|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?( 二 )


文章图片

图3:为R-27K配套发展的US-P电子情报海洋侦察卫星
|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?
文章图片

图4:R-27K的被动电子信号寻标器 , 寻标器安装在弹头后部的弹体上 , 此为完全展开后的形态
正当R-27K发展顺风顺水的时候 , 苏联人发现这里面出现了两个悖论 。 第一个是R-27K如果按原计划装备于潜艇上 , 潜艇平时深潜大洋 , 又如何发现900公里外的美军航母呢?就算卫星或侦察机或其它侦察手段发现了美军航母动向 , 那又怎么通知潜艇呢?如果R-27K是陆基部署 , 那也需要实时掌握航母的精确坐标 , 卫星侦察局限性太大 , 必须派侦察机出海侦察美军航母动向 , 在战机不能隐身的年代 , 侦察机出海必然被发现 , 然后就会被航母上搭载的舰载机拦截 , 侦察机被击落 , 行动失败 。 如果给侦察机派出战斗机护航 , 或是干脆用战斗机吊挂侦察设备进行侦察 , 同样会遭到拦截 , 然后发生空战 , 空战的结果是力量强大的一方获胜 , 在这场海空大战中如果想要保证必胜 , 就必须派出很多战斗机 , 以优势力量完全消灭航母的舰截机 , 但这时候就会发现 , 航母没有舰载机 , 已经完全丧失作战能力 , 用常规手段也能击沉 , 或者航母见势不妙 , 早已远离战区 , 陆基飞机航程已经够不着了 , 够不着就无法侦察定位 , 所以弹道导弹同样无法使用 , 总而言之 , 用弹道导弹反航母 , 纯属鸡肋 , 看上去很美 , 却没有实战意义 。 第二个悖论则更为要命 , 因为R-27K定位上是一种战术武器 , 但却使用了核弹头 , 一旦使用必然会遭到美军的核报复 , 然后两国螺旋上升核战争的规模和等级 , 最终一起毁灭 , 这显然并不是苏联海军的初衷 。 所以苏联海军很快就放弃了R-27K以及发展中的更先进的R-33K和D-13发射系统 , 直至苏联解体 , 再也没发展过反舰型弹道导弹 。
二、中国的解决方案
1996年台海危机 , 美军两艘航空母舰直接驶进了台湾海峡 , 中国承受巨大屈辱的同时也承受巨大的军事压力 , 如何克制美军以航母为核心的航母战斗群?甚至是将他们拒止于战场之外 , 吓阻美军参与未来的台海战争 , 用弹道导弹来反航母 , 无疑是一个理想的研究方向 。
跟苏联不一样的是 , 苏联当年要与美国全球争霸 , 从一开始R-27K就是装在潜艇上的 。 但中国预想的战争背景是美军有可能介入未来的台海战争 , 那战场一定是在中国沿海及台湾地区 , 航母要想发挥作战能力 , 自身一定要进入其搭载的舰载机作战半径之内 , 并且长时间处于这个距离上 , 至少要等舰载机返回 , 而在这个距离上中国背靠本土 , 太空有卫星 , 天上有飞机、地面有雷达等多种手段协助解决搜索、定位等问题 , 弹道导弹本身体积、重量适中 , 根本无需装舰 , 完全可以陆基发射 , 在本土随意机动 , 解决生存性问题 , 再加上本土可随时得到后勤、人员、技术等充分支援 , 有超高的妥善率 , 成本适中 。 论证一番后 , 中国觉得用弹道导弹来反航母完全可行 。
但真正的技术难点跟当年的R-27K完全一样 , 那就是如何解决航母的搜索和定位的问题 。 一般来说传统上有这么几种方法 , 一是中国发展多年的超地平线雷达(OTH) , 超地平线雷达通过电离层反射原理 , 最远可探测3000公里外的大型水面目标;二是海洋侦察卫星 , 中国已经发展了尖兵、遥感、高分、海洋等多个系列的雷达、电子、红外、光学等多种用途卫星;三是设置于本土的岸基电子侦听测向系统 , 可对海上散发电磁辐射的水面舰艇进行无源测向定位 。 但这些方法都有非常大的局限性 , 首先超地平线雷达的精度太低 , 误差可以达到几十公里到上百公里 , 而且受自然条件和天气影响非常大 , 仅仅具有一定程度的预警能力;二是卫星受限于不同轨道 , 想要重返同一区域 , 快则十几个小时 , 慢则半个月 , 根本无法提供实时数据 , 而且卫星轨道参数固定 , 美军自然心知肚明 , 在设计航母行进路线时完全可以有针对性的规避卫星的过顶侦察 , 雷达卫星、电子侦察卫星和超地平线雷达还可以用电子战手段进行电子干扰 , 光学卫星、红外侦察卫星则受制于天气影响严重 , 必要的时候也可以被激光制盲;三是岸基电子侦听测向系统也只能推算出目标的大致方位 , 而且美军航母在非作战时可长时间保持无线电静默 , 还可能被虚假辐射源欺骗 。 总的来说 , 以上三种手段都有巨大的局限性 , 根本无法直接生成可供弹道导弹直接攻击的火控参数 , 就算不被干扰 , 其生成的数据也仅供参考 。 至于派出传统侦察机出海搜索航母侧无疑于大海捞针 , 而且也必然会被航母舰载机拦截 。


推荐阅读