SpaceX|SpaceX每月生产60颗卫星,中国企业要不要太空圈地?( 二 )


这也被认为是SpaceX的“聪明”之处 。 “SpaceX走了一条相对稳健的路 , 今年先在北美地区提供互联网服务 , 之后部署可能会停顿一下 , 不像OneWeb一开始就瞄准全球覆盖 , 不断投钱 , 但要等星座建好后才能运转产生收入 。 ”中科宇航董事长、总裁杨毅强向《中国新闻周刊》表示 , 星链实现全球覆盖也并不需要超过4万颗卫星 , “马斯克就是先把势造出去 , 占住频率、轨道资源 。 这有点儿像房地产业 , 即使规划得再好 , 拍不到土地也没用 。 ”
距离地球三四百公里到1200公里之前的空间被认为是低轨范围 , 这也是当下主要卫星互联网星座所处区域 。 “低轨卫星延时更短 , 星链的延时为20毫秒 , 而高轨卫星的延时多为大几百毫秒 。 低轨卫星离地面更近 , 地面终端所需功耗更小 , 体积也更小 , 方便拓展用户群 。 ”谢涛告诉采访人员 , 此外高轨资源已经被瓜分完毕 , SpaceX作为新晋卫星运营商肯定要开辟新的增量空间 。
一场太空圈地运动正在展开 , SpaceX迅速占据低轨频率、轨道资源也被认为是驱动中国卫星互联网计划提速的关键 。
“星链计划在550公里的轨道高度部署超过4500颗卫星 , 如果卫星定轨的精度比较高 , 每两层卫星之间间隔的距离缩短 , 比如可以每隔10公里就放置一层 , 纯粹从空间角度讲可以容纳的卫星数量很多 , 但如果结合技术与频率等因素的限制 , 我们推算低轨内可以容纳的卫星数量大概在10万颗 。 ”谢涛告诉采访人员 。
“轨道的使用原则是谁先占了就是谁的 , 后来的卫星如果与之前的卫星发生碰撞 , 要负全责 。 ”有商业航天资深人士表示 , 相比于轨道资源 , 更为稀缺的可能是频率资源 , “国际电联规定以公司名义申请 , 谁先申请谁先用上就是谁的 。 在卫星互联网可用频率申请的排名上 , 中国排位在60名开外 。 ”
“其实就是提交晚了 , 频率也是先到先得 , SpaceX、OneWeb可能在几年前就提交了申请 。 ”有卫星公司负责人告诉采访人员 , 在国内需要由操作的公司将卫星资料报给工信部无线电管理局 , 获批后再通过官方渠道提交到国际电联排队 。 “此前一些中国公司都没机会到国际电联排队 , 因为国内的规则是必须协调各家公司 , 互不干扰 , 结果内耗严重 , 大家互相不同意 。 ”
“希望国家政策层面适当放宽 , 更加开放支持民营企业参与 , 发挥体制机制优势 , 参与国际资源竞争” , 高千峰告诉采访人员 , 例如美国FCC大力支持SpaceX星链和亚马逊的柯依柏计划等 , 并鼓励参与政府和军方相关项目 , 促进了这些公司的快速发展 。
“频轨资源必须去抢 。 ”谢涛认为 , 未来低轨频轨资源的争夺是大国间的博弈 , “此前SpaceX一颗卫星就有与他国卫星发生碰撞的可能 , 按照优先级SpaceX应该避让 , 但就是不让 , 已经打破了之前的规则” 。
中国真的需要卫星互联网吗?
在抢占频轨资源的背后是卫星互联网可能带来的商业利益 。
据美国卫星产业协会(SIA)统计 , 2019年火箭发射业务在整个航天经济中占比仅约1.3% , 产值大概为49亿美元 , 哪怕SpaceX包揽了全球发射业务 , 能给其带来的收入不过如此 。
“通过星链计划 , 马斯克其实是自己在给自己创造需求 , 其实很多卫星运营商并没有选择SpaceX的火箭 , 而美国军方和NASA每年给SpaceX的订单可能只有两三发 。 ”杨毅强告诉采访人员 。
马斯克曾估算星链每年可以为SpaceX带来300亿美元收入 , 是火箭发射业务的十倍 。
目前 , SpaceX正在争取美国农村数字发展机遇基金 , 该基金计划在十年内拨款204亿美元为美国1450万人提供网络服务 , 马斯克一再表示 , 星链的目标客户与传统电信运营商不同 , 不会对他们构成威胁 。
“美国的互联网巨头 , 如谷歌、Facebook等近年来遇到了用户数量增长瓶颈 , 因此对于拓展互联网的覆盖范围有现实需求 , 也曾实验过用热气球、飞机作为基站提供互联网服务 , 目前来看卫星互联网的方案更为靠谱 。 ”中科创星创始合伙人米磊告诉《中国新闻周刊》 。 就在星链计划在2015年年初公布之后 , 谷歌便联合富达投资向星链“定向”投资10亿美元 。
“中国移动网络覆盖率远高于美国 , 甚至已经实现了‘村村通’ , 不像美国一些地广人稀的中西部地区确实没有被地面网络覆盖 。 ”米磊认为美国对卫星互联网的需求比中国更迫切 , “由于在人口密集区地面基站的成本远低于卫星互联网 , 因此地面基站覆盖好的区域 , 一般不需要卫星互联网 , 铱星计划就被2G基站打败了 , 说到底是因为地面基站成本更低 。 ”
谢涛则认为 , 在中国一些中西部地区的农村 , 可能用卫星提供网络服务更为划算 , “比如一个村庄要实现信号覆盖 , 建设铁塔、基站后 , 光电费一年可能就要花费十几万元 , 但实际上日常对于网络的需求没有那么大 , 这种情况可能使用卫星就比较划算 。 ”
“地面网络无法有效服务的地区肯定是卫星互联网要优先解决的刚需 , 但未来一定会和地面网络融合在一起 , 在不同的场景下互为补充 。 ”高千峰设想了一种场景:5G基站的密度是4G基站的10倍左右 , 其大范围建设覆盖会面临巨大挑战 , 未来同一座铁塔上可能既有5G基站也有卫星互联网终端 , 通过卫星网络解决数据回传问题 , 卫星互联网的引入节省了运营商一部分铺设地面光纤的成本 。 “只要能够提供好的网络体验 , 并且成本足够低 , 在人口密集的城市卫星互联网依然可以融入 。 ”


推荐阅读