江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？

宸语：我们的“枭龙”战斗机的综合性能能超过哪个型号的米格29呢？
大伊万：这位读者也够执着的啊 ， 同一个问题好像问了四五天了 ， 不过大伊万记得还有另外一位读者总是追着大伊万问R-36M“撒旦”的问题？那就顺带提一句 ， R-36M这个题目太大 ， 大伊万准备等到有了俄罗斯战略火箭军的新闻后专门开篇来写 ， 别急 。
军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？
文章图片
言归正传……其实你单纯比较FC-1和米格-29 ， 这没法比啊 ， 从目前咱们了解的情况看 ， FC-1起码有三个不同的技术构型 ， Block1/2/3 ， 而米格-29的技术构型就更多了 ， 给苏联空军或俄罗斯空天军使用的、批产装备的就包括了9.12、9.13、9.17和9.41等多个构型 ， 每个构型的技术状态都是不一样滴 。
FC-1的Block1
军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？
文章图片
就比如FC-1的Block1/2/3 ， Block1是最早的批产构型 ， 不具备或者只具备有限的超视距空战性能 ， 也不具备使用对面精确打击武器的性能 ， 能够使用的航空武器只有PL-5EII型空对空导弹 。 到了Block2构型 ， 就进行了升级 ， 除了可以使用SD-10A和PL-5EII两种空对空导弹实施超视距打击/近距离格斗任务 ， 还可以携带A/AKD-88、C-802A、各型号500千克激光制导/滑翔制导炸弹这样的空面打击武器实施精确打击、航空制海任务 ， 在任务多用途性能上得到了巨大提升 。
FC-1的Block2（来源：微博@鼎盛huitong）
军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？
文章图片
而到了Block3 ， 除了延续Block2构型的既有性能 ， Block3还进一步优化了机载航电、火控系统性能 ， 整体航电做到了接近三代半战斗机的水平 ， 还进一步兼容了PL-10E和PL-15E这样的第四代空对空导弹 ， 制空拦射能力更强 ， 对面打击能力更强 ， 战场生存性、电磁攻防能力也更强 。
试飞的FC-1的Block3
（来源：微博@酒色财气吕洞宾）
军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？
文章图片
回头再看看米格-29 ， 9.12可谓是最早的单座构型 ， 而9.13是在9.12基础上融合了部分新型的ECM设备、整合了早期的RVV-AE空对空导弹做的改进构型 ， 9.17接近于所谓的“大改构型” ， 也就是米格-29M ， 而9.41则是基于米格-21M/K（老）搞出来的米格-29K（出口/自用型舰载机） 。
米格-299.13
军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？
文章图片
如果你硬要对比具体性能的话 ， 从综合作战能力上看 ， 大伊万认为 ， 米格-299.12的性能比FC-1Block1略好（毕竟9.12是完成了和R-27R的整合 ， 具备理论上的超视距拦射能力） ， 但远不如Block2；米格-299.13的性能与Block2旗鼓相当 ， 近战机动性要略好一些 ， 但是中距拦射性能略差；米格-299.17/9.41的整体性能好于FC-1Block2 ， 但在个别性能上有所不如 ， 并全面落后于FC-1Block3 。
【军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？】米格-299.41
军武次位面|中国“枭龙”战斗机打得过俄罗斯米格-29吗？
文章图片
最后 ， 大伊万认为 ， 别看米格-29因为在实战中一直表现不佳而颇受诟病 ， 其实该型飞机的机动性非常好 ， 如果咱们不谈具体的任务构型 ， 就让FC-1和米格-29搞机炮战 ， 按照大伊万打DCS的经验（笑） ， FC-1是基本上没有任何机会的 。 这是事实 ， 咱们得承认哈 。


    推荐阅读


    上一篇：精彩军情|俄罗斯出手太果断了，十几架军机突然被击落！上校被狙击手爆头

    下一篇：森林军营|亚美尼亚终于迎来援兵，白宫计划功亏一篑，一支机械化旅千里驰援