距美国大选不足十天,拜登胜出几率更大

研究员刘卫东:距美国大选不足十天 , 拜登胜出几率更大|知世100人第十三期 2020-10-26 16:08 来源:知世https://www.sohu.com/a/427222767_656058?spm=smpc.home.top-news3.2.1603724883198ebBQes4&_f=index_news_7美国总统大选终场辩论举行距离11月3日美国大选正式投票日已不足十天 。 进入十月 , 特朗普感染新冠、拜登之子“邮件门”等一系列事件为胶着的战局再添新变数 。 当地时间10月22日 , 美国最后一场总统候选人辩论在田纳西州举行 , 与此同时 , 美国多个州县已开放提前投票 , 目前投票人数已经超过5000万 , 占合格选民总数的22%以上 , 可见选民投票热情非常高涨 。距美国大选不足十天,拜登胜出几率更大
为深入了解选情现状及今年的“十月惊奇”对选情造成的冲击 , 搜狐知世对话了中国社科院美国研究所研究员刘卫东先生 。 刘卫东认为 , 受疫情等因素影响 , 包括白人蓝领、老年人在内的特朗普支持群体出现分裂 , 一些传统的“深红州”也开始摇摆 , 加之十月份发生的一系列事件未能提振特朗普的选情 , 大选形势对特朗普十分不利 。 因此 , 特朗普不得不加大宣传造势力度、寻找其他方法以挽回局面 , 若最终拜登对特朗普的选民票优势能维持在7%以上 , 则基本可以取得胜利 。距美国大选不足十天,拜登胜出几率更大
搜狐知世:距离美国大选投票不到不到两周了 , 我们先单刀直入 , 您对于这次大选的结果是否有自己的预测?您认为特朗普和拜登谁会获得最后的胜利?为什么?刘卫东:经过了2016年大选之后 , 现在大家都不太敢去预测大选的结果 。 如果是非得要预测的话 , 我觉得拜登胜出的可能性比特朗普更大 。有几个可以去比较的地方:从全国民调看 , 拜登对特朗普的领先优势一直维持在7%-10%左右 , 连亲特朗普的右翼民调机构也有类似的看法 , 由于两党的选民极化的情况很严重 , 转变立场的可能比较低 , 所以这种态势可能会一直持续到投票日附近 。从摇摆州来看 , 在多数摇摆州 , 拜登目前表现也强于特朗普 , 而且差距至少在4%-5%以上;在特朗普领先的几个摇摆州里 , 他的优势只有1%-2% 。 除此之外 , 现在有一些深红州也正在变成摇摆州 , 比如亚利桑那、佛罗里达这些历史上坚定地支持共和党的州 , 现在都变成了明显的摇摆州 , 甚至于特朗普的“老巢”德克萨斯现在都出现了一定程度的摇摆 , 而深蓝州或浅蓝州变成摇摆州的情况明显更少 , 所以摇摆州的情况也对特朗普不利 。2016年大选中 , 有一个选民群体叫“害羞的选民” , 就是说他们在民调当中不做出回应 , 但是在投票中多数投给了特朗普 , 导致当时的民调失灵 。 从今年的情况来看 , 我觉得这批人已经基本上不存在了 。 当时他们之所以不愿意公开自己的投票倾向 , 是因为特朗普被视作一个“非主流”的候选人 , 好像谁选了他就比较丢人 。 但是现在特朗普已经成了一个“网红” , 媒体上铺天盖地都是关于他的报道 , “政治正确”对他们的束缚已经没有了 , 所以我认为 , 特朗普“隐藏的选民”数量会比四年前降低很多 。至于拜登 , 他属于没有什么特点的候选人 , 比较平庸 , 但是不像希拉里那么“惹人烦” , 在女性选民、黑人选民、白人蓝领之中接受度都还不错 。 另外 , 今年跟2016年不同的一点就是 , 民主党没有出现“内耗”的情况 。 2016年 , 民主党另一位候选人 , 提出了“民主社会主义”的伯尼·桑德斯和希拉里的对抗一直持续到五六月份 , 最终导致部分支持桑德斯的民主党人转投特朗普 。 但是今年 , 桑德斯早早退出了竞选 , 这也能够说明今年民主党上下“同仇敌忾” , 目标就是不能让特朗普连任 。总的来说 , 拜登的势头很顺 。 我觉得拜登下一步需要做的 , 就是尽量保持对特朗普的选民票优势在7%以上 , 他100%会赢 。 特朗普从正面去跟拜登进行对抗 , 已经没有太大的希望 。距美国大选不足十天,拜登胜出几率更大
搜狐知世:9月份的普遍的预测 , 除非在选前一个月发生重大戏剧性事件——即所谓“十月惊奇” , 大选的普选票领先者很可能是拜登 。 10月份也的确发生了特朗普感染新冠、第二次候选人辩论取消、特朗普公开“通俄门”文件、拜登之子邮件泄漏等一系列事件 , 从您的个人观点看来 , 这些事件是否会对选情造成冲击?10月是否足够“惊奇”?刘卫东:我觉得这些事件不能算是“惊奇” 。 因为我们名义上的“十月惊奇” , 是在职总统为了谋取对自己有利的局势而主动发动、主动策划的一些行为 , 但是现在这些行为不是特朗普策划的 , 比如感染新冠 , 这是他千方百计要防止的事件 , 但是没防住 。 国内有很多的阴谋论说特朗普造假了 , 或者“故意染病” , 这都是不存在的 。 染病对他是一个巨大的负面冲击 。 大家最直接的反应就是:你作为国家总统 , 连自己都保护不了 , 你怎么去保护人民 。 有人说他打苦肉计、打悲情牌 , 这都无从谈起 。第二次辩论取消也跟他的感染直接相关 , 也是他控制不了的 。 但是第一次的辩论也没有达到特朗普预想的效果 , 他本来认为拜登不善言辞 , 在他面前没有招架之力 , 但是辩论后的民调显示 , 拜登的得分比他还高一些 。 所以他有点着急了 , 现在去找希拉里的问题 , 我觉得这个显得有点“病急乱投医” , 就算他找出希拉里的问题又能怎么样呢?只能说明民主党前候选人有问题 , 跟当前的竞选没有任何直接关系 。 10月22日进行的最后一轮候选人辩论比第一场质量更高 , 但是中规中矩 , 两人的表现大致符合以往的风格和形象 , 因此不会对选情造成太大影响 。至于拜登之子的邮件 , 我觉得他弄巧成拙 。 现在已经有很多的专业分析认为 , 这是俄罗斯人在造假 , 这件事本身就是虚构的 , 其实可能是黑客攻破了哪个企业网站 , 以维修电脑的名义把这个东西给拿出来 , 按照我们的一句俗话说 , 这个事就是他搬了石头砸自己的脚 。 对拜登的冲击基本没有 , 对他自己的冲击反倒越来越严重 。搜狐知世:由于疫情的影响 , 今年共和党传统票仓如德克萨斯、亚利桑那都出现了一些不确定性 , 您认为传统票仓州的选情如何 , 会出现“大型翻车现场”吗?刘卫东:民调显示 , 美国历任总统中 , 特朗普任职期间支持率的变化幅度是最小的 , 大概是12% , 第二名是肯尼迪的27% 。 这就意味着他的支持者和反对者都很坚定 , 不愿意改变自己的想法 。 特朗普自己也说 , “我的选民对我的忠诚是不容改变的 , 就算我在纽约第五大道开枪打死一个人 , 他们依然会支持我 。 ”特朗普在兑现承诺方面做得确实比其他总统好 。 很多人 , 包括他的支持者在内 , 都不喜欢他的道德感、人品、言行举止 , 但是他们喜欢他的政策 , 所以他们内心也很矛盾 。 比如对特朗普最支持的一个群体 , 基督教的福音派 。 这个群体宗教信仰非常虔诚 , 特朗普在福音派的眼里完全不是一个正人君子 , 完全不值得尊敬 。 但是他做了很多事情 , 让他们很高兴 , 比如反对堕胎、反对同性恋、减税、把驻以色列使馆由特拉维夫迁至耶路撒冷 , 这些都是福音派对于其他共和党总统提了很多年的要求 , 像小布什、老布什、里根 , 他们都只是口头答应 , 没有落实 , 但是特朗普任内确实干了这些事儿 , 这是各取所需吧 。 当然有些人就喜欢他这个样子 , 比如说所谓中西部的“红脖子白人” , 他们就觉得特朗普好 , 有种 , 能干 , 什么都不怕 , 不讲规则 , 说拍桌子就拍桌子 , 说打人就打人 , 我就喜欢这样的 , 也有这样一批人 。但是今年以来 , 受各种因素的影响 , 离他而去的人明显增多了 。 比如新冠疫情现在已经成为特朗普最大的政治负担 。 近日出现的情况就是 , 疫情原来在民主党占优的东西两岸很严重 , 但是现在不断地往中西部蔓延 , 而且从蔓延的走势来看 , 在大选之前肯定阻挡不住 , 所以特朗普传统意义上的票仓 , 现在受疫情的影响也越来越严重 。 另外 , 这几个州主要选民是白人蓝领 , 白人蓝领对于特朗普的忠诚度出现了分裂 。 尽管主体上还是支持特朗普 , 但是有一部分已经抛弃了他 , 比如一些白人蓝领的女性选民 , 以及疫情造成的下岗人士、老年人群体 。这些传统票仓会不会出现大型翻车的现象?在几个所谓的“传统票仓州” , 两个人差距在3%-4%之间 , 其实3%-4%跟民调的本身存在的误差差不多 , 谁都不占绝对优势 , 所以现在还不好判断 。 但是有一个可以判断的事情是 , 原来一些没有不确定性的州 , 今年也出现了不确定性 , 这样的结果明显对共和党的选情来说比较悲观 。 究竟结果怎样 , 我觉得现在还不好去说 , 因为确确实实会有一些因素是选前民调无法清晰地预测出来的 。


推荐阅读