资本主义的昨天,今天,明天(五十一)

(接上篇)这个问题很难理解 , 如果有绝对的不信神的概念 , 你就没有所谓人的意识 , 你的自我智慧更无从谈起 。 这样说 , 你会难以接受 , 你会要一种具体的依据 , 目前没有符合你主观概念的具体 , 但可以给你逻辑 , 如果你绝对的不信神 , 那么你就没有建立人的智慧方向 , 所谓你的智慧从何而来?人和动物的区别就在这 , 人建立了神的概念 , 而它们没有 。 当然它们也是意志意识对立统一的结果 , 但它们不是人的智慧方向 。 它们没有神的概念追寻 , 它没有自我存在的认识 。 你会追究 , 这是怎样的一个区别 , 动物也属于神的概念追寻所支配的 , 那它和人的区别在哪?不同的神?还是神的不同智慧?这样理解都是不对的 。 神是相对唯一的 , 是万物存在的根本 , 不存在“你的神 , 我的神 , 和动物的神”之说 , 它是神在泛义对立统一中 , 存在的广义表现 。 一切存在是相对的 , 支配和选择在对立统一中就体现了无限泛义的存在 , 它是相互关联的 , 但可以认为 , 在无限运动中 , 是相互替换的 , 通俗地说 , 运动在类似性原则中 , 动物有人的类似 , 它就趋于人的类似方向 , 人有动物的类似方向 , 它就会走向动物的类似 , 就是这样 , 不断地相互替换着 , 可以把它认为是选择的结果 , 当然要建立在相对的认识上 。所以 , 你之所以是人 , 它本身就是遵循人的神的概念的结果 。 它不是由你的信和不信来意识转移的 。 信 , 就近于神 , 获得智慧 , 不信 , 就远于神 , 会走入另一个方向的类似性运动 。所以人没有创造智慧 , 也不可能创造智慧 , 你认为以你的舍去和艰辛所获得的经验 , 使你获得了智慧并由此所对应的公平 , 获得了你的取得 , 这只是你的选择 , 其实你是在舍去 , 对于你所认为获得的经验 , 都是在选择中 , 都是在取得 , 最终你在取得中 , 也在舍去 。 任何事物的存在 , 都遵循类似圆的运动轨迹 , 人做为一种事物 , 也肯定是这个结果 。 遵循类似圆的轨迹 , 就保证了平衡 , 有了这个平衡 , 就保证了运动的无限永恒 。 你没有直线 , 你就在圆的运动中 , 所以取得和舍去必须平衡 , 只是在运动中 。 公平必须是永恒的 , 取得的多 , 你认为这是一条最快的直线 , 但你不知道 , 偿还得也越多 , 你跳不出类似圆的运动轨迹 。 取的多 , 偿还的也越多 , 你类似圆的轨迹就要大 , 它必须要有一个过程 。 人类宗教中有说过 , “地狱和经过火的历炼” , 这个场景不是人的自我想像 , 它只是人认识的一个主观概念化反映 , 它说的就是取的越多 , 舍的也越多 , 要走的过程就越长 , 经过的历炼也就越多 , 这是你不知道的 。 因为人所确定的具体是主观概念范畴 , 主观概念中存在的会认为是具体的 , 是有依据的 , 是可以确定的 , 主观概念中不存在的 , 他是不相信的 , 认为是不存在或是疑惑的 , 但有一天终就会清晰 , 主观概念中不存在的 , 它确实是存在的 。 它不可能以你的意识为转移 , 只是你不知道 。人的看见 , 听见 , 一切的感知 , 都是靠主观概念来确定的 , 而不是以相对唯一的客观存在来确定的 , 所以对同一个事物所看见和所感知的 , 每个人是不同的 , 因为主观概念同样存在个体的偏差 , 因为事物没有重复性 。 人和动物所感知的也是不同的 , 那么谁感知的更真实更准确?是相对的 。 人肯定会以自我为中心来确定 , 如果非要追究 , 谁更清晰?在本质中 , 可以这样认为 , 动物所感知的比人相对更准确 , 人之所以认为人是最智慧的 , 是相对远离神所带来的更明显的对立统一反映 , 从本质来看 , 人相对最不智慧 。 这样说 , 你肯定不会接受 , 那就给你一个逻辑:人从相对存在从一个相对开始的运动 , 由近于神开始远离神 , 并边远离边近于 , 他在遵循类似圆的运动轨迹 , 最终他要回到相对的开始 , 做为相对的结束 , 并且继续相对的开始 。 那么这个过程 , 他什么时间更智慧?其实人会坚定地认为 , 思维最高潮的时候是最智慧的 , 也就是最远离神的时候 。 那么人认为最智慧的时候 , 并不是在走一条直线 , 也不能走一条直线 , 他是在遵循类似圆的运动轨迹 , 类似地回归 , 再近于神 , 你可以看到 , 人由你认为最智慧的时候 , 开始逐渐的不智慧 , 直到你认为的智慧消失 , 因为此时人更近于神 , 不需要更多地去寻找神的存在 , 所以整个过程 , 你所认为的智慧是相对的 , 在本质中 , 你是没有智慧的 , 只有神是智慧的 , 你是在追寻中遵循类似圆的运动轨迹 。你会提出一些在具体中无法逾越的问题 , 贪占源自于本能 , 就象我们面对食物那样 , 我们不可能克服它 , 这是现实 , 如果有人提出脱离这个客观存在 , 那么它就不现实 , 也无法实现 , 所以取得也是一种天经地义的 , 矛盾只在多少而已 。 当然这是事物存在的一个过程 , 你不能走完全自我存在的一条直线 , 也不能走试图重合本质的一条直线 , 但这个过程并不是天经地义的 , 它是对立统一的结果 , 对于你我来说 , 是选择的结果 , 并不是像你认为的那样 , 都是以自我的智慧去取得的 , 还有一部分人是少的取得 , 多的追寻 , 否则人类现在依然还和猴子一样 , 不会有现在这个结果 。 这在现实中你是可以看到的 , 人对于物的一种需求 , 并不是天经地义的 , 它是运动中的一个过程 , 如果把它具体下来 , 那么它就是主观概念所决定的 。 人在运动中 , 也就是在继续发展中 , 会逐渐降低这种需求 , 甚至会停止这种需求 , 并且还会在继续中开始偿还(贡献)大于取得 , 会是相对只舍不取 , 那是在偿还这一切 , 人是怎么做到的?在神的概念追寻中 , 智慧方向不断地建立新的主观概念 , 新的主观概念不断地决定你的需求 , 到一定程度 , 你饥饿的主观概念不存在了 , 你就没有饥饿了 , 你的这种需求就没有了 , 所以由此你认为的人的欲望 , 人的本能需求 , 人的自私 , 这些天经地义的事情都变得不天经地义了 , 就是这样 , 在运动中 , 所建立的主观概念决定了你的表现 , 不断地新的主观概念就会改变表现 。 当然在这个过程中 , 有跟着走的 , 有顽固的 , 顽固的就要绕大圈 , 你可能先趋于动物 , 然后再往回走 , 经过火和历炼 , 只是相对存在 。 我们所存在的这个类似的大环境 , 这个太阳系 , 甚至整个宇宙 , 它在高度类似的时候 , 也可以认为是我们最高智慧的时候 , 这种类似性就已经走入了一种高度集中 , 就会有差异性运动来改变 , 通俗地说 , 太阳系会有一个相互置换 , 既会有一个散 , 这个散所表现的就是温度和火 , 然后再类似性运动 。 直观地说 , 一个相对新的太阳系 , 继续存在 , 因为运动遵循类似圆的运动轨迹 , 是类似性原则的结果 , 你在相对新的太阳系中 , 可能不是以人的运动表现为表现 , 甚至你可能不在地球上 , 存在于一个遥远的星球上 , 这和你的取舍有关系 , 当初的选择 , 离神越远 , 现在就越远 , 你要经过更大的类似圆的运动 , 才能回归 , 这就是你的偿还 , 你不知道 , 但它是存在的 。这样的认识 , 可能会让你认为神是存在的 , 一切都是祂的创造 , 我们就是祂的结果 , 运动即表现的存在 , 一切都是在祂的范畴内 。 事物是一分为二的 , 这样的表达 , 并没有错 , 但是在理解中你认为 , 一切是神独立于万物之外的创造 , 这无疑是另一种固化 , 一切又回到了天经地义这个问题上 , 只是这个理解的天经地义 , 从我的天经地义 , 上升到了万物的天经地义 , 其实根本是一样的 , 最终只是我的置换而已 。 宗教中对神的认识 , 就出于这种理解 。神的创造 , 不是独立于万物之外的 , 不是固化的 , 祂创造的是对立统一原则 , 没有哪个是固化的 , 所有的存在是相对自我意识和意志对立统一的结果 , 也可以这样认为 , 祂不是固化的 , 祂是意识相对支配的结果 , 但“意识”你又不能固化为绝对自我的存在 , 它又是对立统一的结果 , 你不要去追究最终的那个点 , 因为存在的开始和结束是相对的 , 不是绝对的 , 绝对只是主观概念的固化认识 , 本质中不存在 , 所以 , 你如果进入了一个主观固化 , 那么就无法理解 , 神在对立统一中的创造 。运动是无限永恒的 , 运动的表现是无限存在的 , 没有什么是固化的 , 但必须遵循对立统一原则 , 神的创造就在于存在遵循对立统一原则 , 遵循类似圆的运动轨迹 , 这是物质存在运动无限永恒的根本保证 。没有什么是天经地义的 , 就是要告诉你 , 不是你认为的一切在天经地义中 , 你所做出的选择 , 它就是一个天经地义 , 那只是一个结果 , 选择不同结果也不同 。 这里面你可能有疑惑 , 疑惑的原因在于主观概念的固化 , 认为选择是绝对的结果 。 选择是在对立统一中完成的 , 它不可能以你的意识为转移 , 这并不是天经地义的 , 而是对立统一原则 。 认识到问题 , 你才能够做出一个有利于自我的选择 。 存在是意识支配的结果 , 所有存在的意识是相互关联的 , 可以认为是相互取舍的 , 做为你 , 如果追寻神的概念 , 认识到“我”的存在 , 你就能为“我”而存在 , 你不认识神的概念 , 你会认为是在为我而存在 , 其实你是在为它物而存在 , 你正在舍的 , 却是它物的取 , 因为支配你的不是“我” , 而是那些炭水化合物 。 这个道理并不难理解 , 你看动物 , 在具体中 , 它就是为舍而存在的 , 但它自己是为了取 , 那它自己会认为是取吗?你再看植物 , 也是一样 。人在取舍问题上 , 并不优于动物 , 找到自我 , 相对远离神 , 更加非我 , 而确定为我 , 并且超出动物的“非我”的固化 。 其实这一切具体 , 都是为地球光合作用而在舍 , 取是为了舍 , 是为地球吸收太阳的热 , 在一个大的类似循环的相对起止点 , 地球在相对中成为太阳 。 这个理解只是便于人的直线逻辑 , 不是地球变成了太阳 , 而是太阳在运动中不断地取舍 , 而保证永恒 , 它是相互关联相互交换 , 来保证运动的永恒 。 我们触摸了运动的存在 , 在主观概念固化中 , 把它认为是宇宙大爆炸 , 这就又回到了谁变成了谁的问题 。 本质中它是运动的永恒 , 运动永恒的无限表现 。 (待续)


    推荐阅读