江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

南方都市报美法院驳回司法部禁止下载WeChat请求：禁令不符合宪法


北京联盟_本文原题：美法院驳回司法部禁止下载WeChat请求：禁令不符合宪法
【南方都市报美法院驳回司法部禁止下载WeChat请求：禁令不符合宪法】南都讯 实习生周姝祺 采访人员冯群星 据****海外版-海外网官方微博消息 ， 当地时间10月23日 ， 美国北加州联邦法院裁定 ， 再次驳回美国司法部禁止从苹果和谷歌应用商店下载WeChat的要求 。
9月20日 ， 该联邦法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）曾颁布初始禁令 ， 认定美国总统特朗普8月6日签署的行政命令——禁止美国个人及企业与腾讯进行与微信有关的任何交易 ， 是对美国宪法第一修正案的损害 ， 而且几乎没有证据能够证明美国司法部提出的微信对美国国家安全的损害 。 禁止所有美国用户使用微信并不能解决这个担忧 ， 并且完全禁令有明显的替代选择 。
美国司法部对法庭初始禁令的判决表示不服 ， 并与9月25日向北加州联邦法院递交动议 ， 请求比勒法官暂停执行其颁布的初始禁令 。
美西时间10月15日上午9点30分 ， 比勒法官就司法部申请召开听证会 。 司法部与美国微信用户联合会（以下简称美微会）代表成员在听证会上展开新一轮的交锋 。
此次听证会司法部主要围绕三点展开论述：1）法官留给司法部做法律研究的时间不够；2）腾讯和微信对美国国家安全有着巨大的威胁；3）没有微信 ， 美国的微信用户可以去用别的APP 。
美微会负责人表示 ， 司法部的此番论调是老生常谈 。 自9月以来双方就国家安全和微信不可替代性问题展开了多次交锋 ， 司法部最新递交的证据仍不足以推翻原有的初始禁令判决 。
另外 ， 比勒法官指出 ， 本案目前的争议点不是微信和腾讯是否为美国国家安全带来威胁 ， 而是美国政府采取的针对这些所谓威胁的解决方法是否符合美国宪法要求 。
但联邦法院没有当庭宣布判决 ， 而是留有一周时间给司法部继续提交相关证据 。 当地时间24日 ， 联邦法院最终驳回了司法部要求暂停执行初步禁令的动议 。
据判决书显示 ， 比勒法官认为 ， 司法部所提交的新的证据并不能够支撑限制交易会保护国家安全利益的观点 ， 相反 ， 这些限制“大大加重了言论负担 ， 超出了促进政府合法利益所必需的程度 。 ”

南方都市报美法院驳回司法部禁止下载WeChat请求：禁令不符合宪法
本文插图
美国北加州联邦法院判决书 。
美微会相关负责人告诉南都采访人员 ， 司法部除了向北加州联邦法院提交暂停实施初步禁令以外 ， 当地时间10月3日上午 ， 司法部还已经正式上诉至联邦第九巡回法院（以下简称九巡院） ， 寻求驳回联邦法院颁布的临时禁令 。 这是两个同时进行的不同案件 。
据悉 ， 10月14日美微会和司法部已经完成了最后的文件递交 ， 预计近期九巡院将会做出裁定 。


    推荐阅读


    上一篇：小梦爱说娱乐知识付费平台都有哪些

    下一篇：安徽云蓝信息科技安徽云蓝信息科技有限公司：APP定制开发有何优势？