江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

光刻机|为什么2.0音箱更适合听音乐?


光刻机|为什么2.0音箱更适合听音乐?
文章图片
光刻机|为什么2.0音箱更适合听音乐?
为什么2.0音箱更适合听音乐
多媒体音箱随着个人电脑的出现逐渐发展起来 ， 在经过多年的演变和改进之后也逐渐成为了目前最为主流的居家聆听设备 ， 当然这种现象是并不令人感到意外的 。 多媒体音箱对于环境和摆位的要求更小 ， 在设计和使用方面都显示出更大的灵活性 ， 使用台式电脑的人们都必须要使用多媒体音箱 ， 而笔记本用户们为了获得更好的聆听效果 ， 在桌面上放置一套音响聆听也会是更加舒适的 。
对于音乐发烧友们来说 ， 他们并不一定会使用多媒体音箱 ， 也知道自己应该使用什么样的音箱 ， 他们可能权衡价格相当昂贵的系统 。 但是并不是说除了发烧友们大家就都不需要聆听音乐了 ， 很多人们还是相当关注如何为自己选择一款多媒体音箱的 。 而多媒体音箱产品种类也比较丰富 ， 很多人们说看电影用2.1 ， 听音乐用2.0 ， 大多数人们都使用2.0音箱来欣赏音乐 ， 那么为什么说2.0音箱就一定是聆听音乐最为合适的呢？
本文我们着重为大家解释这个问题 ， 相信在读完本篇文章后 ， 不仅仅对于选择聆听音乐的多媒体音箱拥有了一定了解 ， 也会对传统的音响系统选择有了更好的方向 。
多媒体音箱是最符合大众人群使用的我们都知道多媒体音箱是从传统的音响系统演变而来的 ， 只是多媒体音箱可能并不需要传统音响系统的那种功放、音源、音箱等多件设备搭建起来聆听 ， 他只需要插上电连上电脑就可以进行使用 ， 就那么简单 。 多媒体音箱将功放电路集成在了音箱内部 ， 而不是传统无源音箱那样内部只有分频器和单元的设计 ， 所以为我们省去了配备独立功放的麻烦 。
我们也能够看见多媒体音箱这种阉割式的高集成度音箱在音质表现上肯定是不会有传统系统那种独立搭配拥有更好的音质 ， 但它相当便利的使用方式却让人们无法抗拒这种桌面音箱的诱惑 。 事实上设计出众的多媒体音箱也是能够达到较好聆听效果的 ， 只是我们可能需要付出要比最畅销的多媒体音箱相对更高的价格 。
回到我们原本的问题上 ， 多媒体音箱中拥有两种主要的结构 ， 2.1声道和2.0声道 ， 虽然在多年前多媒体音箱品牌也试着推行过5.1声道和7.1声道的高端音箱系统 ， 但由于价格高昂 ， 也违背了多媒体音箱节省空间、使用便利的原则 ， 所以一直以来都没有引起太大的反响 。
那么我们能够看见 ， 大多数的装机用户 ， 或者是玩电脑的朋友们 ， 对于音质并不太注重的人群更多的使用2.1声道音箱 ， 无可否认2.1声道音箱是市场上最为畅销的 。 因为2.1声道音箱价格低廉 ， 最便宜的可能仅在百元左右 ， 基本上不会占用装机预算的太多比例；而另一方面带有独立低音炮的2.1音箱能够获得更好的低音——这不正是大多数听流行歌的人最喜爱的么？
而相对来说 ， 2.0音箱的售价就相对偏贵了 ， 当然我们并不排除一些低价位的笔记本音箱和超入门级2.0音箱的存在 ， 但平均的定位2.0是要比2.1更高一些的 。 当然2.0音箱一般也不是那些玩游戏的装机用户的菜 ， 能够主动去选择2.0音箱的朋友们一定也知道自己为什么需要用它 ， 但不得不承认2.0音箱的市场一直没有2.1那么火热 。
聆听音乐的音响比“电脑”音箱价格更贵价格就是限制了2.0多媒体音箱能够迅速被大众人群接受的原因 ， 大多数的攒机用户对于纯粹的外设产品鼠标和键盘以及音响基本上是能省则省 ， 他们对音箱的要求不那么高 ， 预算一般不会超过300元 。 不过这只是一般的攒机用户会这样考虑 ， 不排除会有很多特别的硬件外设发烧人群 。


推荐阅读


上一篇：索尼|翻出压箱底的索尼Walkman随身听，无奈磁带早已绝迹

下一篇：IT之家|Edge 现已提供新的快速启动功能，微软