古籍|3位大佬是如何决裂的,叶胜舟:鲁迅、傅斯年、顾颉刚

“九·一八”事变前夕 , 郑振铎告诉顾颉刚 , “沪上流言 , 北平教育界有三个后台老板 , 一胡适之 , 一傅孟真 , 一顾颉刚也” 。 三个老板都兵强马壮 , 各据一方 , 名扬全国学界 。 胡适有银子 , 是北大文学院院长 , 任中华教育文化基金会董事 , 掌握美庚款;傅斯年有机构 , 通过史语所一手抓胡适的美庚款 , 一手抓朱家骅、杭立武的英庚款;顾颉刚有成就 , 擅长办学术刊物 , 能出学术成果 。
三位老板招揽“员工”的风格也各有千秋 , “胡适凭名诱人 , 傅斯年借势挖人 , 顾颉刚以情动人” 。 傅老板与顾老板是北大同窗、新文化运动干将 , 并肩奋战在新潮社 , 一起筹备中山大学语史所、中央研究院史语所 。 令人惋惜的是 , 两人矛盾不可调和 , 相背而行 。 傅斯年霸气侧漏 , 先后与鲁迅、顾颉刚闹掰 。
鲁迅负气出走中山大学
鲁迅对顾颉刚成见极深 , 势同水火 , 多次对顾进行嘲讽、攻击:“此辈的阴险性质是不会改变的 , 自然不久还是排挤 , 营私 。 ”顾颉刚鼻红 , 俗称“酒糟鼻” 。 鲁迅在私人通信中 , 经常不厚道地以“红鼻”、“鼻”、“赤鼻”代称顾;甚至把顾恶喻为“梅毒” , 称“与鼻不两立 , 大似梅毒菌 , 真是倒楣之至” 。
古籍|3位大佬是如何决裂的,叶胜舟:鲁迅、傅斯年、顾颉刚
文章图片
鲁迅
1921年底 , 鲁迅在《阿Q正传·序》中影射 , “阿Q”之名为“阿桂还是阿贵呢?”“只希望有‘历史癖与考据癖’的胡适之先生的门人们”将来考定 。 顾颉刚女儿顾潮在《历劫终教志不灰:我的父亲顾颉刚》书中回应 , “这便是讥讽那年春天胡适著《红楼梦考证》而父亲助其搜罗曹雪芹家世等史料之事 。 ”
鲁迅又在小说《理水》中 , 塑造一个可笑的“鸟头先生” , “鼻尖涨得通红”、“鼻子红到发紫”、“红着耳轮和鼻尖” , 影射挖苦顾 。 所谓“鸟头” , 由“顾”(顧)字拆分而来 。 据《说文解字》 , “雇”是鸟名 , “頁”本义是头 。 鲁如此憎恨顾 , 甚至以顾的生理特征反复进行人身攻击 , 主要缘由是涉及中国现代文学史一桩公案 。
《中国小说史略》是鲁迅原创的史学名著 , 例如一针见血批评《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪 , 状诸葛之多智而近妖” 。 鲁迅去世之后 , 苏雪林恶毒攻击他 。 经常被鲁迅骂的胡适 , 依然公正地为鲁辩护:“自有他的长处 。 如他的早年文学作品 , 如他的小说史研究 , 皆是上等工作 。 ”顾颉刚却认为 , 此书引用日本学者盐谷温《支那文学概论讲话》大意 , 却未注明 , 涉嫌抄袭 , 告知鲁迅的论敌陈源(按:笔名陈西滢) 。 陈如获至宝 , 1926年1月30日 , 在《晨报副刊·致志摩》中公开披露 , 指责鲁迅抄袭 。
鲁迅极其愤慨 , 视为奇耻大辱 , 一直难以释怀 。 顾颉刚在日记中分析 , 鲁迅“妒我忌我”、他受鲁迅“排挤”的原因有四条 , 居首之条就是“揭出《小说史略》之抄袭盐谷氏书” 。
2月1日 , 鲁迅发表《不是信》公开回应 , “盐谷氏的书 , 确是我的参考书之一 , 我的《小说史略》二十八篇的第二篇 , 是根据它的 , 还有论《红楼梦》的几点 , 和一张《贾氏系图》 , 也是根据它的 , 但不过是大意 , 次序和意见就很不同 。 ”
1935年12月31日跨年之夜 , 鲁迅重提此事:“‘男盗女娼’ , 是人间大可耻事 , 我负了十年‘剽窃’的恶名 , 现在总算可以卸下 , 并且交‘谎狗’的旗子 , 回敬自称‘正人君子’的陈源教授 。 ”离世前44天又说:“我的怨敌可谓多矣 , ……让他们怨恨去 , 我也一个都不宽恕 。 ”
1918年5月15日 , 周树人小说《狂人日记》在《新青年》第四卷第五号发表 , 首次以“鲁迅”为笔名 。 傅斯年在《新潮》上(按:发表时署名“采访人员”)称赞《狂人日记》 , “诚然是中国第一篇好小说” 。


推荐阅读