|「耳边评测」风景——FiR Audio全系耳塞“横评”( 五 )


M4呢 , 冠以“旗舰”之名的意义 , 在于其海纳百川的态度以及在声音方面力求真实的理念 。 M4可以说是包含了设计者在设计过程中尽可能多的内容和理念 , 以最真实、最本源的形态还原给烧友 , 让烧友与音乐本体之间以最直接、最高效的方式进行沟通 。 以音乐本身的魅力来感染烧友 。
同时M4也是最均衡最全面的一款 , 它对几乎全部音乐风格都具有很好的适用性 , 对播放器的搭配和推力都具有良好的兼容度 , 让烧友在任何状态下都可以最好地享受音乐 。
所以我觉得M4是那种“一塞在手打遍天下”的耳机 , 也就是大家经常说的“退烧耳机”(当然 , 是不是真的退烧则是另外一回事儿了) 。
M3则是更具针对性的一款耳机 , 这款耳机有其独特的味道和风格 , 在这个风格上来讲 , 水平确实是比较高的 。
我觉得这款耳机可能更适合一些音乐风格比较单一、播放设备水平一般的一些“非烧友玩家”来使用 。
以上就是我对这几个耳机的大致看法 。
|「耳边评测」风景——FiR Audio全系耳塞“横评”
本文插图
一般来讲 , 作为用户我们都会主观地认为 , 同一个系列的耳机 , 肯定是越贵的越好 , 但我真的不这样认为 。 我觉得一般来讲 , 一个系列耳机往往代表着设计团队对声音风格的不同定位和对声音不同的理解方式 , 甚至于是在设计思路分歧的时候并列推出来让向消费者自己选择的 。
比如某海旧时的旗舰系列IE6、7、8就很明显是针对不同风格的音乐类型进行设计的;而之前我做过评测的孪生星座耳机F某某 , 则就是声音理念的不同 , 把选择权交给烧友的情况 。
而FiR Audio的这个M系列 , 则具有更深层的意义 , 除了音乐风格定义不同以外 , 还更是声音与用户的关系的理念的差别 , 无论是“极致体验”、“精准还原”还是“味道浓郁”其实都是我们在发烧思路上不同的思考方向 , 我们也只有在这些思考方向上做出一个更客观、更分立的思维模式 , 才能够让我们在发烧这条路上走得更远、收获更多 。
五、高端耳塞的再次思考
经常在一些地方看见这样的评论 , 曰“万元以下听个响” 。 而当真正的万元耳机(或更高价格)摆在面前的时候 , 反而又有人觉得太贵不值得 。 而巧合的是 , 往往说这两种言论的 , 都是同一群人 。
我绝对无意在评测中指责任何人 。 如开篇所述 , 关于高端耳机 , 确实大多数烧友了解的并不多 , 所以难免会有很多模糊的概念 , 因而导致一些主观的看法和猜测 。 所以我倒觉得在这个领域上 , 很多朋友的心理是有点迷茫的 , 所以才会有了前面说的那些自相矛盾的调侃说法 。
HIFI的意义在于体会和认知 , 包括对音乐和器材的认知 , 也包括对自己和世界的认知 。 如果把HIFI的内容仅仅看作是购买和占有 , 我觉得这条路就想得窄了 。
固然并不是所有得烧友都会去购买最贵的耳机 , 但如果以其他方式 , 比如阅读、试听等途径了解这样的一个领域 , 在了解的过程中丰富自己的认知、体会不一样的音乐和思想 。 也同样是一种进步和收获 , 未必只有占有才是唯一的HIFI内容 。
我觉得 , 这样的高端耳机应该是我们在HIFI前进道路上的一个目标和方向 , 有了这个目标和方向 , 我们才能够在前行的过程中走得更稳、更准 , 也才能够更好地欣赏沿途的风景 。
或许我们不一定能够拥有最贵的耳机 , 就如同未必每条路都能抵达目的地 。 但是 , 如果没有了目标和方向 , 也就失去了行程的本质 。 高端耳塞带给我们的不仅仅是本身的声音 , 而更多的是让我们在HIFI这条路上的每一步 , 都更扎实、更有意义 。
|「耳边评测」风景——FiR Audio全系耳塞“横评”
本文插图
【|「耳边评测」风景——FiR Audio全系耳塞“横评”】


推荐阅读