江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|「耳边评测」风景——FiR Audio全系耳塞“横评”( 三 )


当然 ， 我觉得M5在摇滚乐和嘻哈类音乐风格的表现力上 ， 是并不适合的 。 这类音乐需要更硬朗的线条和粗犷的力道 ， M5显然并不擅长于这个类型 。 不过这当然也不是问题 ， 就M5的定位来讲 ， 我觉得并不需要过于求全 。
（3）个人评价
M5作为这样一款以体验级、概念级为设计理念的耳机 ， 我觉得其素质、调音水平以及乐感等方面的表现力是毋庸置疑的 。
我觉得某种程度而言 ， M5在一些音乐风格的表现力上 ， 不但能够具有顶级的水准 ， 而且在对音乐与调音的理解层面和深度上 ， 具有一定的突破和建树 。 我们当然可以认为 ， 静电单元给耳机带来了更丰富的内容和更深层的音色表现 ， 但我还是更加认为 ， M5在硬件的基础上 ， 对耳塞的乐感能力上限 ， 是取得了前所未有之突破和进一步探寻的 ， 而且也取得了非常好的效果 。
对于烧友来讲 ， 如果有相应的经济条件 ， M5应该是高端耳塞中一个相当不错的选择；而如果囊中略感羞涩 ， 我觉得也应该尽量想办法试听一下M5 ， 听过以后 ， 可能就会对耳塞、对音乐有很多更深层次的认知 ， 也是受益匪浅的 。
3.2 旗舰——M4
|「耳边评测」风景——FiR Audio全系耳塞“横评”
本文插图

（1）素质方面 ， M4的素质同样具有很高的水准 。 相比于M5的“光芒四射” ， M4在素质方面的表现力则是要内敛许多 ， 或者说是含蓄许多 。
M4的素质水平同样也很全面 ， 在解析力、声场、动态、能量感方面的表现力并不逊色于M5 ， 只是在高频的延展和力度上处理的相对保守一些 ， 另外就是声音密度略微比M5低一点点 ， 但整体差别不能说很大 。
以M4的价格来讲 ， 我觉得其素质是相当不错的 。 特别是中频的信息量很足 ， 内容非常完整 ， 这个特点在人声的细节表现上展现得尤为突出 ， 可以非常准确地把握人声中的很多细节和层次感 ， 让人声听起来更富于韵味和自然感 。
（2）调音及风格
M4作为一款以“旗舰”定位的耳机 ， 声音选择了一个非常中正、稳重的路线 ， 也可以说是个保守的调音风格 。 同时 ， M4的声音最大程度上精准还原了音乐自身的特点和形态 ， 以最真实的声音特点 ， 来原汁原味地营造出音乐的魅力 。 我个人不喜欢用“监听”这个词来描述一个耳机 ， 但如果有人这么说M4 ， 我也并不反对 。
频段方面 ， M4中频稍微突出一点 ， 两端稍微让步 。 这也是耳塞的一个主流的调音方式 ， 毕竟绝大多数声音元素都还是属于中频嘛 。 所以这样的声音架构 ， 对声音风格的适应面更广 ， 也更加易于搭配 。 同时 ， M4的音色适中 ， 没有M5那样明亮 ， 声音位置自然 ， 压迫感不强 ， 让M4这个耳机的耐听度非常高 ， 属于长时间听起来也不会觉得非常累的那种声音 。
M4属于一个非常典型的“万金油”调音 ， 声音基本可以适应任何风格类型 ， 无论是大小编制的古典乐、也无论是传统人声为主或新派的节奏为主的流行乐、亦或者稍微硬派一点的摇滚或者百转千回的布鲁斯爵士 ， 都是手到擒来一样的出色 。
同时 ， M4也是一个不是很挑搭配和推力的塞子 ， 基本上无论什么前端 ， 搭配出来都是很好的声音 ， 前端越强 ， M4表现出来的水平也越高；但如果前端一般 ， M4也能表现出不错的相应水准 。
（3）个人评价
M4是我个人比较喜欢的一个声音类型 ， 而且如果我个人选择的话我也会更加倾向于使用M4作为自己的主力耳机 。
首先 ， M4定位于“旗舰” ， 所以在声音的设计中 ， 一定是会兼顾各个方面的影响和要求 ， 一定是按照更加稳妥、也更加保守的思路去进行设计 。 不同于M5的“极致体验”理念 ， M4在音乐风格的广泛性、前端搭配的灵活性等方面都下足了功夫 ， 因而M4更加注重的用户在声音方面的实用性和稳定性 。 让用户在M4的使用过程中 ， 尽量达到全方位的认同 。


推荐阅读


上一篇：和讯科技|抖音推出看见手艺计划 助千名手艺人年收入破百万

下一篇：每日经济新闻|现场丨iPhone 12系列今日正式发货：黄牛iPhone 12 pro加价千元以上，iPhone 12加价200元