江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

模拟|我们生活在模拟世界中吗？专家称概率是50%！

模拟|我们生活在模拟世界中吗？专家称概率是50%！
图片

最新分析表明 ， 我们生活在基本现实和模拟环境的概率各占一半 。
新浪科技讯 北京时间10月22日消息 ， 据国外媒体报道 ， 我们是否生活在模拟环境中？专家的答案是：我们生活在基本现实和模拟环境的概率各占50%！
在讨论物理定律时 ， 滑稽演员提出独到见解令天体物理学家震惊的情况并不常见 ， 但是近期播客节目《StarTalk》中 ， 喜剧明星恰克·尼斯做到了 。 该节目主持人解释了模拟论证——我们可以成为生活在计算机模拟中的“虚拟人” 。 如果是这样的话 ， 这种模拟很可能会依据需求而创造现实的感觉 ， 而不是一直模拟所有的现实 ， 就像优化后的电子游戏 ， 只渲染玩家可见场景的一部分 。 作为节目主持人拍档的尼斯说：“也许是由于我们无法超越光速的原因 ， 如果我们可以超越光速 ， 我们就能到达另一个星系！”现场邀请的天体物理学家嘉宾称 ， 或许我们生活在模拟环境之中 ， 但需要软件工程师预先编程 ， 并在这个模拟环境中输入一些限制条件 。
像这样的对话似乎有些轻率 ， 但自从2003年牛津大学科学家尼克·博斯特罗姆撰写一篇关于模拟论证的重要论文以来 ， 哲学家、物理学家、技术专家 ， 一直在努力论证我们的现实世界是一个“拟像”的观点 。 一些科学家还试图验证某些方法 ， 让我们辨别自己是否是“模拟生物” ， 还有一些科学家则试图计算我们成为虚拟体的概率 。
目前 ， 最新分析表明 ， 我们生活在基本现实和模拟环境的概率各占一半 。 但这项研究表明 ， 如果人类具有模仿有意识生命的能力 ， 我们成为他人电脑中虚拟居民的可能性也将大幅提高 。 这个结论需要注意的是 ， 对于“意识”一词的含义 ， 人们几乎无法达成相同观点 ， 更不用说如何进行模拟 。
2003年 ， 博斯特罗姆设想存在一个技术更先进的文明 ， 他们拥有强大的计算处理能力 ， 并且他们营造模拟一个有意识存在的“现实环境” 。 在这种情况下 ， 他的模拟论证表明以下“三难命题”中至少有一个肯定是正确的：首先 ， 人类几乎总是在达到精通模拟的阶段之前就已灭绝；其次 ， 即使人类到达这个阶段 ， 他们也不太可能对模仿自己祖先历史感兴趣；第三 ， 我们生活在模拟环境的概率接近50% 。
在博斯特罗姆提出该设想之前 ， 科幻电影《黑客帝国》就向观众呈现了不可思议的模拟现实技术 ， 从柏拉图的洞穴寓言到庄周的蝴蝶梦 ， 模拟现实理念已深深根植在西方和东方的哲学传统中 。 2016年 ， 埃隆·马斯克在一次会议上声称 ， 我们处于基本现实中的概率是十亿分之一！
美国哥伦比亚大学天文学家大卫·基平说：“如果你证实‘三难命题’中有一个或者两个是错误的 ， 马斯克的观点就是对的 。 ”
为了更好地验证博斯特罗姆的模拟论证 ， 基平决定采用贝叶斯定理进行推理 ， 这种分析法使用贝叶斯定理 ， 该定理以18世纪英国统计学家托马斯·贝叶斯（Thomas Bayes）的名字命名 。 贝叶斯分析允许人们计算某件事发生的概率（称为“后验概率”） ， 首先要对被分析的事物做出假设（称为“先验概率”） 。
基平一开始就将三难命题变成了二难命题 ， 他将命题1和命题2合并成一个命题 ， 因为在这两种情况下 ， 最终的结果是没有模拟环境 。 因此 ， 该三难命题将一个物理假设（没有模拟环境）和模拟假设（有一个基本现实 ， 也有模拟环境）对立起来 ， 你只需对每个假设模型分配一个先验概率 。 基平说：“我们只是假设了无差异原则 ， 这是当你没有任何数据或者倾向性观点时的默认假设 。 ”
所以每个假设的先验概率都是50% ， 就像人们要抛硬币来决定赌注一样 。
分析工作的下一阶段需要考虑“经产现实（parous）”和“未经产现实（nulliparous）” ， “经产现实”是指能够产生其他现实环境 ， 而“未经产现实”是指不能模拟后代现实环境 。 如果这个物理假设是正确的 ， 那么我们生活在无重力宇宙中的概率就很容易计算：100%！


推荐阅读


上一篇：口吃|造成口吃的神秘原因是什么？

下一篇：快手|传快手最快11月赴港IPO官方暂无回应