死亡|被开水浇烫怀孕母猫死亡:“大锅煮恶人”,为何会成为公愤口号?

死亡|被开水浇烫怀孕母猫死亡:“大锅煮恶人”,为何会成为公愤口号?
本文图片
怀孕母猫被关在笼子里浇烫
“开水浇烫怀孕母猫”事件 , 伴随着“母猫死亡” , 彻底走向舆论巅峰 。 虽然早些时候 , 虐猫男子已被所属公司解聘 , 可事已至此 , 貌似虐猫男子所遭受到的惩罚还是不足以平息公愤 。 以至于在社交舆论中 , 人们直呼“大锅煮恶人” , 也就是想通过“以牙还牙 , 以眼还眼”的方式给虐猫男子对应的惩罚 。
从某种层面上而言 , 这种相对情绪化的设想 , 大概率是难以实现的 。 但这也反映出现实的困境 , 也就是面对“虐杀动物的恶人”难道我们只能靠外围性的打击去惩治吗?说到底 , “解聘”这种操作也只是平息公愤的一种方式 , 至于回到“虐杀者”层面 , 还是难以形成闭环式的打击逻辑 。
要知道 , 整个事件之所以能触动媒体舆论的持续性关注 , 可能并不在于“虐猫事件”本身 , 而在于当下的媒体舆论形态的转变 。 因为就国内的“动物权益保护意识”来讲 , 其实还没有上升到绝对的“动物性”层面 。 所以 , 无论媒体舆论看起来如何势头之猛 , 依然还是站在人的立场上思考“动物权益” , 于此也就能理解 , 为何会出现“大锅煮恶人”这种公愤口号 。
实际上 , 如果复盘动物之于人类纠纷的事件 , 十之八九的动物都是附属物 , 也就是不管是对还是错 , 动物终究只是人与人争斗的筹码而已 。 至于动物保护主义者们所倡导的“生命平权” , 其实绝大多数爱动物的人也是没有做到的 。
所以 , 就这场舆论围猎来讲 , 更像是“人性制约人性”的一场论战 。 很多时候 , 如果单纯地看舆论盘 , 貌似“爱动物”已经成为社会人的基本素质 。 可是 , 当我们走进现实时 , 却又发现“人对人是狼” , 无论是“遛狗不拴绳” , 还是“养猫不打针” , 都好像已经习以为常 。
甚至 , 在可触的现实里 , “爱动物者”和“不爱动物者”基本上是没有共识可言的 。 这导致 , 无论发生多少次与动物有关的是非事件 , 都很难形成既定的秩序 , 以至于看似声势浩大的舆论中 , 也只能发出单调的声讨 , 至于如何避免类似的事情发生 , 依然无解 。
动物之于人类的意义如果摆脱不了“附属概念” , 那么打击“虐杀者”永远也只能停留在道德层面 。 所以 , 比起单纯的保护动物 , 深层次的理解“动物性”和“人性”的关联 , 这或许更值得我们去践行 。 要不然 , 再多的愤怒也只是当下的无能之举 , 并不会产生太多的价值增量 。
目前来看 , 动物基于人类来讲 , 还属于被驯化的角色 , 有的属于人类的食物 , 有的属于人类的玩物 , 这种情况下 , 如果不做特别的区分 , 惩治“虐杀者”也只能基于人类的惩治尺度进行 , 也就是根据动物之于人类的重要性 , 来评估虐杀行为的破坏性 。
这种情况下 , 人类即便为动物发声 , 但根本上还是为自己发声 , 因为主要的考量在于“失去动物对人类有消极的影响” 。 可是回到虐猫男子的立场上 , 其实他也是有自己的一套逻辑 , 毕竟“怀孕母猫”偷吃了他的香肠 , 所以 , 他用开水浇烫怀孕母猫也并非完全没有理由 。 只不过 , 以当下的尺度衡量 , 有些过劲儿 。
与此同时 , 在推进“动物性”的绝对尺度上 , 我们起码先要理顺动物在人类秩序中的位置 , 也就是人在把动物当作自己的附属物时 , 先要与其他(她)人保持好对应的关系 , 起码能互不干涉 , 互相尊重 。 只有如此 , 我们再谈绝对意义上的“动物性”才是可能的 , 否则一切都显得比较虚幻 。
这里讲一个真实的案例 , 一位大爷领着孙女在小区里玩耍 , 一条大狼狗突然猛扑过来 , 紧随其后 , 狼狗的主人出现并控制住场面 , 虽然并未发生实质性伤害 , 但是小女孩被吓得哭个不停 。 事后大爷气不过 , 从家里找来刀子要杀掉狼狗 , 最终民警协调才平息纷争 。
在这个事件中 , 属于典型的遛狗不拴绳 , 虽然没发生恶性咬伤事件 , 但是确实很让人感到愤怒 。 我们这里假设 , 如果狼狗真的把女孩咬伤 , 大爷真要是拿刀捅狗 , 可能狗主人也只能硬挺着 。 从这个层面上看 , “动物性”还是需要“人性”监护的 , 起码人性要是“站不稳” , 动物性就基本上“站不住” 。
另外 , “母猫死亡” , “男子失业” , 这看起来好像很平衡 , 可回到更普遍的现实环境中 , “虐杀者”逍遥法外才是基本的真相 。 因为类似事件能被媒体舆论广泛关注的机会并不多 , 而不被关注就意味着无法进入惩治序列 , 并且绝大多数“流浪动物”是享受不到“专家待遇”的 。 因为 , 这次在救治“怀孕母猫”时 , 请来多名专家会诊 。
说到底 , 救治本身已经早已超出救治的范畴 , 而涉及到更为普遍的舆论影响 , 这从宣布“母猫死亡”的报道概要中 , 也体现得比较明显 。 报道中说 , “怀孕母猫”被烫伤面积达到百分之七十 , 血管清晰可见 , 最终因伤势过重 , 不幸死亡 。说实话 , 如果不看新闻背景 , 这很像是对人物救治过程的报道语境 。
【死亡|被开水浇烫怀孕母猫死亡:“大锅煮恶人”,为何会成为公愤口号?】不得不承认 , 这算是“为绝望动物发声”最好的一次范例 , 虽然当事猫咪最终还是没有被救回来 , 但对于更多的猫猫狗狗而言 , 这起码算是一个好的开端 。 在爱猫群体中流传一句话:“人类幸福 , 猫却未必幸福 , 但如果猫幸福 , 人类必定会幸福” 。 因为在其朴素的逻辑里 , “人性”要是能容得下“动物性” , 还有什么能容不下呢?


    推荐阅读