荣耀|华为荣耀命运悬念:“烫手金子”谁来接?( 二 )


"不一定存在左右手互搏的问题 , 但不可否认双品牌战略分散了华为的精力 。 "10月18日 , 电子商务交易技术国家工程实验室研究员赵振营对时代周报采访人员表示 , 出售应该是华为基于底层商业逻辑变迁做的一次正常的业务调整 。
荣耀正逐渐将更多资源投入IoT产品 。 付亮表示 , 多样化终端加上智能生态 , 华为、荣耀可发力的领域很多 。
赵振营则表示 , 整合资源 , 构建产品矩阵 , 是物联网时代的商业逻辑 。
此前 , 根据赵明透露 , 目前IoT部门是荣耀内部所有组织当中人员增长率最高的 。 同时 , 荣耀对于IoT产品的渠道 , 未来会与手机渠道隔离开 , "以后不会出现打下来的江山被别人摘桃子" 。
"IoT产品策略是华为整体的策略方向 , 也是荣耀未来布局5G万物互联智能终端的产品策略方向 。 "10月19日 , 群智咨询副总经理兼首席分析师陈军对时代周报采访人员表示 , 荣耀的IoT产品策略和禁令没有直接关系 。
"烫手的金子"
荣耀被业界看做"烫手的金子" 。
今年4月 , 荣耀终端有限公司成立 , 荣耀正式以独立公司的形式运营 。
天眼查显示 , 该公司的商标信息、专利信息、软件著作权信息以及作品著作权均为0 。
荣耀与华为之间依然关系紧密 , 华为消费者业务CEO余承东 , 担任荣耀终端有限公司董事长 , 华为投资控股有限公司100%持股 。
荣耀在芯片、算法、操作系统 , 再到通信、材料 , 以及终端应用等方面也能共享华为技术 。
群智咨询(Sigmaintell)调研数据显示 , 2020年上半年荣耀整体出货量约为2100万部 , 总体国内行业排名第三 , 仅次于vivo 。
市场格局的转变 , 在华为芯片断供和出售荣耀传闻等诸多不确定因素中 , 悄然酝酿 。
这场生存之战中 , 华为对荣耀进行"断舍离" , 也在很多业界人士预料之中 。
"不知道高通等芯片企业能否获得美方的许可 , 或者何时才能获得许可 。 如果短期内没有进展 , '华为+荣耀'的'双品牌+海量型号'策略必然大调整 , 双品牌中 , 优先扶持华为品牌的可能性很大 。 "付亮分析道 。
10月19日 , 有市场分析人士表示 , 通过出售荣耀传闻 , 不仅能看出华为作出的"壮士断腕"的决策逻辑 , 背后价值千亿元的产业链需求 , 也需要考虑 。
对于接盘方来说 , 以智能手机为核心的终端市场处在一个饱和竞争状态 。
20年间 , 很多手机品牌收购案例启示从业者:收购易 , 运营难 , 一个品牌的命运能否被收购逆转 , 非常考验运营能力 。
联想在2014年曾花费29亿美元从谷歌手中收购摩托罗拉 。
然而 , 联想的双品牌战略 , 未能起到1+1大于2的效果 , 其手机业务逐渐淡出大众视线 。
2016年 , 被安卓和苹果联合夹击的黑莓 , 在经历多年失败后 , 决定停止生产手机 , 将品牌对外授权 , TCL通讯获得其中的最大授权 , 计划通过黑莓手机打开海外市场 , 但效果同样未见理想 。
"150亿―250亿元买荣耀的一部分优质资产 , 一级市场和二级市场之间有价差 , 可以形成套利 。 "10月19日 , 一位投资界人士对时代周报采访人员分析表示 。
事实上 , 本次收购传闻中的三家潜在买家均是上市公司 。 这也意味着 , 无论三家谁来接盘 , 荣耀都可能会曲线上市 。


推荐阅读