交易|原创交易标的大客户占比超八成!上半年净利腰斩的杉杉股份能否借重组翻盘?( 二 )


大客户销售占比超过八成
公开资料显示 , 目前国内上市公司三利谱(002876.SZ)、深纺织A(000045.SZ)的子公司盛波光电主营业务为偏光片的研发、生产及销售 。
值得注意的是 , 2017年至2019年及2020年上半年 , 三利谱实现营收分别为8.18亿元、8.83亿元、14.51亿元、7.72亿元 , 对应各期的销售毛利率分别为26.34%、18.06%、16.67%、14.36% 。 而购买报告书显示 , 2018年、2019年、2020年一季度 , 标的资产实现营收分别为78.40亿元、89.54亿元、20.80亿元 , 对应毛利率为10.03%、14.38%、15.98% 。
从上述数据来看 , 虽然标的资产毛利率呈持续上升态势 , 但是相较三利谱而言 , 2018年和2019年的毛利率落后几个百分点 。
另据年度数据显示 , 近两年 , 三利谱前五名客户销售占比为54.91%、54.21%;深纺织A为62.02%、61.2% 。 而此次杉杉股份交易标的资产的下游客户主要是京东方、LG Display、华星光电等 。 2018年、2019年、2020年一季度 , 标的资产向前五名客户销售占比分别为85.02%、82.52%、85.03% 。
杉杉股份认为 , “客户集中高”是偏光片行业普遍存在的情况 , 故不存在对单一客户依赖度高的情况 。 但是对比可比公司该项数据 , 可以看到 , 标的资产较三利谱、深纺织A高出二十多个百分点 , 且历年销售占比超过八成 , 或不排除依赖大客户销售风险 。
由于 , 偏光片的制造需要综合精密机械、光学和化工等技术 , 具有较高的技术含量和技术壁垒 。 《投资时报》研究员留意到 , 2018年、2019年及2020年一季度 , 标的资产“四费”合计分别为5.38亿元、5.07亿元、1.43亿元 , 费用占营收比重分别为6.86%、5.66%、6.87% , 其中 , 研发费用均显示为零 。
对比三利谱 , 粗略计算2018年-2020年上半年的费用合计为1.41亿元、1.55亿元、0.75亿元 , 费用占比分别为15.94%、10.67%、9.70%;其中 , 研发费用为0.50亿元、0.54亿元、0.20亿元 。 深纺织A对应的费用合计为1.39亿元、1.87亿元、0.84亿元 , 费用占比为10.92%、8.66%、9.8%;研发费用为0.42亿元、0.53亿元、0.25亿元 。 两家公司的研发费用基本全年保持在四、五千万元左右 。
显然 , 标的资产的费用占比低于可比公司 , 费用管控能力要优于三利谱、深纺织A , 但是研发费用持续为零不太寻常 。 对此 , 《投资时报》研究员电邮沟通提纲至杉杉股份 , 但截至发稿尚未收到回复 。
标的资产两年一期各项费用情况(单位:万元)
交易|原创交易标的大客户占比超八成!上半年净利腰斩的杉杉股份能否借重组翻盘?
文章图片
数据来源:杉杉股份重大资产购买报告书
上半年营收净利双降
在购买报告书中 , 杉杉股份表示 , 该公司目前核心业务是锂电材料业务 , 通过本次交易 , 可以在平板显示领域进行业务布局 , 提高持续经营能力 , 降低锂电材料市场波动对公司业绩的影响 。
财报数据显示 , 今年上半年 , 杉杉股份营收录得32.10亿元 , 同比下滑27.71%;归母净利润录得1.0亿元 , 同比下滑54.30%;扣非后归母净利润为-0.27亿元 , 同比下滑116.83% 。 其中 , 锂电材料业务贡献净利润0.32亿元 , 同比下降82.44% 。
该公司解释称 , 锂电材料业务实现净利润大幅下滑 , 其原因主要是下游终端市场需求疲软、产品售价下降导致毛利率下降所致 。
《投资时报》研究员注意到 , 2015年—2019年 , 杉杉股份的营收同比增速分别为17.58%、11.09%、51.07%、7.05%、-1.96%;归母净利润同比增速分别为90.81%、-52.24%、171.42%、24.46%、-75.81% 。 从以上数据来看 , 除了2017年营收增速、归母净利润增速大幅上升外 , 其余四个年度的业绩上下翻飞、波动很大 。
事实上 , 即便此次交易完成 , “锂电材料+偏光片”双引擎驱动下的杉杉股份也仍将面临一些难题 。


推荐阅读