评价|淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实
_原题为 淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实
【评价|淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实】淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实
2020年10月19日 成都商报电子版
从市场规律来看 , 如果没有高效的优胜劣汰机制 , 就会出现劣币驱逐良币的反向循环 , “中差评”不仅是消费者对店家服务的评价标准 , 更是平台辨别筛选劣币、提升管理效率所需 。 据报道 , 今年9月末 , 淘宝个人店铺评价体系将“中差评”替换为“感觉不佳”的标签 , 这让不少买家无所适从 , 而个人店主则认为可以保护中小卖家的利益 。 只是卖家没高兴多久 , 淘宝又在10月份将“中差评”悄悄恢复 。 围绕“中差评” , 部分店家和消费者有不同的感受 。 由于之前“中差评”指向店家在淘宝平台上的好评率 , 进而影响到种种收益 , 因此店家自然不希望有中差评 。 有些店家经营者还认为 , 如果消费者基于片面感受给出“中差评” , 甚至有些人基于某种目的而恶意“差评” , 会给自身带来严重影响 。 但消费者则希望有便捷和直观的“中差评”选项 , 原因就在于不乏部分店家为了保障自身利益 , 会采取“刷帖”“水军”等造假行为 。 一旦没有了中差评 , 体现消费者真实意愿的信息就不复存在 , 消费者也因此丧失了这一重要维权手段 。 近日有媒体发现 , 淘宝“中差评”在10月份又回来了 , 唯一的区别是“中差评”从分开展示变成合并展示 。 旗舰店不展示“中差评” , 个人店铺中“中差评”合并展示 。 从此举来看 , 在平衡消费者和店家之间 , 平台还在探索 。 事实上 , 公开透明的信用评价体系不仅有利于保障消费者群体 , 能够根据更全面的评价信息做出决策 , 最大限度避免踏入陷阱 , 同时也有助于电商平台对于店家服务进行更有效的管理 。 毕竟 , 从市场规律来看 , 如果没有高效的优胜劣汰机制 , 就会出现劣币驱逐良币的反向循环 , “中差评”不仅是消费者对店家服务的评价标准 , 更是平台辨别筛选劣币、提升管理效率所需 。 成都商报-红星新闻特约评论员 毕舸 |
侵权举报电话: 028-86783636
推荐阅读
- 教师资格证|某学校对老师评价采用师德一票否决制,你怎么看?思鸿教育
- 评价|科研质量评价,江苏高校不再“一把尺子量到底”
- 评价|2021校友会中国大学排名数据调查延长时间的通知
- 评价|黄奕和赵薇的差距到底在哪?尔冬升的评价一语中的,很到位
- 评价|北京职称再次改革 中职教师可评正高
- 淘宝|【深度】双11下的直播电商“三国杀”:抖音战淘宝,快手享渔利
- 评价|北京职称再次改革中职教师可评正高
- 满街|“双11”前夜的成都淘宝村:工作时间延长3小时,满街贴招聘广告招熟手
- 国民记者|128万多人评价,打出9.6的高分,它依然是我们电影史上的旷世巨作
- 童装|“你的童装已入库,准备接单……”,青岛淘宝小镇这样鏖战“双11”!