评价|淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实

_原题为 淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实
【评价|淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实】淘宝“中差评”走了又来 网购评价体系贵在真实
2020年10月19日 成都商报电子版

从市场规律来看 , 如果没有高效的优胜劣汰机制 , 就会出现劣币驱逐良币的反向循环 , “中差评”不仅是消费者对店家服务的评价标准 , 更是平台辨别筛选劣币、提升管理效率所需 。
据报道 , 今年9月末 , 淘宝个人店铺评价体系将“中差评”替换为“感觉不佳”的标签 , 这让不少买家无所适从 , 而个人店主则认为可以保护中小卖家的利益 。 只是卖家没高兴多久 , 淘宝又在10月份将“中差评”悄悄恢复 。
围绕“中差评” , 部分店家和消费者有不同的感受 。 由于之前“中差评”指向店家在淘宝平台上的好评率 , 进而影响到种种收益 , 因此店家自然不希望有中差评 。 有些店家经营者还认为 , 如果消费者基于片面感受给出“中差评” , 甚至有些人基于某种目的而恶意“差评” , 会给自身带来严重影响 。
但消费者则希望有便捷和直观的“中差评”选项 , 原因就在于不乏部分店家为了保障自身利益 , 会采取“刷帖”“水军”等造假行为 。 一旦没有了中差评 , 体现消费者真实意愿的信息就不复存在 , 消费者也因此丧失了这一重要维权手段 。
近日有媒体发现 , 淘宝“中差评”在10月份又回来了 , 唯一的区别是“中差评”从分开展示变成合并展示 。 旗舰店不展示“中差评” , 个人店铺中“中差评”合并展示 。 从此举来看 , 在平衡消费者和店家之间 , 平台还在探索 。 事实上 , 公开透明的信用评价体系不仅有利于保障消费者群体 , 能够根据更全面的评价信息做出决策 , 最大限度避免踏入陷阱 , 同时也有助于电商平台对于店家服务进行更有效的管理 。 毕竟 , 从市场规律来看 , 如果没有高效的优胜劣汰机制 , 就会出现劣币驱逐良币的反向循环 , “中差评”不仅是消费者对店家服务的评价标准 , 更是平台辨别筛选劣币、提升管理效率所需 。
成都商报-红星新闻特约评论员 毕舸
本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像 。 获得合法授权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样 。 违反上述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任 。
侵权举报电话: 028-86783636


    推荐阅读