小景儿爱财经|看锁仓的利弊,从Filecoin( 二 )


从供需的角度来说 , 这个好理解 。 在实验品阶段 , 没有现金流 , 没有应用场景 , token只是一个投机炒作工具 , 那价格最有优势的时候理应就是流通量小的时候 。 所以 , 上线即巅峰成了很多项目的魔咒 。 最终能跳出该魔咒的 , 那得是百里挑一的好项目 , 从实验品走向了相对成熟的实验品 , 比如ETH等 。
04
从我自己过去几年的一级市场投资经历踩过的坑来总结的话 , 就是尽量参与没有复杂锁仓规则 , 甚至没有锁仓规则的项目 。 很简单的逻辑 , 对于一个实验品而言 , 锁仓对于项目方本身来说当然是百利而无一害的 , 但是对于投资者而言是弊远远大于利的 。 一个实验品 , 对应的价格 , 当然要让二级市场去自由定价 , 实验推进过程中 , 让价格来不断反应实验的成效 。 锁仓 , 显然让这个定价机制失去了应有的效力 , 变短痛为长痛 , 甚至 , 最后成了医不好的顽疾 , 放弃了 。
正如我当初参与Polkadot的投资一样 , 很大一个依据就是 , 如此高估值的一个项目 , 几乎所有投资者的token都不锁仓 。 上线之后 , 让市场去快速从新定价 , 筹码从新分配 , 没有长期的持续性抛压释放 , 看似简单 , 实则是项目方大智若愚不耍小聪明的体现 。
【小景儿爱财经|看锁仓的利弊,从Filecoin】最后 , 关于数字资产投资领域的锁仓行为 , 总结一下就是:本就是实验品 , 别锁仓 , 让想走的走 , 想留的留 , 让市场去定价 , 这对于项目方、投资者长期看都是有利且公平的 。 而对于投资者来说:宁肯贵一点 , 别贪便宜买有苛刻锁仓条件的筹码 , 毕竟归零也不是没有可能 。


推荐阅读