篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇:他未必能比魔术师更好!詹皇地位为何难比乔丹?

湖人队再次夺得总冠军以后 , 关于勒布朗-詹姆斯历史地位的讨论成为热议话题 , 几乎每隔几天就会有人站出来评价一番 。 而且每一次评论都会引发一番热议 , 为什么会是这样的呢?大概是因为对詹姆斯历史地位的评述很难 , 几乎每一次都会有不同的结果 。
保罗-皮尔斯是最为明显的一个例子 , 作为球员曾是詹姆斯的重要对手 , 皮尔斯对詹姆斯一直就没有什么好感 。 但在湖人队再夺总冠军之后 , 皮尔斯却表示 , “承认詹姆斯是仅次于乔丹的球员” 。 早些时候 , 皮尔斯甚至不在他心目中历史前五的位置 。
詹姆斯这一次夺冠 , 看似很大程度上改变了自己的历史地位 。
篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇:他未必能比魔术师更好!詹皇地位为何难比乔丹?
文章图片
不过詹姆斯更多时候还是被拿来跟迈克尔-乔丹比较 , “魔术师”约翰逊是这样说的 , “詹姆斯若是再多一次总冠军 , 而且关键是‘卫冕’ , 那么就能够跟乔丹比肩了 。 ”似乎跟迈克尔-乔丹比较才是终极话题 , 这对于尚未退役的詹姆斯无疑是莫大荣誉 。
但是也有人并不同意 。
迈克尔-拉帕波特曾出演过多部影视剧 , 比如《六人行》、《家庭战争》、《愚人善事》以及《越狱》等等 。 他加入到香农-夏普和斯基普-贝勒斯的讨论当中表示 , “詹姆斯不是历史最佳球员 , 他可能不会比‘魔术师’约翰逊更好 。 迈克尔-乔丹是唯一的历史最佳 。 ”
篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇:他未必能比魔术师更好!詹皇地位为何难比乔丹?
文章图片
篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇:他未必能比魔术师更好!詹皇地位为何难比乔丹?
文章图片
为什么外界对勒布朗-詹姆斯的历史地位评价差异巨大呢?因为历史地位这个东西很虚幻 , 没有量化标准的事情自然就难以达成统一的结果 。 而且詹姆斯还是一位没有退役的超级明星球员 , 现在就评价其历史地位 , 本身对詹姆斯就是不公平的 。
那么 , 大多数人都认为詹姆斯地位不如乔丹甚至还要低得多 , 又是什么原因造成的呢?第一 , 评价詹姆斯比乔丹差得远的公众人物 , 大多是见过乔丹打球的一些人 , 他们自然而然地会去“神话”乔丹的历史地位 , 厚古薄今的事情并不稀奇 。
出生于1970年的拉帕波特显然就是如此 , 他是看着乔丹、“魔术师”以及伯德等人表演的 , 给他留下根深蒂固的印象也比较正常 。
篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇:他未必能比魔术师更好!詹皇地位为何难比乔丹?
文章图片
第二 , 大多数人会以乔丹的标准去比较詹姆斯 , 也就是说拿乔丹的优点去跟詹姆斯对比 , 从而忽视了詹姆斯身上的优点 。 比如詹姆斯10次总决赛只有4次夺冠 , 而迈克尔-乔丹6次总决赛全都夺魁 , 这便是很不公平的比较 , 进入总决赛本身就是了不起的成就不是吗?
【篮球评论员颜无锵|知名演员谈詹皇:他未必能比魔术师更好!詹皇地位为何难比乔丹?】诸如此类还有很多 , 比如比赛对抗强度、关键球表现等等 。
第三 , 詹姆斯热衷于社会事件 , 这势必会影响外界对他的看法 , 而乔丹则只专注于赛场本身 。 我们都知道 , 虽然社会事件跟球员打球好坏本身没有什么联系 , 但若是球员观点不被认可的话 , 就会成为“黑点” , 球员在场上的成就也会因此受到“牵连” 。
(文/颜无锵)


    推荐阅读