内斗|独家｜这家券商＂内斗＂上演大结局？董事长、总裁双双换人，员工心思浮动怎么破( 二 ) 换人|内斗|浮动|董事长|结局|员工|心思

另一方面，据内部人士透露，锦龙股份早已为中山证券的核心管理岗位准备好替代名单，这些人也将会逐渐进场。
在业务开展方面，目前中山证券三大业务受限。根据8月19日深圳证监局的处罚决定，在未来1年内，暂停中山证券新增资管产品备案，暂停新增资本消耗型业务（含股票质押式回购业务、融资融券业务、自营业务、需要跟投或包销的承销保荐业务），暂停以自有资金或资管资金与关联方进行对手方交易，包括债券质押式回购交易等。
在“内斗”白热化的第三季度，中山证券业绩可能并不理想。根据锦龙股份业绩预告，锦龙股份第三季度实现归母净利润0.32亿元~0.46亿元，同比下降0%~30% 。
一名离职不久的中山证券前投行人士向券商中国采访人员表示，受处罚和“内斗”多重事件影响，公司优势板块——债券业务“元气大伤” ， “有些同行在抢中山证券的客户，没有办法，未来两年内不一定能恢复过来。 ”
如何在动荡中迅速调整，重振旗鼓、振奋士气；如何走出差异化道路，是新领导班子面临的挑战。
同时，在近期新成为中山证券的二股东——雪松实业，未来会怎样支持中山证券发展，也受到市场关注。
工商变更登记获法院“解冻”
中山证券相关人员工商变更登记障碍，也已被打通。
10月15日锦龙股份公告，中山证券于当天完成了法定代表人由“林炳城”变更为“吴小静”的工商变更登记手续，并领取了深圳市市场监督管理局换发的新营业执照。
前述已提到， 8月31日南山法院支持中山证券小股东的行为保全诉求，禁止中山证券进行董事会成员的工商变更登记及备案手续。
对此，锦龙股份不服，提出复议申请。根据10月12日锦龙股份披露的公告，南山法院认为复议申请存在合理性，并裁定撤销其于8月31日作出的行为保全民事裁定，解除相应行为保全措施。南山法院分析有三点：

第一，关于吴小静是否具有中山证券的诉讼代表权的问题，南山法院认为，公司与股东之间因法定代表人任免产生内部争议等情况，工商登记的法定表人虽对外具有公示效力，但对于公司、股东等公司内部主体之间产生的纠纷，应以有效的股东会、董事会任免决议为准。本案涉案股东会并未被生效判决撤销；且证券公司任命董事系事后备案，非事前审批，故目前诉讼阶段，吴小静有权代表中山证券参与诉讼。
第二，关于小股东主张采取行为保全措施的相关事实基础，南山法院认为，在目前诉讼阶段，监管部门并未对锦龙股份作出要求整改的行政监管措施。
第三，关于不采取行为保全措施是否会给原告造成“难以弥补的损害”的问题，南山法院认为，《深圳证监局关于确保公司经营稳定的函》系监管指导意见，并非深圳证监局的行政监管措施决定，故小股东的上述主张不足以证明不采取行为保全措施会给原告造成“难以弥补的损害” 。

基于上述分析，南山法院解除禁止中山证券进行董事会成员的工商变更登记及备案手续的行为保全措施。
根据深圳市市场监督管理局，在法定代表人完成工商变更登记的同一天，此前在8月21日当选中山证券第五届董事会的4名新董事王天广、吴小静、郭东、骆勇也已完成工商登记。

内斗|独家｜这家券商＂内斗＂上演大结局？董事长、总裁双双换人，员工心思浮动怎么破

文章图片
公开资料显示，王天广曾经担任长城证券副总裁，系证券行业有名的投行老人；后来担任新三板挂牌公司四环锌锗董事、上市公司威华股份董事长、国发股份董事、金地集团独立董事。今年6月王天广被选举为锦龙股份副董事长。骆勇也在锦龙股份任职，更早之前担任东莞证券的董秘。
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究相应法律责任。