九粮液|B站打赢D站,五粮液告倒九粮液,知识产权时代岂容“李鬼”碰瓷


楚天都市报采访人员 许洋
近日 , 一则判决引起社会广泛关注:因认为dilidili商标与bilibili高度近似 , 诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系 , B站将D站告上了法庭 。 日前 , 上海市杨浦区人民法院一审判决 , D站立即停止侵害相关注册商标专用权的行为 , 并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响 , 并赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元 。
与此同时 , 因网红店今日油条店面的logo、装修风格与****APP界面极为相似 , ****把今日油条告上了法庭 , 引起网友热议……日前 , 这起商标权权属、侵权纠纷案由广州知识产权法院开庭审理 。
九粮液|B站打赢D站,五粮液告倒九粮液,知识产权时代岂容“李鬼”碰瓷
本文插图

曾几何时 , 不少中国企业热衷“傍名牌” 。 不过 , 楚天都市报采访人员梳理发现 , 近年来 , 我国政府和企业越来越重视知识产权保护 , 对知识产权的保护也越来越严格 , 我国正从知识产权大国走向产权强国 。
“D站”碰瓷“B站”遭停封

相比“国内最大二次元众聚集地”的B站 , D站的知名度要逊色很多 。 D站创办于2013年 , 起先只是作为个人补番与追番的无名小站 , 经过一段时间发展后 , 公司获得一个dilidili的域名 , 2015年将网站正式更名为嘀哩嘀哩 , 明眼人一眼就能看出这是在“碰瓷”B站 。
据上海市闵行区人民检察院披露的案件信息显示 , D站创始人温某某从2015年起 , 通过D站免费为网站用户提供最新日本动漫作品 。 期间 , 温某某成立相关科技有限公司 , 并雇佣犯罪嫌疑人郑某某等从事免费动漫视频播放和广告招商 。 截至案发 , D站播放侵权动漫作品200余部3000余集 , 其中包含不少热门日本动漫作品 。 2020年7月16日 , D站相关负责人落网 , D站域名也直接停封 。
九粮液|B站打赢D站,五粮液告倒九粮液,知识产权时代岂容“李鬼”碰瓷
本文插图

楚天都市报采访人员看到 , 上海杨浦法院经审理查明 , D站使用了“D嘀哩嘀哩DILIDILI”和“DILIDILI”标识等 , dilidili.name网站和手机App使用了“D嘀哩嘀哩DILIDILI”和“DILIDILI”标识 , 上述被控侵权标识与涉案bilibili的商标相比 , 在拼音部分仅存在“B”和“D”字母的区别 , 其余字母及组合方式均相同 , 在整体外观上构成近似 , 且两者的读音分别为哔哩哔哩和嘀哩嘀哩 , 相似的叠音亦容易导致产生混淆 , 故两者构成近似 , B站胜诉 。

资深动漫迷优优告诉采访人员 , “D站我也用过 , 但D站给我的用户体验并不好 , 上面的盗版简直肆无忌惮 , 有时候打开D站视频 , 赫然能看见B站的水印 , 连马赛克都懒得打直接照搬 。 这次D站被告 , 也是正版对盗版说‘不’的体现 。 ”
【九粮液|B站打赢D站,五粮液告倒九粮液,知识产权时代岂容“李鬼”碰瓷】九粮液|B站打赢D站,五粮液告倒九粮液,知识产权时代岂容“李鬼”碰瓷
本文插图

对此 , B站相关负责人称 , 随着互联网普及 , 越来越多动漫作品被引入国内 , 二次元、动漫正逐渐脱离“低幼”等标签 , 成为强劲的经济增长点 。 如此规模庞大的市场 , 如果无序竞争 , 长久来看显然不利于行业发展 , 也不符合我国加强知识产权保护的方针 。 该负责人表示 , B站一直坚定不移推行正版化 , 大部分用户也普遍认可了付费观看这一模式 , “大版权时代”已经来临 。
五粮液花6年打赢侵权官司
湖北好律律师事务所副主任律师马小债介绍 , 此前 , 不少企业为了应付“傍名牌”现象 , 曾花费很大力气进行维权 , 如知名品牌五粮液 , 曾为了打赢一场侵权官司 , 花费6年时间 。
原来 , 早在2010年 , 五粮液集团打假办公室发现市场上出现了诸多“N粮液”傍名牌产品 , 如:二粮液、三粮液……九粮液、十粮液等 。 于是 , 五粮液集团委托律所代理维权 。 其中 , 甘肃滨河集团的“九粮液”“九粮春”产品销量较大 。


推荐阅读