法律一定正确么 从某种程度上说 我们可不可以质疑现有的法律比如判刑的年数等等 咋计算得来的

首先,法律是不是一定正确这个问题,我只能这么回答:正确这个词本身就有一种价值判断的意思,那么在法律进行价值判断时标准是什么呢?我认为是逻辑的自洽和经验的圆融,因此,正确与否,不是之于法律的判断。非要说其正不正确,只能在自然法上进行判断,毕竟,它们认为法律是应然的。其次,从某种程度上说,我们可不可以质疑现有的法律。你所说得可不可以,起点应该是一种类似权利能力的论述,法律对此并不禁止,你当然可以。同时,我觉得不用从某种程度上去说,任何时候我们都可以质疑法律。当然,这并没什么鸟用。法律不因你的质疑而无效。最后,有关刑罚的年数是怎么来的,这是一个历史问题。稍微了解中国历史的人都知道,我国的五刑制度从古至清都挺不人道,中国近现代的刑罚制度来源于1908年的《大清新刑律》,是在沈家本以及日本法学家冈田朝太郎等人起草的,完全是舶来品,有浓厚的日本色彩。那么日本抄谁呢,抄德国,据说是因为日本政体和当时德国最类似。于是,在传抄的过程当中,首先是基于原始文本的基本标准,其次综合各国自身经验,大致得出了刑罚的不同量刑等级。这是一个经验的总结的过程,基本的标准在于要罚当其罪,不能过轻起不到惩戒的目的也不能太重矫枉过正。大概就是这么个意思。


    推荐阅读