澎湃新闻|短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝？
：原题为_澎湃新闻|短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝？。
不日前有一名六旬女子沉迷于在抖音和“靳东”谈恋爱 ， 和丈夫产生矛盾 。 事后 ， 靳东工作室就短视频平台有人假冒靳东名义开设账号一事发布声明 ， 表示在短视频平台中的“靳东”系列账号均非本人 。 近日又有多张“80后副部”“90后正厅”官员纷涌而出的抖音段子图片在互联网上流传 。
文章图片
山寨靳东短视频 ， 截图源自网络
无论是“靳东恋爱” ， 还是“年轻官员” ， 均系短视频平台上人为上演的“闹剧” 。 其特征则是先是以真面目示人 ， 事情闹大了后 ， 便以“玩笑”而告诉为“假”之 。 然而 ， 像这样的“闹剧”并不是什么个案 ， 也不是今日才发生的新闻 。
近年来 ， 短视频平台不断被曝出低俗、色情、造假等“闹剧”乱象 ， 人们有理由发问 ， 这些短视频平台究竟在干什么？如此乱象为何屡禁不绝？
【澎湃新闻|短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝？】世界上没有无缘无故的“放任自由” 。 互联网是开放平台 ， 当短视频平台把一出出“闹剧”当作吸引眼球的噱头和工具时 ， 随着“流量”的提升 ， 平台也将“利益”增大 ， 从某种意义上说 ， 平台的“影响力”越大 ， 其所得到的“经济效益”也越多 。 在这样的利益趋动力下 ， 为什么一些短视频平台会对大肆传播的“闹剧”视频睁一只眼闭一只眼 ， 甚至进行炫耀 ， 以此博取眼球 ， 原因就昭然若揭了！
短视频平台“闹剧”乱象不仅挑衅了伦理道德 ， 甚至触碰到法律底线 。 有些人觉得既然互联网是开放自由的 ， 那么在短视频平台就可以想怎么闹就怎么闹了 。 当然 ， 任何人都可以享有互联网带来的自由 。 但是短视频平台“闹剧”乱象这样的所谓“自由”带来的代价让全社会不堪重负 ， 也触犯了法律 。
短视频平台作为新的媒介传播形态 ， 在潜移默化中影响着我们生活的社会 。 短视频平台有很强的参与性和互动性 ， “闹剧”乱象败坏社会风气 ， 尤其会给涉世未深的青少年造成负面的示范效应 。 一些桥段看上去“搞笑”“有趣” ， 一旦被模仿却风险不小 。 短视频平台的开放和自由 ， 岂能让社会道德和伦理底线蒙羞？岂能让法律底线随意被突破？
短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝？其原因是复杂的 。 也许 ， 一些“有问题”的短视频平台会也会觉得自己委屈：每天24小时有成千上万的网络直播同时进行 ， 对其中的内容往往防不胜防 。 如果要不间断监管 ， 就得投入大量人力和财力 。 这不正是告诉我们 ， 需要唤醒短视频平台的社会责任？而唤醒社会责任最重要的手段 ， 除了监管规则不断完善之外 ， 就是要让平台管理者的心中对法律产生敬畏 。
频发的短视频平台“闹剧”乱象凸显了其在发展过程中存在的问题 。 只有不断完善制定严密清晰的行业规范 ， 才能形成良好的价值导向和行为导向 。 打造短视频平台清朗空间 ， 靠责任、靠良知、靠监管、靠法律 ， 缺一不可 。
推荐阅读
- 上游新闻|西安一男子制造两起命案后跳楼自杀，与原单位长期有矛盾
- 中国新闻网|尼泊尔交通部部长感染新冠病毒 政府决定加紧增设高依赖病床
- 新闻|广钢新城一道路要起名“鹤平西一街”？有市民听了觉得不对劲
- 地方新闻|消防宣传进校园 厦门千余名师生演练“火场逃生术”
- 上游新闻|与原单位长期有矛盾，西安一男子制造两起命案后跳楼自杀
- 国旗涉国旗法新闻转载出错，新浪头条新闻停更整改
- 纵相新闻|援鄂逆行的于鑫慧“翻车”了？“捧杀”的炒作和“棒杀”的谩骂皆不可取
- 青年|GEN被淘汰后“霸凌”视频曝光：5名选手互相欺负，2名新人哭诉不公待遇
- 南方新闻网|研祥凭什么做世界特种计算机NO.1？陈志列这三句话就是底气
- 大众新闻|众安科技荣获“今日·保险中介榜”年度Insurtech独角兽