历史开讲了视频|老婆被霸占，为何这些女人不为夫报仇而选择顺从，古人斗争失败后
有网友很好奇 ， 在古代斗争中 ， 那些失败者的老婆被胜利者霸占 ， 为何这些被霸占的女人不为夫报仇 ， 却往往选择顺从？
有人谈到了国破家亡 ， 以北宋为例 ， 亡国后 ， 贵族女子皆被金人掳掠 ， 被当作物品一样使用 ， 受尽欺辱 。 有的女子想反抗 ， 结果被金人斩首 ， 以示警告 。 一天晚上 ， 保福、仁福、贤福三名帝姬和两名皇子妃 ， 只不过因不够顺从金人 ， 便被折磨而死 。
所以 ， 有朋友得出结论 ， “一个国家灭亡 ， 几百万军队都战胜不了对方 ， 妄想要女人去报仇 ， 这个听起来有点可笑 。 等于是一个男人和女人在路上遇到歹徒 ， 男人投降让女人去反抗” 。
这话很有道理 ， 但是 ， 显然离题了 ， 扯远了 。 现在的问题 ， 不是讨论那些顺从胜利者的女子的道德问题 ， 而是讨论她们顺从的原因 。
文章图片
也有人认为 ， 在绝对的强权面前 ， 无论男女 ， 都会选择顺从 。 比如在战乱中 ， 那些被屠杀的无辜百姓 ， 有男有女 ， 他们难道不都是乖乖认栽？所以 ， 那些被斗争胜利者霸占的女子 ， 顺从强权也不足为奇 ， 没必要苛责 。
应该说 ， 在绝对的强权面前 ， 大多数人都会选择顺从 ， 但绝不是所有人 。 如果了解历史便会知道 ， 事实上 ， 任何一场大屠杀 ， 都会有勇敢地民众奋起反抗 ， 只不过敌我力量悬殊 ， 以失败告终罢了 。 再加上缺乏组织 ， 往往是孤军奋战 ， 没有造成影响力 ， 所以不为人所知 。
有人说 ， 有没有造成很大影响力的反抗呢？当然有 ， 比如阎应元领导的抗清运动 。 他当时面对的 ， 便是绝对的强权 ， 但他始终没有屈服 ， 其所领导的江阴男男女女也没有一人屈服 ， 城破之日 ， 义民无一降者 ， 幸存者仅老幼五十三口 。
还有人认为 ， 古代女子地位低下 ， 是男人的附属品 ， 妻子对丈夫没有多少感情 ， 自然不可能为丈夫报仇 。
文章图片
其实 ， 在理学诞生以前 ， 女子的地位并没有人们想象的那么低 。 古代还有“三不出”保障妻子的权益 ， 三不去是指“有所娶无所归（无娘家可归的） ， 不去；与更三年丧（曾为公婆守孝三年的） ， 不去；前贫贱后富贵 ， 不去（男人发迹后 ， 想抛弃结发妻子 ， 另娶年轻漂亮的小姐姐 ， 门都没有）” 。
一家之中 ， 正妻的地位不会比丈夫低多少 ， 真正相当于夫权附属品的是“妾” 。 古代的妾 ， 可没有民国时期的姨太太那么风光（姨太太也只是相对风光 ， 见到正妻 ， 也得认怂） ， 完全等同于高级奴婢 。
所以 ， 说古代妻子和丈夫没有多少感情 ， 所以不可能为丈夫报仇 ， 这未免有些太违背历史事实（但如果把这个观点用在妾身上 ， 还是很有道理的） 。
甚至有网友认为 ， 女人都是崇拜强者的 ， 能够在斗争中取胜的人自然是强者 ， 所以女人不会反抗他们 。 这就不值一驳 ， 完全是对女性的贬低 。
个人认为 ， 那些女性不反抗的真正原因 ， 与古代社会对她们的道德要求有关 ， 古人从未提倡女子为夫报仇 。
文章图片
在儒家经典《礼记》中 ， 有“父之仇弗与共戴天（杀父之仇不共戴天）”的记载 ， 但绝对没有“夫之仇弗与共戴天”的说法 。 古代社会对女子的道德要求是从一而终 ， 也就是一生只嫁一个丈夫 。
所以 ， 那些“贞烈”的女子 ， 当丈夫遇难后 ， 她们会选择守节 。 如果胜利者想霸占她们 ， 她们会宁死不从 ， 或当场为丈夫殉节 ， 以免受辱 ， 而很少会想到先假意顺从顺利者 ， 然后再为丈夫报仇 。
丈夫也不会苛求妻子为他报仇 。 关于这点 ， 最典型的例子就是崇祯皇帝 ， 当李自成入宫之际 ， 他从未想过让自己的妻妾假意顺从李自成 ， 然后刺杀他 ， 而是果断下令逼迫妻妾们自杀 ， 从一而终 ， 以免受辱 。
推荐阅读
- 历史轻言说1|刘邦在本质上保护自尊，项羽从表面上爱惜尊严
- 历史轻言说1|重塑天皇权威——浅析明治维新时期提高天皇权威的措施
- 小天说历史|是因为郭嘉早死啦？其实不怪郭嘉，曹操没能统一天下
- 明志谈生活|为什么说刘秀是中国历史上最会当皇帝的帝王？
- 五彩斑斓|为啥这个朝代的皇帝总是短命？
- 慢慢长大吖|死后却被争相祭拜，出生地到处都是典故，历史上真正的红颜祸水
- 小天说历史|他能否成为五虎上将，会取代哪一个人？，说三国：张辽若到蜀汉
- 千王里|中国历史上没有败绩的武将你知道几个？其中这三位实在是太可惜了
- 时尚小咖少|历史将会变成什么样子，慈禧临死前如果不毒死光绪
- 蓶美|历史将会变成什么样？这4件事会发生，假如项羽打败刘邦