北大|清北毕业生5年来去向大数据:北大偏爱银行,清华更倾向国网
_原题为 清北毕业生5年来去向大数据:北大偏爱银行 , 清华更倾向国网
贾浩楠 萧箫 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
近5年 , 清华和北大培养的毕业生 , 都输送给了谁?
文章图片
总结对比两校官方2015-2019年的就业数据统计 , 结果有些意外 。
意外的第一点 , 是清北毕业生出国人数并不像网上传言那么高 , 大部分学子选择留在祖国继续发展 。
而吸收清北人才最多的「赢家」 , 也不是西方高校和企业 。
清华和北大两所学校留学和就业选择也体现出有趣的差别 。
话不多说 , 直接来看一手数据吧 。 (注:北大数据仅统计本部 , 文中数据来源于科学网与学校官网)
读研、留学或就业?
整体来看 , 清华学生在2015-2019这5年时间里 , 大部分本科生选择国内读研 , 这一比例平均达53.8% 。
文章图片
而硕士、博士生选择就业的比例都是最高 , 平均分别达89.7%和66.8% 。
文章图片
至于北大学生 , 在2015-2019年间 , 整体趋势与清华没有变化 , 同样是大部分本科选择国内读研(44.7%) , 而硕博选择就业的比例更高(90.8%、74%) 。
较之清华 , 北大本科生出国深造的比例更高 , 平均达30%以上 。
文章图片
这五年里发生了什么变化呢?
从继续深造的情况来看 , 清华本硕选择深造的人数比例虽然有所波动 , 不过在2019年 , 出国深造的人数比例达到了历史新低 。
不过在2019年 , 清华博士选择出国的人数反而达5年最高(13.7%) , 但也远没有达到五分之一 。
文章图片
但北大这五年里 , 本硕选择深造的比例却是一直在降低 , 相比之下 , 更多的人选择了就业 。
而更多的北大博士毕业生 , 也在毕业后选择了就业 。
单就2018-2019两年间来看 , 北大博士的就业率 , 直接从70.6%提升到了87.9% 。
那么 , 网传清北人才都去了美国这件事 , 究竟是不是真实的呢?
清北人才在就业时 , 又主要会选择什么单位?
我们分别来看看这两部分的数据 。
出国:只有16%选择出国 , 留学首选美利坚
首先来看看清北毕业生的出国深造数据 。
意外之处在于 , 网络流传的「清北毕业生大部分出国」并不符合两校官方披露的情况 。
根据清北官网就业指导中心每年的报告数据 , 无论是就业还是继续深造 , 两校学子大部分还是选择留在国内 。
2015-2019年 , 清华、北大毕业生每年出国(境)深造人数平均为1052人、1168人 , 在两校毕业生中占比均在16%左右 。
文章图片
从学校、学历角度细致考察 , 最近5年以来 , 清华约27%的本科毕业生、约6%的硕士毕业生、约11%的博士毕业生选择出国(境)深造 。
北大约31%的本科毕业生、约5%的硕士毕业生、约11%的博士毕业生选择出国(境)深造 。
而且 , 这5年间 , 清北人才出国深造整体呈下降趋势 , 其中 , 本科生出国人数降幅都在3%左右 , 硕士生1% 。
与本科、硕士不同 , 博士毕业出国深造的人数有上升 , 清华北大分别有5%和1%左右增涨 。
从学校和地区角度来看 , 留学的清北毕业生 , 首选毫无意外的是美国 , 占到5年间出国总人数的70% 。
清华的情况如下:
文章图片
△2019年毕业生出国(境)深造国家与地区分布(占当年毕业生总数的比例)
北大的情况如下:
文章图片
△北大2019年毕业生出国(境)深造国家与地区分布(占当年出国(境)深造总数的比例)
其中 , 梳理近5年数据发现 , 约6成清北毕业生升入世界Top50高校 。
5年来 , 按照《泰晤士报》世界大学排名 , 清华大学出国(境)深造的毕业生中 , 超60%的人在世界排名前50位的大学就读 , 北京大学这一比例约为57% 。
以2019年为例 , 清华大学出国(境)深造的毕业生中 , 分别有69.0%的本科生、49.6%的硕士生、52.8%的博士生在世界排名前50位的大学就读 。
推荐阅读
- 单词|3年背15000个单词 北大保安再上热搜!
- 消息资讯|华理2019届毕业生丁鹏同学荣获第三届上海市金融硕士优秀论文奖
- 北大保安小哥英语词汇量一万五|北大保安小哥英语词汇量一万五怎么回事?具体详情曝光太励志了
- 北大|最强“扫地僧”!北大保安又上热搜
- 教育|“毕业生都能在村校独当一面”
- 观点评论|北大最强扫地僧许文龙考上本科:单词量一万五,能与留学生对话,欲考研北大
- 毕业生就业工作推进会|重庆市某高校2020年毕业生就业工作推进会顺利召开
- Python|“扫地僧”!北大保安小哥英语词汇量一万五,还有保安会Python……
- 就业|山东:电子报到证“一举两得”促高校毕业生就业
- 武昌理工学院|武昌理工学院工程造价专业毕业生很“抢手”