管仲|不计前嫌、选贤任能的齐桓公并未善终
--End--
读古文 ， 看历史 ， 处处充斥霸业权谋 。 封建皇权至上 ， 贤臣良将都要为君王所用 。 顺之者生 ， 逆之者亡 。 到头来 ， 还会面临飞鸟尽良弓藏狡兔死走狗烹的命运 。 如范蠡之流 ， 不得不功成身退 ， 自我保全 。 这其中 ， 血腥味实在是太浓了 。
文章图片
所以 ， 现代社会氛围中 ， 只有将这种治国理政文化思维视为糟粕 ， 努力对之批判、加以剔除、尽力淘汰 ， 从根本上构建现代政府政治或行政管理机制体制 ， 才最顺应民意 ， 最符合时代潮流 。
即便我们各级各地主政者都像齐桓公一样 ， 能够不计前嫌 ， 听从鲍叔的建议 ， 重用曾经各为其主 ， 与自己有一箭之仇的管仲 ， 呈现我们大度雍容、从善如流、选贤任能的品质 ， 也难掩其人治而非法治的理念 ， 滤不掉历史裹脚布的腐臭味道 。
如此说 ， 2020年高考语文试卷作文题 ， 全国Ⅰ卷中选取齐桓公、管仲和鲍叔的故事材料 ， 要求考生写一篇发言稿 ， 这题材内容就很值得商榷 。
文章图片
现代社会而宣扬霸业思想 ， 真的是不合时宜 ， 与国家乃至全世界和谐发展、和平发展的主流价值观相悖 。 我们各单位部门即便要选贤任能 ， 达到能者上庸者下 ， 也不该拿古代群雄争霸的齐桓公做榜样 。
除此 ， 还涉及角色认同 。 我们考生们面对齐桓公、管仲和鲍叔三人 ， 难免要拿自己比对 ， 即我们自己将来要成为他们之中的哪一位 。 是成就齐桓公那样的霸业 ， 还是锻炼自己成管仲之材 ， 还是做鲍叔那样知人善任慧眼识珠的伯乐？哥仨到一块儿 ， 来推动人类历史发展吗？
事实上 ， 齐桓公并没有从根本上做到对管仲的重用和信任 。 任用管仲之初 ， 管仲很多的意见建议 ， 齐桓公都没有听从和采纳 。 比如齐桓公不听管仲之劝 ， 高估自己的军事力量 ， 贸然攻打鲁国 ， 被鲁军"一鼓作气"击败于长勺 。 之后 ， 仍不死心 ， 又联合宋国攻打鲁国 ， 也是无功而还 。
文章图片
至此 ， 齐桓公可谓头破血流、叫苦不迭了 ， 才不得不听管仲的话 。 采纳管仲先内后外 ， 富国强兵 ， 以实力求霸的方略 ， 推行经济、政治、军事改革 ， 增强战争潜力 。 同时 ， 出兵攻灭近邻小国 ， 多次与诸侯会盟 ， 用"轻其币而重其礼"（《国语·齐语》）的外交手段控制诸侯 。 到周僖王三年（前679） ， 齐桓公的霸业始成 。
【管仲|不计前嫌、选贤任能的齐桓公并未善终】不难看出 ， 管仲这些战略思想 ， 已经为现代所不容了 。 是我们必须遏制的 。 我们只可以有保家卫国、捍卫主权的战略思想 ， 而没有称霸世界的野心 。 我们富国强兵 ， 实现民族复兴 ， 但我们不称霸 ， 不侵略 ， 努力与全世界国家和人民和平共处 。 我们必须有枪炮 ， 但我们的枪炮只为豺狼准备 。 犯我中华者 ， 虽远必诛 。
关于春秋争霸的历史 ， 孟子早有定论 ， 说"春秋无义战" 。 这等于说 ， 春秋时 ， 各个霸主没一个好东西 ， 都是王八蛋 ， 任何一场战争都不是出于道义 ， 出于老百姓的权益保护与民生改善 ， 而是赤果果的统治者的功业利益 ， 是土地资源的掠夺 ， 疆域的扩张 。 这些战争 ， 无一不以牺牲本国及对方国家老百姓的福祉为代价 ， 让老百姓生灵涂炭 ， 流离失所 ， 家破人亡 。
基于此 ， 齐桓公没有什么可值得歌颂与宣扬的 ， 我们现代人即便有管仲那样的才能 ， 也不该像管仲那样在现代发挥 。
最关键的一点是 ， 齐桓公最终也没能全然听从管仲的话 。 管仲病危时 ， 曾劝谏齐桓公 ， 说他死后一定要驱逐竖貂等三个奸佞出宫 ， 不然这三人必然作乱 。 管仲死后 ， 齐桓公也曾将竖貂等三人逐出宫 ， 可离开这三人 ， 桓公食不甘味 ， 于是又将三人召回宫中 。 年事已高的齐桓公生病 ， 竖貂他们矫托王命 ， 把王宫用高墙围起 ， 只留一个小洞 ， 桓公饮食 ， 全靠小太监从洞里送入 。 之后 ， 很快连饭也不送了 。 就这样 ， 齐桓公在饥渴中悲惨死去 。
推荐阅读
- 赵匡胤|赵匡胤落魄时被此人羞辱，做了皇帝后，不计前嫌，还赏赐龙袍给她
- 管仲|中国第一宰相，历史最著名的政治家，连青楼都是他创立的
- 管仲|齐桓公没有听取管仲的话，用人不当，造成齐国混乱
- 陵墓|他假装以弹棉花为生，私下盗挖了11座皇陵，收获珍宝不计其数！
- 管仲|同样是生活腐败搞贪污，为何管仲一点事没有，萧何却被关进大牢？