轩酷玩|商鞅惨遭车裂，张仪为何能逃过一劫，都是秦国功臣
为人臣子要有所成 ， 自然离不开君主的信赖 。 可这信赖又是一把"双刃剑" ， 在让臣子步步高升时又将功高震主的断崖布在前路 。 有的人 ， 诸如张仪 ， 惊险地跨越了 。 有的人 ， 诸如商鞅 ， 却摔了个粉身碎骨 。
文章图片
作为秦国的两大功臣 ， 商鞅和张仪一个在秦国推行法家思想 ， 一个为秦国实践纵横家谋略 。
可以说 ， 两人的能力和成就难分高下 。 但两人的结局却全然不同 。 这不同的缘由 ， 至少涉及三个方面 。
文章图片
商鞅是法家的忠实追随者 ， 而张仪是纵横家的代表人物 。 两人世界观的不同 ， 决定了他们选择的人生道路的不同 。
尽管商鞅和张仪都是为了实现个人理想而响应秦国的招纳 ， 成为秦国臣子 。
文章图片
可商鞅所遵循的法家思想 ， 让他的用武之地主要局限在秦国内部 。 也就是说 ， 从一开始商鞅和张仪在秦国的角色就不同——前者是处理内政的官员 ， 后者是游走于各国的"外交官" 。
终日在秦国君主面前活动 ， 这就意味着商鞅会比张仪获得更多来自君主的监督 ， 或者说提防 。 且商鞅和张仪虽同是秦国臣子 ， 但商鞅日常接触的秦国官员远比张仪多 。 因此 ， 商鞅的直接政敌也会远比张仪多 。 故而从一开始入秦为官 ， 商鞅要承担的政治风险就比长期在外的张仪多不少 。
文章图片
也许有朋友会觉得这点并没有比较的价值 ， 毕竟他们一个主要是在秦国进行对内的改革 ， 一个是为秦国奔波以实现"连横" 。 是的 ， 商鞅与张仪的领域并不相同 ， 其成就并没有高下之分 。 因而此处我们要说的"作为不同" ， 是两人在完成自己任务时的具体表现 。
张仪作为能言善辩的纵横家 ， 他在四处游说时无疑是处事圆滑的 。 在秦国 ， 因为长期在外 ， 他与秦国朝臣们并没有太多直接的利害关系 ， 所以在国内树敌较少 。 而在国外 ， 因为是秦国使者 ， 他也不会轻易丧命 。
文章图片
可商鞅却不一样 。 商鞅推行的改革 ， 虽然于国家层面来说是利大于弊的 ， 但实际上损害了秦国贵族们原本的利益 。 商鞅在开始改革前与甘龙、杜挚等人的辩论虽然彰显出了他的优秀 ， 却早早就为自己树了一大批敌 。
且在实际变法过程中 ， 商鞅还在不断给自己"挖坑" 。 以我们熟悉的立木取信一事为例 ， 商鞅因此获得了秦国基层百姓的信任和支持函 ， 逐渐有了变法的群众基础 。 可这也让商鞅的名字和变法紧紧地绑在了一起 ， "妇人婴儿皆言商君之法 ， 莫言大王之法" 。
再加上商鞅还自负地说出："子观我治秦也 ， 孰与五毂大夫贤"这样的话 ， 便让"功高震主"在有心之士眼中成了他撕不掉的标签 。
文章图片
在变法内容上 ， 商鞅虽劝课农桑 ， 推行军功爵制 ， 但他也贯彻了法家不近人情的严苛 。 他主张酷刑 ， 施行连坐；他推行愚民政策 ， 焚毁《诗》、《书》；他打压商业 ， 限制人口的自由流动……商鞅是法家思想的追随者 ， 但他已经是一个极端的追随者 ， 在秦国对百姓们施行残酷的压迫 。 所以随着变法的推进 ， 他是越来越得不到底层民众的支持的 。
如此 ， 相比于张仪的八面玲珑 ， 商鞅在秦国是越干活 ， 越被政敌视作不可不除的眼中钉 ， 越被民众视作有不如无的酷吏 。 而这样的商鞅 ， 自然只需要一个小小的契机 ， 就可以被打压到毫无翻身之地 。 第三 ， 商鞅与张仪和君主的关系不同 ， 所处的国家阶段也不同 。
推荐阅读
- 舔紶聊历史|为何说商鞅变法是“刽子手”？它的出现把所有朝代扼杀在300年内
- 草莓味奶茶|却在孕期惨遭抛弃，今年过四旬惹得男人挪不开眼！，她和导演同居12年
- 捕娱者说娱|事业巅峰时期被“糟蹋”，悲惨遭遇揭开娱乐圈“遮羞布”！，她是最被耽误的女演员
- 战国|今天为商鞅（商君）说句公道话
- 小娜搞笑家|为啥病怏怏的十三爷一到，八王就失败了？，雍正在位时惨遭逼宫
- 西芹文史|商鞅变法：为什么是中国历史上少有的彻底的成功变法呢？
- 胡志强|秦国打过哪些败仗？，自商鞅变法以后
- 老喵钓历史|有人说是商鞅变法的后遗症？商鞅不该背锅，秦朝二世而亡
- 历史名人小传|她质问美国总统名噪一时，多年后却成美国太太，惨遭抛弃，22年前
- 商鞅|商鞅之死：颠覆了我们2000多年的认知！