骊山|骊山烽火台，周幽王烽火戏诸侯真的只是为红颜一笑？( 二 )
文章图片
不过烽火戏诸侯之后的事情 ， 大家都很清楚 ， 那就是东周初年著名的二王并立 ， 并由此产生一个成语：“讳莫如深” 。 当初周幽王死后 ， 申侯、鲁侯与许文公拥立原太子宜臼即位 ， 是为周平王 ， 同时由于周平王负有弑君杀父的恶名 ， 不被诸侯认同 ， 不少诸侯不朝见平王 ， 而在虢公翰也在携地拥立王子姬余为王 ， 称携王(或周携王) ， 他本人是周幽王的弟弟 ， 也是有资格继承王位的 。
周携王治政二十一年 ， 东土无战事 ， 各族和平发展 ， 其日益强大的国力却威胁到晋国向东北方向的拓疆发展 。 公元前750年（即周携王二十一年） ， 晋文侯为排除拓疆障碍 ， 趁周携王姬望巡视北地虢族时 ， 以姬望无权继承幽王大统之名袭杀之 ， 进而派兵攻打莫国都城 ， 鄚阳城由此毁于战火 。
袭杀周携王 ， 迎立周平王 ， 确立天子正统 ， 晋文侯由此获得拥立周平王的投名状 ， “晋人焉始启于京师” 。 周平王得知晋文侯袭杀周携王 ， 欢喜不已 ， 立刻挥笔写下《文侯之命》表彰晋文侯功绩 。 周平王在册命的结尾处肉麻的写道：“族父义和啊！您能够光耀您英明的祖先唐叔……继承和发扬文王和武王的美德 。 您很伟大 ， 在国家最困难的时候您保卫了我 。 像您这样的前辈是值得敬重的 ， 我很赞美！”（《尚书·周书·文侯之命》）同时为了彻底抹去周携王的存在 ， 周平王极力掩盖历史真相 ， 正统史书不记周携王史事 ， 世人对周携王莫国之事讳“莫”如深 。
“讳莫如深”这个成语就与周携王的莫国有关 。 且莫字字义也从周携王的莫国开始发生了转变 。 由于这件事非常重大 ， 周人史官绝口不提；向来重视史事记述的鲁国史官也绝口不提；讲究儒家仁义礼智信的孔子 ， 作《春秋》也绝口不提 。 显然 ， 周平王对这丑事或曾下过封口令 ， 销毁一切历史证据 。 又或者 ， 表面讲究仁义道德的中原华夏各国自感理亏 ， 自动封口 。 只有僻处南蛮的荆楚史官 ， 后期三家分晋而崛起的魏国史官 ， 才分别在楚简《系年》及魏史《竹书纪年》中提及 。 因为东周各国对莫国周携王之事避讳而不谈 ， 因而就有“讳莫如深”的说法 。 后来《春秋谷梁传·庄公三十二年》记载："何也？讳莫如深 ， 深则隐 。 苟有所见 ， 莫如深也 。 "从此 ， “讳莫如深”就被解释为原指事件重大 ， 讳而不言 ， 后指把事情真相隐瞒得很深 。 
文章图片
原来 ， 烽火戏诸侯根本就是无稽之谈 ， 周幽王和褒姒之子伯服驱逐了姬宜臼之后 ， 又主动进攻了申国 ， 由此引发申侯勾结蛮族 ， 杀了周幽王与姬伯服 。 此后 ， 申侯与诸侯立宜臼为周平王 ， 其他诸侯等立周幽王的弟弟余臣为周携王 。 而且由于晋文侯偷袭周携王并杀死了他 ， 某种意义上开创了西周以来以臣弑君的先例 ， 不仅撕裂了诸侯关系 ， 而且更让诸侯看清了周室虚弱 ， 尤其诸侯可以掌握周王废立 ， 由此开始无视周室 ， 于是春秋拉开大幕 ， 乱世争霸开始 。 由此可见 ， 烽火戏诸侯的故事背后 ， 则隐藏着一段血腥残忍的王位争夺往事 ， 而褒姒则是替这一切背锅的红颜祸水罢了 。
本文部分图片素材来源于网络 ， 如需转载 ， 请备注来源 。
图文编辑:朱亚洁
审核：马会亮
【骊山|骊山烽火台，周幽王烽火戏诸侯真的只是为红颜一笑？】
