人民的疫苗,还是赚钱的疫苗?

原创盖茨基金会2020-10-14 09:57:30​数据揭示出医药专利保护在大流行病面前成为了一个失灵的机制——如果再不改变 , 我们可能永远无法获得根除新冠肺炎疫情所需要的疫苗 。本年度G20峰会上 , 各国卫生部长和财政部长在会议上就如何遏制新冠肺炎疫情展开了讨论 。 其中 , 疫苗被看作是终结疫情的重要关键 。 随后 , 富裕国家也开始快速行动 , 纷纷预购了大量候选疫苗 。 对此 , 乐施会(Oxfam)警示道 , 目前主要的新冠候选疫苗 , 已经被仅占世界人口13%的富裕国家垄断了至少51%的产量 。人民的疫苗,还是赚钱的疫苗?
疫苗制造商公开宣布到2021年疫苗产量数 / nature根据科学信息分析公司Airfinity收集的数据 , 乐施会分析了制药公司、疫苗生产厂家与各国政府已经公开的交易信息后发现 , 目前的疫苗产能无法满足全世界的疫苗需求 。即使已进入到三期临床的候选疫苗全部成功 , 世界上61%的人口也无法在2022年前获得疫苗 , 而如果其中的一部分疫苗最终失败 , 那么无法获得疫苗的人数就将会更多 。人民的疫苗,还是赚钱的疫苗?
研究人员正在生产新冠疫苗 / nature生产“人民的疫苗” , 而不是赚钱的疫苗乐施会的卫生政策顾问安娜·玛瑞奥特到:"如果制药集团不免费分享疫苗专利 , 那么以现有的生产规模 , 我们可能永远无法生产出终结新冠疫情所需要的数以亿计的疫苗 。 我们需要的是人人皆可获取的疫苗 , 而不是赚钱的疫苗 。 ”人民的疫苗,还是赚钱的疫苗?
大多疫苗在美国和欧洲生产 / nature上述数据揭示出医药领域的专利保护 , 在大流行病面前成为了一个失灵的机制 。 该机制通过人为因素限制了大规模生产的可能 。 虽然 , 这保护了制药公司通过垄断获利的利润空间 , 也使得富裕的国家不难获取疫苗 , 但毫无疑问却让世界上大多数人对疫苗的等待超过了必要的时间 。其中一种由摩德纳(Moderna)公司开发的候选疫苗 , 已经获得了24.8亿美元的预购款 。 该公司已明确表示 , 他们的疫苗是营利性的 , 并且他们已将其全部产量出售给了富裕国家 。 其在美国的售价为每剂12-16美元 , 在其他国家的售价为每剂35美元左右 , 这个定价使许多贫困国家无法负担 。 据报道 , 虽然该公司正在尽全力扩大产量 , 但它的产能至多只能满足4.75亿人的需求 , 仅占世界总人口的6% 。人民的疫苗,还是赚钱的疫苗?
富裕国家购买了全球超过一半的疫苗 / OXFAM乐施会和世界各地的其他组织都在呼吁生产“人民的疫苗” , 让每个人都可以免费获取 , 并根据需求公平分配 。 但只有当制药公司愿意免费分享他们的研究 , 允许广泛生产 , 而不是保护他们的垄断利益只卖给出价最高的人时 , 这才有可能发生 。面对疫苗获取 , 国家之间的严重不平等除了以上五种主要的候选疫苗外 , 现有的疫苗交易也揭示了国家之间的不平等 。 英国政府已经成功地购买了几个主要候选疫苗 , 其交易量已使得英国国民每人可以获取5剂疫苗 。 相比之下 , 孟加拉国至今只为每9个人争取到了1剂疫苗 。人民的疫苗,还是赚钱的疫苗?
2020各国预购疫苗数量示意图 / Malay Mail​制药公司为贫困国家预留产能的意愿也存在很大差异 。 摩德纳公司至今只承诺向富裕国家提供疫苗剂量 , 而阿斯利康公司(AstraZeneca)则承诺向发展中国家提供66%的剂量 。 虽然阿斯利康通过与其他制造商合作并将其技术转让给他们 , 尽力扩大产量 , 但仍然只能生产出占全球人口38%的疫苗;如果按照每人需要两剂来计算的话 , 则只能供应19%的人口 。联合国艾滋病规划署(UNAIDS )执行主任兼副秘书长温妮·拜尼玛说:"通过分享专利来扩大供应量 , 把满足公众健康放在首位 , 将是应对大流行病的关键 。 而如果做不到这一点 , 则会导致增加成倍的死亡和经济混乱 , 迫使灾难无法终结 。 "据估计 , 为每个人提供疫苗的成本 , 不及新冠疫情造成全球经济损失的1% 。 乐施会表示 , 是时候调整失灵的机制 , 以刺激制药公司分享知识产权 , 让疫苗不受专利限制尽快扩大生产规模——选择背后不只是经济考量 , 更是生命的代价 。*本文原始标题为《一小群富裕国家 , 已买断候选疫苗未来一半以上的供应》(Small group of rich nations have bought up more than half the future supply of leading COVID-19 vaccine contenders) , 本文作者为乐施会 , 发布于国际发展及救援组织乐施会官网 。


    推荐阅读