区块链蓝海仟峰资本|可用性和波动性阻碍比特币成为交换媒介
北京联盟_本文原题:仟峰资本|可用性和波动性阻碍比特币成为交换媒介
【区块链蓝海仟峰资本|可用性和波动性阻碍比特币成为交换媒介】本文系ChainHill Capital(仟峰资本)授权翻译转载 , ChainHillCapital(仟峰资本)自2017年成立起就专注于全球区块链项目的价值投资 , 打造了VCPE、Beta被动式投资策略、主题Alpha投资策略的加密数字资产投资矩阵 , 搭建了完善的全球资源关系网络 , 战略布局芝加哥、纽约、东京、北京、深圳、香港、厦门等城市节点 。 拥有丰富的海外投资机构、全球优质项目资源库 , 是一家国际化的区块链风险投资基金 。
以下为正文:
唯有技术和时间可以改变 。
作者FernandoUlrich 奥地利学派经济学家,巴西加密货币专家
译文Carrie
这是本系列文章的第二篇 。 该系列一共有五篇 。
本系列的第一篇介绍了货币经济学和货币演变阶段 。 它也阐明了为何货币的价值来源于持有现金的意愿 。 但是 , 这并不意味着反对将比特币用于商业 , 也不是在为其仅仅作为价值存储而不用于交换进行辩护 。
但是 , 我确实认为 , 由于波动性和可用性问题(例如 , 确认时间、手续费、交易吞吐量、可用钱包和托管等) , 现在尝试在日常商业中使用比特币(或任何其他加密货币)几乎没有意义 。 可用性问题可以通过技术 , 包括更好的软件、应用程序、支付协议和第二层扩展方案等解决 。 而波动性问题则需要靠时间的积累带来更多认知普及和更广泛的采用 。
比特币作为交换媒介的可用性
首先 , 让我们以容量为重点来了解可用性 。
比特币的基础层协议无法指数级地扩展 。 线性和增量扩展是可能的 , 并且它也将不断升级以适应更多的吞吐量以及进行其他优化 。 但是 , 如果比特币想要承载数十亿用户 , 就必须进行指数级扩展 , 而区块链不适合这种需求 。 任何声称可以做到的加密货币都牺牲了一些区块链的关键特性来实现此目的 , 而其创建者往往没有披露甚至没有意识到这一点 。 具有最高安全性和去中心化的链上指数可扩展性是不可行的 , 必然要有工程上的折衷 。
与互联网协议栈类似 , 许多区块链项目不惜一切代价努力避免协议分层开发 。 虽然本文不是关于可扩展性的技术讨论 , 但是由于该概念与价值存储和交换媒介之间的争论联系十分紧密 , 因此无法避免 。
比特币链上技术限制问题的合理解决方案是基于比特币搭建协议 。 迄今为止 , 闪电网络(LightningNetwork)是最有前途的第二层解决方案 , 它可以提高交易吞吐量并减少确认时间 。 它不是唯一一个或最后一个用于解决扩展性问题的去中心化和信任最小化的分层解决方案 。 大多数人无法理解的是 , 闪电网络不是货币网络 , 因此闪电网络协议不会创建新的货币 。 它只是一个支付网络 , 上面没有发行货币 , 也没有货币通过它转移 。 闪电网络通过转移链上余额所有权来实现支付路由 , 这些链上余额使用加密技术链接到比特币网络上的特定“未花费交易输出”(UTXO)1 。
闪电网络建立在像eCash2这样的先驱思想的基础上 , eCash允许通过其系统中的原生货币(被称为“CyberBucks”)或国家法定货币进行私人的、不可追踪的付款 。 这样 , 支付网络就可以提供更大的容量和更好的隐私性 。
分层开发将使比特币类似于当前的金融系统 , 但这种相似性仅仅是从功能的角度来看 。 在安全性方面 , 两者存在很大的不同 , 因为比特币的货币秩序中不可避免的可信任第三方(如果有的话)将更少 。
每个国家的法定货币从设计上来说都是不可扩展的 。 包括黄金本身也无法扩展 。 银行本质上是建立在法定货币基础上的支付网络 , 它可以实现法定货币的指数级扩展使用 。 PayPal是另外一个支付网络 , 使得法定货币可以在数字世界中被更广泛的使用 。
推荐阅读
- CECBC区块链专委会|第19届亚运会门票采用区块链技术防伪
- 第一财经|国家标准《信息安全技术 区块链信息服务安全规范》研制启动会成功召开
- 共识区块链|以太坊金融股权UFI亮点深度剖析
- 区块链原生+能源互联网,新基建科技先行
- 新华网|工行成功直联跨境金融区块链服务平台
- 问董秘|请问公司在区块链和数字货币方面取得那些相关研究和成就?,投资者提问:你好
- 区块链再次突破!佳能发布EOS-1D X Mark III全新固件
- 火链科技副总裁陈黛:区块链在各行各业的应用方兴未艾
- 清华X-lab数权经济实验室主任钟宏:区块链技术为传媒行业注入新活力
- 辉常观察“链”接技术与应用:区块链的新命题,大命题