科学能不能完成破解自然原理的终极任务?

首先说结果:------不能!从科学的制度设计来看 , 在可以预见未来 , 科学没有攻克自然系统性原理丝毫可能性 。原因如下:一、科学制度它就不是为了探索自然系统性原理而设计的我们得先梳理下 , 科学是怎么起来的 。 没有必要否认 , 这玩意就是欧洲人弄出来 , 并在它出现2、3百年里 , 被鼓捣的红红火火 , 俨然有学术正统的样貌 。 但这玩意没有大格局 , 可以小打小闹发现身边一些自然现象 , 能够以可重复实验验证推理 , 得出一些简单事实而已 。那么科学为什么搞不定自然系统性原理?因为这一块是宗教的防区 , 无法介入 。 迄今为止 , 欧洲和美洲大陆还是一片被基督教思想统治的土地 , 无论从传统文化还是现实影响力看 , 欧美地区人类都认为 , 上帝都是决定世界秩序的背后因素 。 自然系统原理是上帝定的 , 以人类智慧没法理解 , 所以不用探索 , 也没法探索 , 必须接受上帝安排 , 不要抗拒 , 甚至不能怀疑 , 否则就是异端力量 , 政治不正确 , 于是男女老幼全民皆兵 , 对异样思想行使宗教歧视 。当然 , 传统文化以及宗教实体也不是没给大家申辩机会 , 但它设置了一个并不苛刻 , 看起来合理 , 但事实上并不容易满足条件 , 那个条件是:请拿实证!所以欧洲人用科学讲实证的行事风格并不是主动自觉行为 , 它们也想提个假设就把问题敲定 , 但宗教不容许 。 硬上 , “布鲁诺鲜花广场冲天一炬”就是生动鲜活的后果实例 。 当然现在公开处决是不太可能了 , 但卫道士仍然无处不在 。 对违规言论 , 纠缠诡辩诋毁 , 已经形成思维定势的信仰者们锲而不舍的无休止追杀 , 足以摧毁任何拿不出实证的推理 , 狂暴的信仰者控制了各种局面 , 秒杀温和的异端分子 , 我们仍然处在一个充满宗教狂热情绪的不安分世界中 。“唯物论”就是在这种背景下孕育而生 , “所谓唯物 , 本质上是科学对宗教的妥协” , 意思是其他领域被放弃了 , 科学专研物质部分 。 多数情况下 , 自然世界中只有物质部分 , 才是可以被明确观察和验证的 。 谁主张 , 谁举证的提法很合理 , 拿出实证 , 才能逼宗教让步 , 否则无法动摇信仰者的坚守 。“唯物论”是科学制度设计上的弊端 , 它绕过整个世界的非物质属性 , 其实等于默认上帝是所有意识形态的决定者 。你若反对 , 请拿实证!没有滚蛋!事实上 , 科学它就不是为了探索自然系统性原理而设计的 。二、还能不能挽救科学于末路?其实是可以挽救的 , 有迹象表明 , 只有不受西方宗教束缚的中国人才能救得了科学!一百多年前 , 一个意外事件完美暴露了科学制度弊端 , 从它发生的始末分析 , 也许能让我们找到破解科学制度弊端的办法 。这个著名事件就是伍连德攻克黑死病 。1910年12月 , 黑死病(肺鼠疫)在中国东北再度猛烈爆发 , 吉林、黑龙江两省死亡人数达到39679人 , 占当时两省人口1.7% , 哈尔滨一带尤甚…… 。 历经数十载洋务洗礼 , 我大清江山夕照适逢康梁中兴 , 古老国家各方面努力追赶世界潮流 , 政府决策相当给力 , 经外务部长施肇基推荐 , 清政府委派留英医学博士伍连德为全权总医官 , 到东北领导组织防疫工作 。 1911年1月 , 年仅31岁伍连德在哈尔滨建立第一个鼠疫研究所 , 其后不避艰险 , 深入疫区调查研究 , 追索流行经路 。 伍连德很快依据流行病田野考查 , 确认野生啮齿类动物如蒙古旱獭为疫菌宿主 , 更大胆推测鼠疫病毒通过呼吸产生的"飞沫"在人与人之间传播 , 并依此判断制定了控制交通、隔离疫区、火化鼠疫患者尸体、建立医院收容病人等措施 。时任大清国医务督办法国人梅尼 , 觉得自己从资历到人种更有资格担当大任 , 强势介入 。 梅尼完全否定伍连德防治方案 , 决定按照科学方法自己来 。 在哈尔滨医院里 , 梅尼教授全副武装 , 唯独没有遮挡口鼻连续检查四个病人 , 几天之后他就死了 , 显然教授感染了病毒 。 梅尼之死反倒让事态急剧向好 , 在疫情日益严重局势下 , 伍连德措施被迅速推广 , 之后不到4个月时间就扑灭了这场震惊中外鼠疫大流行 。黑死病扩散得到扼制 , 在于伍连德一个重要判断 , 即:鼠疫病毒可以通过人的呼吸 , 附着于口腔“飞沫”上在空气中传播 , 这种不为人裸眼所见 , 通过呼吸相互感染的病毒传播方式 , 正是欧洲黑死病无法防治酿成惨痛后果的原因 。500年悬疑一朝得解 , 野蛮人终于摆脱心魔 。 无论在扩散方式、防疫效果还是思想流毒清理上 , 伍连德都是那场肆虐欧洲黑死病的最后终结者 。为什么让西方人焦头烂额几百年难题 , 最终被“中国人”攻破?这其中有偶然 , 更多的却是必然:1、不实证 , 无观点科学强调实证 , 一度让我们误以为西方人都有个行事审慎好品性 , 其实是想多了 , 并非“自由世界的野蛮人”生来严谨 , 而是在一个知识完全固化基督教地区 , 任何新的想法都是对原有思想秩序猖狂挑衅 。 说违背主流民意的话当然不得人心 , 所以出新者的想法稍稍有悖“常理” , 必须拿无可辩驳事实自证求谅解 , 否则“恶意”散布异端邪说行为 , 会遭到民主社会自由舆论暴击 , 发生一些奇妙的事情 。事实上也只有摆在桌面上“可重复验证实验结果”才会压迫教会让步立场 。 科学是不分种族的 , 但科学家是可以有信仰的 , “不实证 , 无观点”这是基督教地区科学工作者与梵蒂冈组织达成的默契 , 虽没有黑纸白字 , 却是绕不开的一份情结 。有现代知识 , 没信仰约束 , 这倒成了中国人独天独厚竞争优势 。 事不可待 , 尽管伍连德看不见黑死病毒如何移动 , 更没有办法证明 , 但不妨先假定事实如我所想(飞沫传播) , 果断付诸行动(隔离疫区、火化鼠疫患者尸体、配发加厚口罩、控制交通) , 一旦接下来事态能如预期变化(不到4个月时间扑灭了流行鼠疫) , 就可以通过这个间接证据(扑灭了鼠疫大流行) , 肯定一开始判断正确(飞沫传播成立) 。伍连德在上帝和科学教条之外 , 选了“智慧最大” 。 公然结论在先 , 全程盲打 , 以假定事实调派千军万马 , 下了一盘很大的棋 , 结果证明唯如此才破得了通天局 。 而梅尼受“不实证 , 无观点”掣肘 , 智慧不能发散 , 思维基本停止 , 几乎成了智障 , 以至进无可进 , 铤而走险 , 丢了性命 。2、西方人缺乏推动认知进步的思想动力 。欧美地区人类几千年一直被基督教牵引 , 它们倔强地认为人类既没有智慧 , 也不该过问上帝如何运转世界事务 , 更不该用个人想法曲解上帝初心 , 引来造物主雷霆之怒 , 黑死病便是大神的响亮回答 。所以2003年 , 英国一度出现史上最高温——38.5摄氏度 , 至少2000人因高温丧生 , 舆论反思英国人宁愿热死也不装家用空调的宗教原因 , 是不想离开上帝营造大气候躲进人造小气候 , 违逆天意 。 也是2003年一项民意测验中 , 有92%美国人声称自己“信仰上帝”;85%以上美国人为正式受洗的基督徒;57%-65%的美国人承认宗教信仰在他们的生活中非常重要;85%的美国人相信圣经记录了上帝的原话 , 这其中近46%的人认为对圣经中的话应句句遵从;70%左右美国成年人属于某个教会 , 并热衷于参加教会活动;100%的美钞上印有“我们信仰耶稣”……在这样糜烂宗教文化背景下 , 黑死病一旦被定性为“上帝的惩罚” , 基本也就容不得其它解释 。 显然这是上帝干的 , 何来未知?没有未知 , 何来探索?黑死病传播方式研究迟迟没有进展 , 根本是野蛮人把事因都归咎上帝 , 缺乏推动认知进步的思想动力 。3、显微镜工艺不达标当然 , 西方人也不是没有机会 , 黑死病研究一项关键设备是显微镜 , 显微镜是16世纪末期荷兰眼镜商 亚斯.詹森发明 , 初期制作工艺粗糙 , 随着工艺提升 , 显微镜放大倍率不断被突破 。 18世纪列文虎克发现植物细胞 , 但一直到19世纪 , 1895年法国细菌学家亚历山大?耶尔森才用那个时代最先进显微镜发现了鼠疫病原体 。 但接下来 , 他们又卡在另一个问题上 , 切断老鼠、跳蚤生物传染源 , 疫情仍然快速扩散 , 防治无效果 , 野蛮人又犯起迷糊 , 没有物质媒介居中传递 , 到底是什么搭建起传播疫病桥梁?如果不是1911年黑天鹅事件 , 以西方人破解疑难杂症单靠装备硬打的硬汉作风 , 黑死病之谜何时揭晓 , 还真的未便可知 。 也许我们要多花点时间 , 等到电子显微镜时代 , 各国科学家不仅能组团围观鼠疫病原体 , 还要亲眼目睹它附着在人类口沫上进入另一个受体口腔引发疾病 , 这事才能算完 。 黑死病研究迟迟不能突破 , 显微镜工艺不达标是主要原因 。4、没有探索自然系统性原理的愿望和能力西方人在1911年危机中无所作为 , 显然并不是个孤立的偶然事件 , 宗教划定基督徒思想范围 , 野蛮人被圈禁在上帝体制内 , 有思考障碍 。 一旦遭遇无法裸眼观察未知现象 , 坚持“实证在先”便成了教会死磕科学共同体不二法宝 , 无疑这极大限制了西方人破解问题能力 。基督徒是不承认有未知的 , 驱动自然运转的原动力是造物主 , 探索自然基本原理 , 既没必要 , 也有干涉造物主管控嫌疑 。 西方社会数千年积养下的雄厚底蕴 , 打开来里面全是耶和华那摊子事 , 科学始终是不成器外来户 。 事实上无论过去还是现在 , 宗教一直都是西方社会高于一切政治前提 。 野蛮人用强悍武力值 , 粗暴捍卫基督教价值观 , 颇有成效 , 但也因此失去探索真实世界的愿望和能力 。时隔3年之后 , 伍连德才在哈尔滨滨江医院通过实验证实肺鼠疫传播途径 , 写出《肺鼠疫论述》 , 实证来的有点晚 , 如果我们必须等到这一天 , 黄花菜都凉了 。 从伍连德破解黑死病整个过程 , 反思科学制度弊端 , 不难发现基础科学已无路可走 , 无疑是毁在过于强调实证问题上 , 宇宙系统运行原理看不见摸不着 , 几乎不可能被实验呈现 , 难道我们就不再前进了吗?现实如同精密显微镜发明之前不可观察的黑死病株 , 如果一定要强迫我们通过实验证实它的存在 , 才能展开下一步动作 , 那只需要一个难点 , 就足以卡死进路 , 让科学永远停滞下来 。 合理推演同样是破解奥秘手段 , 大量迹象可以被堆积起来 , 用智慧搭建宇宙系统原理模型 , 思想必须走在实证前面 , 否则人就失去了主观能动性 。 实证是西方宗教加在科学之上一道枷锁 , 西方人始终走不出这个心结 , 连带着被他们把持的科学也丧失了活力 。 科学能不能完成破解自然原理的终极任务?


推荐阅读