大学|父子骑驴故事告诉我们,新高考选科20种组合,适合自己的才最好


大学|父子骑驴故事告诉我们,新高考选科20种组合,适合自己的才最好
网上有个朋友问:“我儿子今年高一 , 选科选了历史、地理、生物 , 不知道这样的选项有什么优缺点?”
【大学|父子骑驴故事告诉我们,新高考选科20种组合,适合自己的才最好】网友们很热心 , 有几百个人给予各自不同的解答 。
梳理一下 , 答案不外乎两大类:一是“好极了” , 二是“糟透了” 。
回答“好极了”的网友们认为:
这个组合挺好的 , “从盘古开天到地壳变迁 , 再到万物生长、生命繁衍” , 是一种有机的、系统的、联系的组合 。
首先 , 这个组合 , 容易学 。 高中六科中 , 最难的是物理 , 其次是化学 , 这两科都需要学生有较强的逻辑思维 , 再其次是政治 , 需要一定的辩证思维和较强的辨析能力 。 而历史、地理、生物三科 , 共同的属性就是“可见性强”——'唐朝不是宋朝”“煤矿山西最多”“鱼用腮呼吸” , 诸如此类 , “知识”就摆在哪里 , “变数”较小 , “记住”就行了 。 这三科尤其适合中下游的一般学生 。
其次是 , 这个组合容易考:传统的文理分科 , 是理化生、政史地 。 在这两个传统组合是 , 理科中的生物和文科中的政治都属于“背诵型”科目 , 但考试时二者相比 , 政治试题却要联系时政的 , 因此 , 高中学习三年都是“原理” , 而“题干”即引出题目的事件却大多是高考前那一阶段才发生的事 , 也就是说 , 政治这科考什么题目 , 前两年学习期间 , 都是不得而知的“未知数”;而众所周知 , 生物“进化”则是非常缓慢的 , 三年之中 , “遗传”为主 , “变异”甚微 , 因此 , 同是“背诵” , 生物“背”下来就可能得高分 , 而政治则“变数”太大 , 当代社会瞬息万变 , 不要说前两年 , 高考前 , 你也很难猜中考题的“选材” 。
再次 , 二次赋分占优势 。 2020年山东新高考150分以上人数是524825人 , 选择地理的有344594人 , 占总人数的65.66% , 选择生物的有315106人 , 占总人数的60.04 , 选择历史的有252416人 , 占总数的48.10(其他三科人数分别是化学259283人 , 物理206326人 , 政治196189人)可见这三科选考人数较多 。 而大家都知道 , 新高考赋分规则 , 是按人数“分档”赋分 , 对于中等生来说 , 基数越大 , 越容易赋出一个比卷面成绩更高的分数 。
最后 , 这个组合 , 还同时兼顾了文理 。 因为 , 理工科大学(专业)的选科要求 , 只要“物化生”任选其一就行 , 因此 , 填报高考志愿 , 就有了比纯文科更多的选择 。
此外 , 由于这三科选科人数较多 , “组班”容易 , 学校都会选派有经验的骨干教师 , 进行教学 , 甚至可以形成“固定”班级 , 学生就可以不用“走班”学习 , 有利于节约时间 , 同时减少了“走班”环境、人员等不稳定因素的干扰 , 提高学习效率 。
回答“糟透了”的网友则认为:这三科组合 , 难学、难考 , 难赋分 , 选择志愿专业受限 。
说它难学 , 因为这三科都是以“背诵”为主 , 需要“死记硬背”的知识点太多 , 增加了学习负担 。 而理化政三科 , 只要记住了定理、公式、原理 , 就可以推而广之 , 学习起来负担较小 。
说它难考 , 是说 , 主观题难多 , 客观题太少 , 出题的范围太过宽泛 , 不可预测 , 答题稍有不慎 , 就难以得分 , 想得全分很困难 。 理化每年都有学生考高分 , 而史地生这几科却鲜有高分学生出现便是最好的例证 。
说它赋分难 , 是说新高考实行的是等级制赋分 , 从各地学生选科来看 , 这三科选择学生人数较多 , 当然竞争就相对激烈 , 分数虽然不低 , 但由于分数拉不开档次 , 等级却可能划的不高 , 赋分就会吃亏 。


推荐阅读