美国的下一任总统能否实现金斯伯格的遗愿?

作者:程迈 , 南昌大学法学院教授 , 中美富布赖特高级访问学者9月18日 , 作为最高法院首位犹太法官的金斯伯格大法官 , 在犹太新年到来的时候 , 因为胰腺癌并发症与世长辞 。 金斯伯格大法官生前有两个愿望 , 第一个愿望 , 是像另一位美国最高法院大法官史蒂文斯一样 , 工作到90岁再退休;第二个愿望是在其去世前几天 , 已经处弥留之际告诉自己的孙女:“我最强烈的愿望是 , 等新总统上任后再有人来替换我的位置 。 ”不幸的是 , 金斯伯格的前一个愿望已经落空 , 而另一个愿望 , 也很可能无法实现了 。▌民权运动大潮所造就的女战神在金斯伯格生命的最后的岁月中 , 她已经成为了美国的女权运动和进步主义当之无愧的精神领袖和象征 , 甚至成为了美国流行文化中的一个重要标志 。以金斯伯格为对象 , 好莱坞已经出品了一部纪录片和一部传记电影;她的言谈举止 , 例如在总统于国会发表国情咨文时睡着了、在最高法院公开判决时态度平静地发表用词尖利的反对意见 , 经常成为美国晚间脱口秀的模仿、讨论的话题;她的形象 , 不断客串出现在其他的电影中 , 从《死侍2》到《乐高大电影2》中 , 都可以看到她的形象 。美国的下一任总统能否实现金斯伯格的遗愿?
▲ 出现在2019年上映的《乐高大电影2》中的金斯伯格 。© Warner Bros金斯伯格被许多美国人喜爱和敬重 , 与她传奇的一生分不开 。 金斯伯格的一生 , 也是美国的民权运动发展的真实写照 。 生于1933年的她 , 在1950年代末开始踏入社会、崭露头角 , 那也是美国民权运动兴起之时 。1953年沃伦担任美国最高法院大法官后 , 最高法院在推动美国社会消灭各种歧视现象 , 尤其是对有色人种的歧视方面 , 表现出相当积极的态度 。 最高法院在1954年 , 判定当时美国教育系统中的黑白学生互相隔离、分开教学的方式 , 是内在的不平等的 , 当时所谓的“隔离但平等”的作法 , 不过是自欺欺人 。 这一标志性判决 , 成为了其后最高法院一系列有关民权案件的开端 。金斯伯格本人也曾是美国社会歧视女性传统的受害者 。 1956年 , 她凭借自己的努力坐在了哈佛大学法学院的教室中 , 全年级超过500名学生中 , 只有9名女生 。 院长问她 , 为什么想获得应当属于男人的位子 。 毕业之后 , 她本想从事律师工作 , 但是各家律所都因为她是一名女性而将其拒之门外 , 最后只好进入法学院教书 。或许正是这种屈辱的经历 , 使得她很快在教学之余投入到女权运动 , 成为了当时女权运动的重要领导人 。 她在美国公民自由联盟内共同创立了女权运动项目 , 并担任该项目的负责人 。 她在美国最高法院针对女性平等权问题代理了六项案件 , 赢得了五项案件的胜利 。 金斯伯格针对男女平等的法律观点、思想 , 被美国女权运动吸收 , 她也被后人称为美国女权运动法律策略框架的总设计师 。美国的下一任总统能否实现金斯伯格的遗愿?
▲ 1993年6月14日 , 金斯伯格正式接受时任总统比尔·克林顿的“最高法院大法官”提名 。© The Guardian▌在挫折中充满激情的反对者这位强势的女权运动领袖、对社会进步的坚定的支持者 , 在家庭和个人生活中也曾遭遇过许多挫折 。 金斯伯格婚后不久、第一个孩子出生后 , 其夫就罹患了癌症 , 当时金斯伯格还在哈佛大学法学院学习 。 在独自挑起了照顾全家重任的同时 , 她坚持完成学业 。1999年 , 在就任最高法院大法官后才六年的时间 , 金斯伯格本人也被诊断出癌症 , 但这只不过是她其后在身体各处诊断出五处癌症病灶的开端 。 在接下来21年的时间中 , 她不断地接受各种手术、不断努力康复 , 80多岁高龄的时候 , 还坚持参加健身训练 。 2010年 , 相濡以沫多年的丈夫离世 , 金斯格伯依然坚持工作 。近年来 , 美国最高法院表现出越来越强的保守倾向 。 在成为联邦最高法院最年长的法官之后 , 金斯伯格挑起了捍卫自由主义思想的重任 。 虽然面对最高法院中居于多数地位的保守派法官们 , 她很难改变法院最终的判决结果 , 但是她经常发表一些措辞强烈的反对意见 。例如在2007年的一份判决中 , 最高法院以5比4的表决结果判定 , 公司对男女员工同工不同酬的作法不涉及性别歧视 。 宣判当天 , 金斯伯格在法庭上公开宣读了强烈反对法院判决的意见 , 认为多数意见对男女平等保护的法律条款做出了非常狭隘的解释 。 两年之后 , 国会吸收了金斯伯格的反对意见 , 制定了以本案女性当事人命名的男女同工同酬法案 。美国的下一任总统能否实现金斯伯格的遗愿?
▲ 金斯伯格在庭审发言时引用平权声明:“我从未要求女性获得特殊礼遇 , 我只恳求各位男性 , 别再把脚硬踩在女性的脖子上 。 ” © BBC再如 , 2013年 , 最高法院又是以5比4的表决结果 , 判决取消联邦政府对州选举活动的部分监督权力 。 多数意见的理由是 , 这些权力在历史上是为了与歧视黑人投票权的现象做斗争 , 但是现在美国社会已经不再存在这种大规模的歧视现象 , 所以这种权力也应当退出历史舞台 。 金斯伯格在反对意见中斥责她的保守派同事们 , 说这样做 , 就像在暴风雨中因为雨伞挡不住大雨、身上已经湿了 , 所以干脆就把伞给扔了 。经历过这些挫折依然充满激情和理想的金斯伯格 , 身高只有1.55米 , 平日里态度优雅和蔼 , 说话慢条斯理、轻言细语 。 看似纤弱的外表下面 , 是一颗不屈不挠、充满理想的灵魂 。 或许也正是这种强烈的反差 , 才使得她在美国人的心中显得更加有魅力 。▌巨星陨落之前的忧虑令人遗憾的是 , 金斯伯格提出的两个遗愿 , 都与她一生为之奋斗的美国民权运动近年来面临的窘境有关 。金斯伯格对美国民权运动的最大成就 , 实际上发生在她不再扮演民权律师的角色、担任法官之前 。 在1980年担任美国上诉法院的法官之后 , 金斯伯格对推动美国民权运动的进一步发展 , 甚至在消除美国社会对女性的歧视现象方面 , 直接的成果很少 。金斯伯格在担任上诉法院法官期间 , 给人们留下的印象其实并不深刻 , 她经常在一些判决中 , 发表支持其保守派法官同事的意见 。 她在1993年被提名为最高法院法院的大法官 , 很大程度上还是因为她在1970年代作为民权律师取得的成就 。进入最高法院之后 , 金斯伯格明显活跃起来 , 但是这种活跃 , 更多地表现为作为少数派的活跃 。 在金斯伯格任职最高法院的27年中 , 最高法院做出的支持男女平等的案件却少之又少 , 最值得称道的 , 或许是1996年做出的一份判决 。 该判决要求百年老校弗吉尼亚军事学院 , 废除其已经实行了160年只招收男性的政策 , 让男女考生在一个起跑线上竞争 。但是在其它案件中 , 例如2007年涉及男女同工同酬的案件 , 最高法院表现出了明显的保守态度 , 没有直接推动美国社会男女平等的进一步发展 。 后来真正推动男女同工同酬法律通过的 , 不再是最高法院而是美国国会 。 这与1960年代沃伦法院时期的情况 , 正好形成强烈的反差 。相对于1960年代美国如火如荼的民权运动 , 目前美国的民权运动 , 正遭受着美国社会的保守势力越来越强的反弹 。 具有讽刺意味的是 , 近年来人们越来越担心的一个反弹势力的来源 , 恰恰是最高法院 。金斯伯格的遗愿——希望在新的总统就任后 , 再去决定她的继任者——直接的原因就是担心现任总统特朗普 , 在其担任总统的最后几个月的时间中 , 会任命一名保守派的法官接任其职务 。


推荐阅读