江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

媒新财经|却求告无门，宁德蕉城：价值一亿矿山机械被暴徒强行霸占( 三 )


“蕉城警方将此事件定义成经济纠纷 ， 我们是不敢苟同的 。 “陈剑勳表示 ， ”我们是和大洋公司签订的石料加工协议 ， 如果是经济纠纷 ， 那肯定是发生在我们和大洋公司之间 。 我们平时和大洋公司接触颇多 ， 当时在现场实施暴力侵占的人我们并不熟悉 ， 并不敢肯定是大洋公司的成员 。 后来 ， 我们向大洋公司求证 ， 大洋公司也否认了暴徒与大洋公司的关联 。 ”随后 ， 陈剑勳向采访人员出示了一段视频 ， 在大洋公司的办公室内 ， 一位大洋公司的主要股东沈友平代表公司法人马微明确否认了大洋公司与9月3日现场施暴人员的关联 。 （马微是沈友平的儿媳妇）
采访人员从视频中看到 ， 陈剑勳一方询问“打人的人是你叫的吗？”作为大洋公司的股东 ， 黄色上衣男子沈友平回答：“没有 ， 不是我们叫的 。 ”
如果暴徒和大洋公司无关联 ， 只是一群不明身份人员 ， 那警方又凭什么认定这是经济纠纷呢？
“退一万步说 ， 这是经济纠纷 ， 那经济纠纷就可以使用违法的形式解决吗？就可以进行暴力侵占吗？我们有理由认为 ， 当地警方偏袒大洋公司一方 。 ”徐春华告诉采访人员 ， “派出所民警于9月11日叫我做笔录时 ， 笔录中有二处欲将施暴人的身份由‘受害人不认识的不明人员’记录为‘大洋物流公司销售方员工’ ， 被我发现后 ， 在我一再坚持 ， 强烈要求下 ， 才把‘大洋物流公司销售方员工’更改为‘陌生人’ 。 民警这样的笔录不就是想把这次暴力事件归为‘经济纠纷’吗？”
除此以外 ， 在陈剑勳一方所提供的多段录音中 ， 有民警明确向陈剑勳方表示此事的处理办法为 ， “你们（陈剑勳）把机器搬走吧 。 ”对此 ， 陈剑勳表达了自己的看法：“口口声声说不介入经济纠纷的民警 ， 不去制止暴力侵占 ， 而是让我们把机器搬走 ， 这样对案件的处置方式难道不就是在处置经济纠纷 ， 提出一个让我们撤出的方案？奇怪的是 ， 这样的方案与大洋公司所期待的方案高度一致 。 ”
陈剑勳方代表在向漳湾派出所核实此说法时 ， 得到了民警的正面回应 。 “是我说的（让陈剑勳一方把机器搬走） 。 ”警方的态度 ， 让陈剑勳联想起大洋公司某位负责人（曾在宁德政法系统重要位置任职）之前的表态：你们（陈剑勳一方）是外地人 ， 在宁德没有关系 ， 等着被我们（大洋公司）弄死 。
“暴徒犯罪的直接证据就是现场视频 ， 我们在和民警的交流中多次提及现场的视频可以证明暴徒对我方人员进行殴打 。 但警方却始终没有调取 。 直到我们去政府信访 ， 警方感到压力之后 ， 才开始调取视频 。 ”徐春华表示 。 “而且医院对我的检查报告中两次提到尿液中隐血2+ ， 朱尧在现场更是被打得头部、背部、膝盖流血 ， 怎么可能连轻微伤都没有 ， 结合从9月3日到现在 ， 公安的各种行为 ， 我们有理由怀疑 ， 蕉城警方偏袒大洋公司 。 ”
所以在向各部门反复投诉反馈都无果的情况下 ， 陈剑勳才无奈向媒体求助 ， 希望借助舆论监督让宁德和蕉城各级相关部门引起重视 ， 对事件进行调查核实 。 让违法者不再逍遥法外 。
自知理亏无法面对 ， 大洋公司拒绝采访
媒新财经|却求告无门，宁德蕉城：价值一亿矿山机械被暴徒强行霸占
文章图片
上图：大洋公司办公室负责人表示知情领导都不在 ， 无法接受采访 。
大洋公司为何在欠下陈剑勳一方巨额加工费的同时匆匆转让矿山经营权 ， 9月3日 ， 在矿山现场的施暴人员究竟是否是大洋公司的员工？带着疑问 ， 10月9日 ， 采访人员前往大洋公司 ， 该公司办公室缪主任表示 ， 大洋公司只有沈友平和马薇对此情况比较熟悉 ， 但今天都没有在公司 ， 关于大洋公司与陈剑勳之间的经济账 ， 因为法院已经受理 ， 不好表态 ， 况且自己也非财务 ， 并不了解细节 。 自己也没有参与矿山的生产管理 ， 只是负责办公行政 ， 所以对9月3日矿山现场发生的事情并不知情 。 缪主任让自己留下电话号码 ， 称让领导考虑是否接受采访 ， 但截至采访人员截稿时 ， 并未有大洋公司人员与采访人员取得联系 。
随后 ， 采访人员又前往矿山现场 。 货车运着矿石进进出出 ， 工地热火朝天 。 但是门卫称矿区负责人并不在现场 ， 因此采访人员也无法采访到矿山现场的负责人以核实控制陈剑勳方机械人员的具体身份 。 但据知情人士透露 ， 在不明身份暴徒侵占机器并强行开机生产后 ， 已经发生诸如手指被传送带绞断这样的事故三次 。 陈剑勳对此痛心疾首：“本来这样的事故都是可以避免的！”
大洋公司对采访采取回避的态度 ， 如此讳莫如深的原因 ， 陈剑勳猜测：“因为他们本来就理亏 ， 对于欠款他们无法解释 ， 如果当着媒体承认暴徒是公司员工 ， 那么大洋公司就是操纵员工进行暴力侵害的罪魁祸首 ， 如果不承认暴徒是公司员工 ， 那么将无法面对之前一直为其背书的蕉城警方 。 所以只有回避采访才是唯一的选择 。 ”事实是否真的如陈剑勳所说 ， 采访人员不得而知 。 相信法院和公安 ， 所有主持公平正义的司法机关 ， 一定会给出公正的处理方案 。
自己的机器被侵占 ， 自己的员工被打伤 ， 经多次向各级政府、公安机关、信访办反馈后 ， 到目前为止 ， 均未获得官方对于此事的实质性回复 。 在纵深推进法治社会、法治政府建设的大环境下 ， 光天化日之下的暴力侵占居然在事发一个多月后都没有得到处理 ， 宁德市相关政府部门和执法机关应当肩负起自己的职责和使命 ， 维护法治的尊严 ， 维护政府的公信力 ， 也维护每一位公民的基本权益不受侵害 。


推荐阅读


上一篇：制裁|人民网三评美国“花样外交”之一：“制裁外交” 蛮横无理

下一篇：国际|外交部：美国已成为破坏国际秩序、威胁国际规则的麻烦制造者