视力|中考“考”视力,会倒逼中小学减负吗?
_原题为 中考“考”视力 , 会倒逼中小学减负吗?
今年暑假 , 山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息 , 引发社会关注 。 “这两项考核 , 考生最后得分差距并不大 , 主要是想起到一个导向作用 , 引导青少年自觉加强体育锻炼、保护视力 , 提高身体素质 。 ”面对公众质疑 , 长治市教育局相关负责人解释说 。
【视力|中考“考”视力,会倒逼中小学减负吗?】据介绍 , 将裸眼视力和体重考核纳入中考 , 是长治市中考改革的一部分 。 对裸眼视力的考察 , 最高分和最低分最多相差两分 。 与此同时 , 体重考察的最高分和最低分同样相差两分 。 诚如长治市教育局相关负责人所说“考生最后得分差距并不大” , 不过 , 在激烈的中考竞争中 , 每一分都是弥足珍贵的 。 更为重要的是 , 这样的评分依据公平吗?
文章图片
6月6日 , 一位小朋友在接受视力检测 。 新华社采访人员陈泽国摄
资料显示 , 2019年全国初高中生肥胖率是9.4% , 2018年全国小学生近视率超四成 。 校园内随处可见的“小胖墩”和“小眼镜”令人堪忧 , 教育孩子的过程中 , 虽然所有家长都知道控制体重、保护视力的重要性 , 但并非所有家长都愿意为此付出实际行动 。 在应试教育的大环境中 , 将孩子的体重和视力纳入考核范围 , 无疑是最简单有效的——考试指挥棒的引导下 , 自然会督促家长更加重视孩子的身体素质 。 这也是长治市将此纳入中考改革的关键所在 。
问题是 , “小胖墩”和“小眼镜”并不全部都是不注重身体锻炼的结果 , 有些孩子因为遗传因素天生体重超标 , 还有一些孩子从小就视力低下 , 更有甚者 , 因为疾病或突发情况的影响 , 体重和视力都会受到不可逆的改变 。 对于这些孩子来说 , 体重超标和视力低下本身就是一种伤害 , 在此基础上的考核实际上是一种“二次伤害” , 无论“得分差距”有多大 , 孩子所蒙受的心理伤害都是巨大的 。 虽然以提高青少年身体素质为目标 , 一刀切的考核很容易将肥胖与近视群体置于受歧视的位置 , 相比起“得分差距” , 这显然是更加值得重视和警惕的 。
就实际操作而言 , 将裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩 , 必然面对如何保证公平性的拷问 。 长治市教育局表示 , 先天性近视的学生可以提供相关证明材料 , 因意外事故导致裸眼视力受损或吃含激素药物导致肥胖的学生 , 可以提供医疗部门出具的诊断证明 , 经学校审核公示后可以直接得满分 。 这种规定的初衷无疑是为了弥补制度设计缺陷 , 但却很容易造成更大的漏洞 。
没有哪个家长愿意平白无故在中考中“丢分” , 如果所有人都为了中考分数去“开证明” , 如何去伪存真 , 确保证明材料的真实有效呢?将这一棘手的工作交给学校处理 , 平添了学校工作量尚在其次 , 学校能否如约完成使命 , 也是一个不小的难题 。
另外值得一提的是 , 中考增添体重和视力测试内容之后 , 对不同年龄段的孩子影响大不相同 。 初中生受新规影响最大 , 但他们的调整空间也最小 , 体重和视力都是长期形成的 , 如何能轻易发生改变?相比之下 , 小学生的调整空间似乎更大 , 但新规会形成倒逼的强大动能吗?或者说 , 会有效促进中小学生减负吗?
针对长治新规 , 吐槽与赞同的声音都很强烈 , 两种声音实际上反映出一种现实——大家都觉得应该扭转现状 , 但一刀切的方式又貌似差点火候 。 为孩子减负 , 提高孩子身体素质 , 需要从小学阶段就明确教育理念、增设相关内容 , 只有这样才能防患于未然 。 即使是将来要对此进行考核 , 起码也可以提请家长早做准备 。
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。
推荐阅读
- 考试|广州“新中考”方案公布:体育提高至70分,新增历史科
- 考试|广州新中考方案体育提高至70分,广州新中考方案新增历史科
- 考试|广州“新中考”方案公布:体育分值提高至70分,新增历史科
- 考试|广州中考科目考试实施方案发布 体育从60分提到70分
- 考试|明年广州中考新增历史分值90分
- 考试|广州“新中考”方案公布:语文设附加题 鼓励多读书
- 考试|广州中考方案有变!体育提高至70分 新增一考试科目
- 考试|广州“新中考”方案,体育分值提高至70分
- 收视|双11晚会,湖南卫视力压4大卫视,收视第一,看点与槽点齐飞!
- 考试|广州中考变了!体育分值提高、语文设附加题,新增一考试科目