好机汇|DxO公布华硕ZenFone 7自拍成绩:排名第二,2分之差输给华为
北京联盟_本文原题:DxO公布华硕ZenFone 7自拍成绩:排名第二 , 2分之差输给华为
纵观目前的手机市场 , 厂商都把拍照作为主打卖点来大肆吹捧 , 老话说“王婆卖瓜 , 自卖自夸” , 肯定都说自己的手机拍照好 , 那么消费者该相信谁说的呢?第三方评测机构也就应运而生 , 虽说评测手机拍照的机构有很多 , 但说服力最强的还是来自法国的DxOMark , 虽说它的“付费送测”模式引来了很多消费者的质疑 , 但相比之下也没有更好的选择 。
本文插图
说到DxOMark拍照排行榜 , 很多人关注的都是主相机(后置相机)的拍摄效果 , 对自拍的关注并不多 , 其实对普通的用户而言 , 前置相机的使用场景要多于后置相机 , 毕竟很多人都有自拍发圈的习惯 。 今日 , DxOMark公布了对华硕ZenFone 7 Pro的自拍评测结果 , 笔者就给大家简单分析一下(华硕ZenFone 7/7 Pro的区别是骁龙865/骁龙865 Plus处理器 , 其它方面保持一致) 。
本文插图
华硕ZenFone 7 Pro采用的是前后共用的电动翻转式摄像头 , 分别为6400万像素主摄(索尼IMX686 , OIS光学防抖)、1200万像素超广角镜头(索尼IMX363)和800万像素长焦镜头(OIS光学防抖 , 3倍光学变焦) , 通过参数来看还不错 , 但在后置相机领域并不算多出彩 , 但作为前置摄像头来看就很不一样了 。
本文插图
DxOMark给华硕ZenFone 7 Pro打出了101分的总成绩 , 仅次于103分的华为P40 Pro , 位列自拍排行榜第二名 。 华硕ZenFone 7 Pro的自拍成绩为104分 , 优点是白平衡大致准确 , 肤色也不错、、在大多数情况下都有良好的测标曝光和宽广的动态范围、大多数条件下 , 细节保留到位、散景模式下的深度估计准确;缺点是景深有限 , 偶尔对焦失败、皮肤颜色性不自然、背景出现图像噪点和散景效果偶尔不稳定 。
本文插图
华硕ZenFone 7 Pro的视频成绩为96分 , 优点是高光和室内条件下录制时 , 肤色不错、直至低光下脸部曝光都不错、在高光下和室内 , 脸上的噪点得到很好的控制、细节到位 , 纹理/噪点得到很好的折衷;缺点是景深有限 , 对焦不稳定、边走边拍时 , 防抖系统的效力应该还有些改善的余地、噪点和伪像(包括颜色量化、色调压缩和色相偏移) 。
本文插图
说到这可能就有疑问了 , 既然华硕ZenFone 7 Pro是前后摄像头共用 , 是不是说明它的后置拍摄能力也是如此呢 , 事实上并不是这么简单 , 虽说前后相机在参配上一模一样 , 但在软件的调教上还是有区别的 , 如果DxOMark测它的后置拍照效果的话 , 排名低很多是自然的 , 得分估计也会低一些 。
本文插图
【好机汇|DxO公布华硕ZenFone 7自拍成绩:排名第二,2分之差输给华为】最后聊聊自拍榜第一的华为P40 Pro , 其前置“药丸”双打孔也受到了很多网友的吐槽 , 双打孔在美观度上确实差了点 , 但这也是为了取得更好的自拍效果 , 毕竟鱼和熊掌不可兼得 。 关于DxOMark的“公正”性 , 笔者只能说世界上没有绝对公平的东西 , 没上榜的手机并不能说它拍照不好 , 但上榜的机型绝对差不了 , 它还是有一定参考性的 。
推荐阅读
- www|国家网信办:第七批500家网站公布举报受理方式
- |利亚德公布Micro LED模组成本构成 可多方面改善Micro LED成本
- xbox|4K+120Hz翻车?微软公布XSX/S一系列已知问题
- 苹果手机,华为手机|DXOMark 公布 iPhone 12 Pro Max 相机总分:位列第四
- 砍柴网|微软公布新款 Surface 更新支持终止日期:4 年后
- 智慧|联想公布智能化转型成果:非PC新业务年营业额超200亿,中国区智慧服务营收将达70亿
- 视频|DxOMark更新iPhone SE得分 拍照108 视频105 综合103
- 苹果手机,小米手机|DXO公布iPhone12Pro拍照得分,排名第四,不如小米
- 老孙科技|尴尬 DXO艾特库克,苹果不搭理,iPhone12Pro成绩怎么样?
- |DXOMARK即将发iPhone 12 Pro相机评测!手动@库克