江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

王羲之|为什么米芾的【王羲之体】不像王羲之？

王羲之|为什么米芾的【王羲之体】不像王羲之？
本文图片

【米芾写的是王羲之】？
我知道 ， 这句话很多人并不认可 ， 甚至有可能感到震惊 。
实际上 ， 类似这样的说法且广受攻击的 ， 还如 ，
【黄庭坚写的是柳公权】
黄庭坚【一波三折】 ， 怎么可能跟【处处装饰】【笔笔调峰】……的柳公权一样呢？
同样的 ， 米芾【刷字】 ， 怎么可能跟【魏晋风流】【不激不厉】……的王羲之一样呢？
从我的网民经历看 ， 这样看问题的朋友 ， 其实不少 。
其实 ， 这正好是我们认识【书法史存在主线】 ， 最好的一个入口 。
一
给大家看两个东西
王羲之|为什么米芾的【王羲之体】不像王羲之？
本文图片

这两东西 ， 一样吗？
如果仅看外观 ， 它们长的不一样 ， 是两种东西 。
其实 ， 这两玩意儿 ， 都叫做【电动抽水器】 ， 它的工作原理甚至用的锂电池和充电线导水管等等 ， 都是一样的产品 ， 除了外面这个【马甲】 。
事情就是这样 ， 关键在于 ， 你是看外部还是看内部 ， 很多时候 ， 当你看内部 ， 通过外部看成的【两样】 ， 可能只是【一样】 。
二
看字 ， 看的肯定是【字的样子】 ， 因为字是依靠眼睛来认的【痕迹】 。
【字的样子】 ， 首先肯定是【外观】
比如 ， 下图 ， 这是一个叫做井上有一的日本人写的字
王羲之|为什么米芾的【王羲之体】不像王羲之？
本文图片

一些人看到 ， 认为这是超级厉害的艺术杰作 ， 有人说
一些人也看到 ， 认为这是丑陋的【丑书】 ， 有人说
眼睛看到 ， 进行围绕【外观】的朴素的评价 ， 这是人的本能 ， 而且依靠【外观】评价 ， 是书法史的传统 ， 在古代 ， 有相当数量的文献 ， 都是对字迹外观的描述 ， 以及对外观进行诗歌、小说之类的文学创作 ， 比如 ， 《草书赋》
……如春华之杨枝 。
提墨纵体 ， 如美女之长眉 。
其滑泽肴易 ， 如长溜之分歧 。
其骨梗强壮 ， ……
但是 ， 【外观】 ， 正如上文的【电动抽水器】一样 ， 如果认为它就是字的全部 ， 那显然是那位长者批评过的：
图样
图僧破
三
中国书法理论史 ， 顶级的著作 ， 都在讲一个事情 ， 这个事情 ， 叫做
【照着我这样做 ， 就可以像我一样牛比】
它一般会以两个形态出现：
一类是【披问题】 ， 比如 ， 《九十二法》 。
另一类 ， 是【讲手势】 ， 比如 ， 永字八法 。
关于这两种著作 ， 我在今后 ， 会细谈其优劣和影响 ， 这里涉及的是第二种 。
字是写的 ， 不是靠张嘴就来 ， 这是书法的特点 ， 在古代 ， 书法理论的参与者 ， 都是书法家 ， 这决定了 ，
书法理论有相当数量的金子 ， 是和对写字的切身经验——【手感】有关 。
【手感】可以讲吗？老实说 ， 不好讲 ， 但并不意味着讲不了 。
比如 ， 日本人今天教小孩写汉字还用这种思路
王羲之|为什么米芾的【王羲之体】不像王羲之？
本文图片

手感即对力的细微体会 ， 这是古代书论的金矿 ， 属于有门槛的东西 ， 比如 ，
梁武帝谈王羲之 ， 【中正平和】 ， 你如果只看到空空荡荡的四个字 ， 那糟透了 ， 那基本是丧失了对王羲之的把握；孙过庭写《书谱》 ， 洋洋洒洒 ， 谈王献之以来的人 ， 【鼓努为力】 ， 四个字 ， 将书法最高级的东西讲透讲尽 ， 人间至此无书可读；米芾谈欧阳询 ， 【举动辛勤】 ， 称书法之妙 ， 是【如撑急水滩船 ， 用尽气力 ， 不离故处】；启功谈唐寅一代雄才 ， 用的词是【运斤成风】……
这些评价全部基于肉手对力的体味 ， 在古代 ， 这种论述多得不得了 ， 所以我说 ， 一个人的书法论述 ， 能够看出这人的书法水平 。
也就是说 ， 看字 ， 还有一条路子 ， 叫做通过凭借自己积学日久后形成的手感 ， 去【看工艺】 。 我提出的书法史存在主线 ， 所立足的视角 ， 正在于此 。
四
中国人 ， 无论搬到哪里 ， 只要墙角有土 ， 都会按两颗蒜进去 ， 这是啥？
这叫做【因方设教】 。
因方设教 ， 就是只要情形变化 ， 劳资就跟着你变呗 ， 担心个毛 ， 但是劳资骨子里要干的事只是一个主题 。
每一个时代的纸、笔和非物质的书写环境 ， 都有变化 ， 这决定了每个时代的字 ， 都有每个时代的独特【外观】 ， 其中最突出的品种 ， 注定是后世仰叹不再有的存在 。
从王羲之到米芾 ， 不单独是写字 ， 社会的方方面面 ， 都天翻地覆的变化 ， 它们的书法 ， 注定不可能是一样的【外观】 ， 你如果只是依照外观去评论 ， 他们很难被归结为一类事物 。
但是 ， 该看到的是 ， 从王羲之到米芾 ， 汉字未变 ， 右手写字的方式未变 ， 手的五指生理情况未变 ， 毛笔的物理特征未变 ， 这些客观事实的存在 ， 根本性地决定了写字 ， 骨子里有个主题从不被改变 ， 这个主题 ， 就是书法史的主线 。
【王羲之|为什么米芾的【王羲之体】不像王羲之？】当然 ， 【米芾是写王羲之】 ， 并不是说 ， 米芾在书写的工艺上 ， 方方面面 ， 都和王羲之一样 ， 比如 ， 仅就下笔节奏来说 ， 米芾显然是激燥过于王羲之的 。 围绕这个问题的深入讨论 ， 我会在之后的写作中 ， 用【体】来进行解释 。


    推荐阅读


    上一篇：黄金明|【遇见名医】难言之痛“肾结石”—— 南阳医专一附院泌尿外科黄金明副主任

    下一篇：违法了！俩车并排停在马路中间，俩女孩坐在双黄线上拍照发视频