东方网|东方快评丨“向教师摊派献血指标”属于行政乱作为
：原题为_东方网|东方快评丨“向教师摊派献血指标”属于行政乱作为。
【东方网|东方快评丨“向教师摊派献血指标”属于行政乱作为】
文章图片
近日 ， 湖南省耒阳市教师姜鸿(化名)向采访人员反映称 ， 耒阳市教育局9月下旬下发通知 ， 各学校按比例完成献血指标 ， 对任务完成不好的(学校)给予适当扣除绩效分 ， 不过在献血任务分配上 ， 教育局机关则是“自愿” 。 (10月10日中国新闻网)
无偿献血具有公益属性 ， 必须坚持自愿的原则 。 然而 ， 湖南省耒阳市教育局却向各学校摊派献血指标 ， 并且还将献血任务与绩效挂钩 ， 等于强制要求广大教师献血 。 笔者认为 ， 自愿无偿献血的公益活动 ， 怎么能变成强制的行政行为 ， 这种献血任务与绩效挂钩之举 ， 显然属于行政乱作为行为 ， 必须予以纠偏 。
在耒阳市教育局下发的《关于做好2020年无偿献血工作的通知》中明确提到 ， 无偿献血工作将纳入年度考核范畴 ， 对任务完成不好的给予适当扣除绩效考核分 。 其附件显示 ， 2020年无偿献血目标任务为800人次 ， 除教育局机关外 ， 耒阳市教育系统114所学校 ， 按照教职工人数比例7%左右分配了献血人次 。 但是 ， 耒阳市教育局机关献血任务分配一栏却显示“自愿” 。 《通知》要求在10月底前完成该项工作 。 由此可见 ， 对教育局机关献血任务是“自愿” ， 相对按比例摊派到学校的献血任务 ， 便是一种“强制” 。 试想 ， 献血任务与绩效挂钩 ， 完不成任务就扣除绩效考核分 ， 将直接影响到绩效工资的收入 ， 如果不献血工资收入就会减少 ， 这不是明摆着逼迫学校和教师去完成献血任务吗 。
耒阳市教育局此次开展所谓的“无偿献血”公益活动 ， 向各学校摊派献血指标 ， 并与绩效挂钩 ， 还有什么“自愿”可言？而且 ， 各学校分到了献血指标 ， 而教育局机关却是自愿献血 ， 并没有做到“一视同仁” ， 难道只有机关的工作人员拥有“自愿”的特权 ， 如此做法 ， 对广大教师来说极为不公平 。 此举可以说蛮横无理 ， 也于法无据 ， 相当于强制要求教师献血 ， 严重损害了广大教师的合法权益 。
耒阳市教育局相关负责人解释称 ， 《通知》中提到的“对任务完成不好的给予适当扣除绩效考核分”内容 ， 是他们考虑不周全 ， “但真的没有那么做 ， 没有哪个老师会受半点影响 ， 我们出文件的时候是想给学校加点压” 。 此说辞是“此地无银三百两” ， 摊派指标给压力 ， 不是“强制”是什么？这种用行政行为摊派献血任务 ， 偏离了公益活动的自愿原则 ， 属于典型的行政乱作为行为 。
无偿献血献爱心 ， 应当是正向激励和倡导的自愿行为 ， 不应该摊派任何指标任务 。 因此 ， 耒阳市教育局应及时纠偏行政乱作为 ， 废除文件中有关摊派献血指标及与绩效挂钩的内容 ， 真正让广大教师能够自愿无偿献血 。
其实 ， 开展无偿献血公益活动 ， 在自愿的原则下 ， 同时可以采取一些激励性的措施 ， 鼓励符合条件的广大教师自愿献血 ， 比如 ， 对符合条件参加无偿献血活动的教师 ， 给予适当的经济补助；在同等条件下评优评先则优先考虑；或在绩效考核时予以一定的加分等 。 这样 ， 公众对此就不会有“强制献血”的质疑 ， 而符合献血条件的教师 ， 一般都会积极主动地去自愿献血 。
总之 ， 各单位各部门开展类似无偿献血的公益活动 ， 应当少一些行政干预和乱作为 ， 多一些倡导和激励措施 。 千万别将公益活动办得变了味 ， 变成用行政手段强制推行的指标和任务 ， “向教师摊派献血指标”事件值得反思 。
推荐阅读
- 东方网|隔离期用中文拍vlog、推荐英剧 英国这位新任驻华大使最近火了！
- 东方网|上海今天又有2例确诊病例痊愈出院，累计治愈出院1013例
- 东方网|突发火灾，松江区特保巡河队员秒变“救火员”
- 东方网|进博亮点抢先看|“看不见的服务”成“展品”，非银金融机构首次参展
- 东方网|展现沪滇帮扶丰硕成果 2020香格里拉公益摄影大展在沪启幕
- 东方网|超2亿件5折爆款、3亿新品上架，京东率先打响2020年双11“第一枪”
- 东方网|“组合拳”助力高质量“脱贫” 东航牵手云南临沧首开“新时代乡村振兴讲学堂”
- 东方网|谦寻与第三方权威检测机构达成战略合作，将共同探索“直播+质检”模式
- 东方网|上海交大设计学院专业硕士（国际）项目全面启动
- 东方网|2020英雄联盟全球总决赛看了吗？这里还有彩蛋等你来打卡！