速途网|但缺“芯”前路仍多舛背靠华为，荣耀出售可能性渺茫独立运作，寻求更多自主授权拐点已现，OVM环伺反扑，华为否认荣耀易主
北京联盟_本文原题为：华为否认荣耀易主 ， 但缺“芯”前路仍多舛
图片来源：华为官方网站
文章图片
作者/速途网何煦
在华为Mate40发布前 ， 郭明錤提了个建议 ， 却让荣耀的去留成为行业关注热点 。
文章图片
近日 ， 天风国际分析师郭明錤发布《华为面对美国禁令对策之预测与潜在影响分析》研究报告 ， 他称通过对华为对美国禁令的潜在对策做全面性情境分析 ， 其中一个最有可能发生情境为华为出售荣耀手机业务 。
虽然截止发稿 ， 华为官方未公开否认出售荣耀的传闻 ， 但据多位接近华为内部的人士称 ， 今年九月中旬 ， 赵明曾在内部否认荣耀将被出售 。 而天风国际方面则在昨日删除了郭明錤的相关言论 。
背靠华为 ， 荣耀出售可能性渺茫速途网认为 ， 荣耀无论从“买不买得起”和“到底值不值”两方面来看 ， 几乎都不存在被华为出售的可能性 。
一方面 ， 荣耀作为华为旗下品牌 ， 背靠华为体系 ， 共享技术研发、供应链生产等环节 ， 其手机的充电器、说明书等 ， 都会出现华为的字样 。 而其核心卖点正是华为带来的品牌与技术加持 ， 如果出售意味着与华为体系剥离 ， 品牌价值将大打折扣 。
另一方面 ， 作为华为产品体系的重要组成部分 ， 承载着不同的消费群体 ， 相对于华为面向商务人士 ， 荣耀品牌调性更为年轻 。 2018年 ， 荣耀宣布启动品牌升级：启用新LOGO ， 打造面向年轻人群的科技潮牌 ， 进一步强化了自身年轻人的属性 。
此外 ， 荣耀也是华为账号体系的重要组成部分 ， 无论在云服务还是IoT生态建设中都发挥了重要作用 ， 此时分割不仅会拖慢华为生态建设步调 ， 同时还意味着用户数据迁移 ， 可能性极低 。
而作为接盘方 ， 一方面从成本考虑 ， 2019年荣耀手机出货量超过1亿台 ， 对于华为来说 ， 如此大体量的品牌 ， 自然不舍得卖；对于一般企业来说 ， 也未必能“吃得消” 。
另一方面 ， 从核心技术方面考虑 ， 出售荣耀 ， 华为既不可能对接盘一方完全共享技术与服务 。 而想要规避美国制裁 ， 就意味着必须与华为一刀两断 ， 只剩品牌和营销 ， 没有华为的研发和技术加持 ， 荣耀未来的发展状况并不乐观 。
接盘荣耀 ， 短期看收购如日中天的品牌成本不低 ， 而走品牌授权的路线 ， 长期看也并不能为收购方带来可观的效益 。
独立运作 ， 寻求更多自主授权今年4月1日 ， 荣耀终端有限公司正式成立 ， 注册资本3亿人民币 ， 华为消费者业务CEO余承东担任董事长 ， 赵明任董事 ， 一度被视为荣耀品牌独立运作的前兆 。 对此 ， 荣耀总裁赵明表示：“不同公司承载不同业务而已 ， 运作没有变化 。 无需特别关注 。 "
图片来源：企查查
文章图片
值得注意的是 ， 新公司董事长仍为余承东 ， 这意味着荣耀终端有限公司成立后 ， 虽然在决策上将拥有更大的灵活空间 ， 但整体仍在处于华为消费者业务的统筹之下 。
事实上 ， 这并不是荣耀第一次“独立” ， 早在2013年底 ， 荣耀宣布“单飞” ， 从最初华为的一条产品线 ， 开始发展自主的渠道 ， 但随着2015年 ， 伴随当时的荣耀总裁刘江峰离职 ， 华为荣耀中国区业务重新并入华为手机 ， 公司高管组成统一操盘委员会 ， 联合操盘华为手机与荣耀手机 ， 以求在产品规划、研发、渠道以及价格等方面实现补位 。
虽然2018年荣耀宣布品牌升级之后 ， 从华为“独立”的消息此起彼伏 ， 但从荣耀首发GPUTurbo、智慧屏等功能与产品来看 ， 华为与荣耀仍有千丝万缕的联系 。
