江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

阿涛哥励志|仅靠年轻人是不够的，一位资深程序员的感悟：这个行业( 二 )


不可能的彩票
我将这个过程视为一个彩票抽奖活动 。 想象一下 ， 每个不可能的事都是滚筒中的一个红球 。 每个尝试不可能的年轻人从滚筒中随机抽取一个球 。
这个滚筒中有几百个红球 ， 但每时每刻 ， 其中一个都会变绿 。 你不知道哪个会变绿 ， 但只要你参与抽奖 ， 这就代表了以前不可能的事情现在变得可能了 。
这个过程产生了增长 ， 因为一旦发现新的、更好的做事方式就可以改善整个社会 。 有时候 ， 年轻的发现者甚至会收获名誉和财富 。
尽管 ， 这看起来有点儿浪费 。 大部分尝试不可能的人都会得到原先预测的结论 。 被认为不可能的事情确实是不可能的 。
从我个人来讲 ， 我不认为年轻本身就是进步的源泉 。 这只是适用于大数定律 。 如果某件事有百万分之一的机会成功 ， 但是一千万人尝试了它 ， 有一个人成功就只是时间问题 。
社会上的大部分人会从这些少数人的成功中获益 ， 但是上千万人仍然浪费了他们的精力 。
我们也需要“老人”
如果你接受年轻人更喜欢尝试不可能事物的观点 ， 那么我们需要年轻人 。
那我们需要“老人（这里指大龄程序员）”吗？
我在今年50岁了 。 你可能认为我老了 ， 但是我期望再多工作几年 。 我不知道软件行业是否需要50岁的人 ， 但是我想的还不是这种年纪较大的人 。 我想的是那些已经退休或即将退休的人 。
在推崇年轻人的文化中 ， 我们往往忽视“老人”的意见和经验 。 我们常说 ， 这只是一个懂事儿的“老人” 。
我们忽视“老人”的经验 ， 因为我们认为他们没有与时俱进 。 他们的经验不适用于我们 ， 因为我们活在新环境中 。 就像上面所说的 。
我并不是提倡我们变成一个只因为年龄而尊重长辈的“老人统治” 。 而且 ， 根据大数定律 ， 有些人会活到老年 。 幸存者和智慧之间没有任何必要的联系 。
我们需要“老人”告诉我们真相 ， 因为他们没有什么可失去的 。
【阿涛哥励志|仅靠年轻人是不够的，一位资深程序员的感悟：这个行业】没有什么可失去的
在过去几年里 ， 我注意到一个趋势 。 一本书出版 ， 它会揭露某个组织的悲惨状况 。 这在我居住的丹麦经常发生 。 一本书可能揭露丹麦税务局的可悲情况 ， 一本书可能描述了国防部的情况 ， 一本书批评与气候危机有关的群体思维等等 。
一般 ， 这些书是由退休的教授或部门主管撰写的 。
我不认为这些人在退休后突然顿悟 。 作为系统的一部分 ， 他们早已知道身处系统的“腐烂” ， 但它们那时有太多东西会失去 。 你可能会说 ， 他们本应在退休前说出来 ， 但是 ， 那需要我们不能指望大部分人都有的道德支柱 。
当人们退休了 ， 被解雇的风险就消失了 。 “老人”可以比其他人更自由地说一些其他人不敢说的话 。
诚然 ， 有许多人可能会利用自由言论进行发泄 。 但是 ， 许多处于特殊地位的人能揭示别人不敢说的真理 。 许多人 ， 可能只是吐吐苦水 ， 但一些人去可以揭露他们处于独特地位所掌握的信息 。
当那个脾气暴躁的老家伙在推特上写了一些让你感到不舒服的东西时 ， 想一想：他可能是对的 。
不可理喻
在某种程度上 ， 你可以说 ， 我们需要年轻人和老人是出于同样的根本原因 。 不是他们所有人 ， 而是足够多的人 ， 处于不可理喻的境况 。
“理智的人让自己适应世界：不可理喻的人坚持试图让世界适应他自己 。 因此 ， 一切进步都要靠不可理喻的人 。 ”——GeorgeBernardShaw
年轻人和老人都在用他们各自的方式表现得不可理喻 ， 我们需要这两种人 。
结论
在软件开发行业 ， 我们需要年轻人 。 由于他们的热情和缺乏经验 ， 他们将冲击桎梏 。 大部分人在尝试做不可能的事情时会失败 ， 但少部分人会成功 。


推荐阅读


上一篇：周小鹏|女人躲得越远越好，一个二婚女人的经验：遇到这种二婚男人

下一篇：微音|皆因你想多了，你的烦恼