诺贝尔和平奖爆冷|诺贝尔和平奖爆冷！颁给谁都洗不掉它身上的历史污渍( 二 ) 诺贝尔和平奖爆冷

2
和平奖大概是诺贝尔所有奖项中，争议最大的一个。

也曾有中国人获得过和平奖，但也正因为此，大部分中国人对它没有太多好感——“太政治化了” 。
其实这样的争议不仅存在于中国国内，在其他发展中国家、包括西方自身内部，比比皆是。
随手举几个例子，先来灯塔国的吧。
美国前总统卡特、前副总统戈尔与前总统奥巴马3人分别在2002年、2007、2009年获得诺贝尔和平奖。

诺贝尔和平奖爆冷|诺贝尔和平奖爆冷！颁给谁都洗不掉它身上的历史污渍

文章图片
美国舆论嘲讽说，这是“反小布什三大奖”吧！
诺委会这边，颁奖给戈尔的理由是“因致力防止地球暖化”，但被批这不是诺贝尔和平奖应该奖励的范畴。还有反对者说，戈尔并非科学家，甚至根本就不懂气候变化问题。
2009年10月，奥巴马刚刚上任八个半月，几乎毫无建树之下就获奖，争议可想而知。
《纽约时报》也刊文认为，给奥巴马颁和平奖似乎是诺委会为了确认自己的身价，而不是确认获奖者值得敬重。
需要政客来为自己抬身价，这也许从一个侧面说明了诺委会的衰落。
就连奥巴马本人也颇感意外，他的支持者表示，一定是诺委会搞错了。
坊间还有一个段子流传至今：看来看来大家都知道，只要美国总统什么都不做，就是对世界和平最大的贡献。
此外，1973年的奖项被授予了时任美国国务卿基辛格和越南政治人物黎德寿，原因是他们在越战中达成了停火协议。
然而在这之后，越战之后又打了两年才结束。黎德寿也以美国违反停火协议为由，当年就拒绝了和平奖。
这些都让诺委会颇感尴尬。
还有欧盟。

2012年，欧盟获得诺贝尔和平奖，原因是“欧盟在战后帮助重建欧洲，使欧洲大陆从战争大陆转为和平大陆，并在1989年为推翻柏林墙起了关键作用” 。
但这个奖项却让很多人丈二和尚摸不着头脑——“为什么是在今年”？因为此时的欧洲，还没有从欧债危机的泥潭中爬出来……
还有传言说这纯属巧合——评审团中有人早想颁奖给欧盟了，但迫于反欧人士的阻挠没能成功，但2012年，反欧派中领头的人因中风缺席，欧盟才得以获奖。
还有中国人很熟悉的，戈尔巴乔夫。

诺贝尔和平奖爆冷|诺贝尔和平奖爆冷！颁给谁都洗不掉它身上的历史污渍

文章图片
1989年柏林墙倒塌，次年西方世界迫不及待地张开怀抱拥抱戈尔巴乔夫，毫不吝啬地给予他诺贝尔和平奖，以“表彰他在和平进程中发挥的主导作用，帮助形成了今天国际社会的重要组成部分” 。
这样的格局对西方来说是梦寐以求的，然而对前苏联的人民而言，“和平奖”无疑是个莫大的讽刺——30年过去了，东欧国家不仅没有被西方主流社会所接纳，反而大多仍在经济停滞与社会动荡中飘摇，苏联解体的溃疡在那片土地上从未愈合。