都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头


现在越来越多的设备都用上了Type-C充电口 , 出门在外的话 , 手机、电脑都能够共用一个充电头 , 非常方便 。 但由于我购买的是港版MacBook Pro , 所以在原装充电头的基础上还要加上一个转接头 , 体积就可想而知 。 所以呢 , 选择一个小巧便携的充电头 , 是当务之急 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
经过一番选择 , 奥睿科PD充电头出现在我的视野中 , 从包装上能够看到 , 它采用了可折叠的插脚设计 , 收纳比较方便 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
这款充电头系列18W、30W、45W\60W四个版本可以选择 , 我当然是选择了功率最高的60W , 毕竟这个功率与苹果原装的输出功率最为接近 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
外观才 , 奥睿科PD充电头采用了撞色的设计 , 颜值还不错 , 但我个人觉得字体印刷的质量不是特别好 , 细看的话略微有些粗糙 。 当然 , 它的材质还是靠谱的 , ABS+PC阻燃材质 , 使用安全性有了保障 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
它支持5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20W 3A这五种输出模式 , 所以在C2C数据线的选择上 , 我们肯定是要3A起步的 。 奥睿科PD充电头同时支持PD、QC 3.0 , 所以基本上是兼容了我手上的设备 , 一个充电头走天下 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
再来看看它的便携性 , 作为旅行充电头 , 可折叠插脚肯定是标配 。 实测下来 , 奥睿科PD充电头的插脚折叠或打开都还是很顺畅的 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
【都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头】再来对比一下苹果原装的体积吧 , 从图片中很容易就能够看出 , 奥睿科PD充电头比苹果原装小了一大圈 , 加之可折叠插脚设计 , 对我来说 , 便携性有了极大的提升 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
作为充电头来说 , 最重要的还是充电效率 。 我就奥睿科PD充电头与苹果原装进行了一个充电测试的对比 , 看看它们在同样的时间内 , 充电速度上是否存在差异 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
测试前MacBook Pro的电量为51% , 苹果原装充电半小时之后电量达到了75% , 将电量再次消耗至51%后 , 换用奥睿科PD充电头进行半小时的充电测试 , 时间结束 , 它的电量同样提升到了75% 。 从这里可以看出 , 两者在充电效率上基本保持一致 。
都玉雪连60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头
本文插图
测试完电脑之后 , 再换手机 , 测试机型为坚果Pro 3 。 手机的初始电量为35% , 原装充电头充电半小时后电量为66% , 将电量消耗至初始值 , 再换奥睿科PD充电头进行测试 , 半小时后手机电量为65% 。 从这一数据不难看出 , 奥睿科PD充电头与原装充电头之间并没有太大的差别 , 足以满足日常使用 。


推荐阅读