台海头条|台湾资深媒体人:两岸“和”何须美国“协防”


台海头条|台湾资深媒体人:两岸“和”何须美国“协防”
文章图片
台湾资深媒体人陈朝平在台湾中时撰文说 , 10月6日 , 台“立法院院会”无异议通过国民党“立院”党团所提“台当局应请求美国协助抵抗中共”及“与美复交”两项决议案 。 同一天 , 美国国务卿蓬佩奥在东京与日本、澳洲及印度外长举行“四方安全对话” 。 蓬佩奥在接受日媒访问时宣称 , “如果中共武力攻台 , 美国将采取一切行动 , 缓解区域的紧张情势 。 ”
说来也巧 , 这厢“立院”甫通过“应请求美国协助抵抗中共”的议案 , 那头蓬佩奥立即响应 , 除了要打造一个“对抗中国共产党的安全保障网”外 , 还特别强调“中共若武力攻台 , 美将行动缓解紧张” 。 蓬佩奥莫非要为特朗普的“友台”背书保证?
其实 , 这些看似关联、却又无迹可寻的事件 , 都反映出台湾当局的对外事务和防务战略 , 长期受制于美式思维和美国的“军事和威迫力量” , 不可自拔 。
先论国民党两项提案 。 无论是“台美复交”还是“请求美国协防” , 一是跟着民进党拿香拜 , 了无创新 , 二是没有厘清当前两岸紧张局势的根源 , 找错病灶下错药 , 还落得两面三方不讨好的下场 。 前台湾地区领导人秘书室主任苏志诚评论“立院”提议时便说:“把命运寄望美方 , 李登辉会骂冲啥毁!”
事实上 , 从李登辉到蔡英文 , 长期接受美式教育的台湾政坛菁英与防务战略学者 , 面对美陆台两岸三方关系 , 迄今脱离不了冷战时期“自由民主vs.共党专制”的两极思维 , 忽略“后互联网时代”国际多元政治的格局 , 也不见所谓“西方民主阵营”与“共党专制”的界线早因全球化变得模糊不清 。 导致我们在面对中国大陆后发先至的崛起时 , 心有不甘 , 也没有建立一套独立自主的“统、独、和、战”的两岸战略观 , 以至于到如今 , 徒然在“依赖美国亲日本”的死胡同里打转 , 走不出一条属于两岸中国人的康庄大道 。
回顾历史 , 不难明白 , 二战后在全世界“剥削、贿赂与胁迫”各个弱小国家和地区的 , 正是蓬佩奥服务的美利坚合众国 。 而在全球各地展现军事和威迫力量的 , 也正是在100多个国家和地区拥有700个军事基地的美军 。 那么 , 请求这样的美国“协防台湾” , 究竟是要引燃大陆的民族主义?还是要拱手将台湾送到美国剥削与军事威迫的流理台上?台湾 , 追随满口谎言、醉心个人秀的特朗普 , 又岂是好事?
“朝野”衮衮诸公何妨想想 , 为何韩国文在寅拒绝参与蓬佩奥“四方安全对话”的大戏 , 少了韩国这一环 , 蓬佩奥幻想的“对抗中共安全网保障网”又将如何?再如果 , 第一岛链少了台湾这一角 , 美中对抗戏码是否又将改写剧本?“请求美国协防台湾”的最近路径在何处?欲擒之 , 故纵之!何不试试“求和”北京 。 话又说回来 , 两岸既和 , 何必“请求美国协防”!两岸既和 , 美中冲突必缓 , 区域紧张自解 。 这不正是蓬佩奥口中的“行动缓解紧张”吗?
【台海头条|台湾资深媒体人:两岸“和”何须美国“协防”】两岸问题的解决方案 , 始终都在两岸手里 , 无须外求 。 历史经验 , 外力介入 , 引狼入室之始 。 台湾 , 不需恶狼 , 无需暴虎 , 需要的是高瞻远瞩的和平使者 。


    推荐阅读