江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

“百亿票房演员”值得吹吗?( 五 )


“百亿票房演员”值得吹吗?
文章图片

如果我们将讨论带回很久以前那个炒作稀缺的“蒙昧时代”那对演员业务水平最直接的褒奖 ， 其实是说不清道不明的“口碑”
梅兰芳、尚小云们的的粉丝就是典型的事业粉 ， 偶像在台上嗓子没开好 ， 粉丝在台下比正主还着急 ， 甚至喊一嗓子先把场子闹了 。
因为当时大家拼的真就是业务水平 ， 台上台下都懂行 ， 戏不可欺 ， 梅兰芳没唱好台下也是个嘘 。
当商业触角日益深入 ， 角可以捧出来以后 ， 艺术家之间的争衡就复杂多了 。 就算没有什么重要的Battle事件 ， 各家粉丝也还是会乐此不疲地为排名夙兴夜寐 ， 鼓捣出各种“粉丝吹”和神奇的控评文案 。
“百亿票房演员”值得吹吗?
文章图片

因为在很多他们眼里 ， 爱豆的排面比啥都重要！能上百亿 ， 绝不谦虚说十亿 ， 即使一共两个人 ， 也得争第一第二 。
口碑太玄学 ， 砸钱就可操纵 ， 粉丝团更不会服气竞争对手 ， 于是人们需要一个硬指标来判定演员的地位—一段时间里 ， 那就是获奖 。
我记忆里最早听到“x亿影帝”的说法 ， 是在威尔史密斯的百度贴吧（暴露年龄）要不是没有小金人 ， 粉丝彩虹屁肯定不会把票房放在如此重要的位置上 。
“百亿票房演员”值得吹吗?
文章图片

威尔史密斯 ， 就是主演了李安《双子》这位
国内的情况也差不多 ， 早年间奖项还是很值钱的 ， 可这几年随着各类大奖肉眼可见的“水货化”流量资本在给演员估值的时候 ， 需要一个看起来靠得住的金指标—那还有什么指标比票房更直接 ， 更让资本接受起来毫无障碍呢？
我想这就是百亿先生和百亿小姐们的由来 。
这个风气 ， 实际上很有问题 。 因为资本定下的“指标”是所有从业者都要遵守的 ， 无论你实际业务水平如何 。
流量鲜肉的宣传是这一套 ， 中生代实力派也必须搞 ， 并不因为你白百何拍过好片子 ， 张杰歌唱得可以 ， 就能躲得过去 。
在硬指标面前 ， 和什么都不会的“流量”是一样的 。
贵圈的浮夸 ， 由此可见一斑 ， 这显然是违背艺术本质的 。
真正的认可 ， 不能够被票房这样的单一指标量化 ， 威尔史密斯是个好演员 ， 杜江也未必不是 。
正因为定下了简单粗暴的宣传指标 ， 才会有人用荒谬的方式去堆砌数据 。 在这种思路下 ， 粉丝、艺就形成统一战线 ， 艺人顺水推舟接上头衔 ， 粉丝控评一条龙 ， 路会记得这些头衔 。
唯一的副作用是：头衔名不副实 ， 被嘲的还是艺人 。
“百亿票房演员”值得吹吗?
文章图片

E姐结语：
一名真正的艺术家如何被认可 ， 关于艺术家“伟大”的标准 。
这阵子正是诺贝尔奖的“开奖季”倒让人想起一些往事 。
那些流光溢彩的文字本身 ， 就是他们地位的证明 。
艺术最本质的价值 ， 在于打动人心引起共鸣 。
这种价值的高低不需要借助外物来判别 ， 所有试图量化艺术价值的手法都是庸俗的 ， 尽管某种程度上量化不可避免 。 但过于追求外在指标 ， 无疑是本末倒置 。
梵高活着的时候穷困潦倒 ， 但在那以后 ， 全人类都沉浸在浩瀚的流淌着的星空里—他的价值又岂能以拍卖价格来衡量？


推荐阅读


上一篇：1986年编导自己的处女作癫佬正传，尔冬升饰演，武侠的世界都是不真实的

下一篇：等自己打拼后赚钱了自己可以去买的，李思雨开怼王子茹，魏亚云说芝芝姐