正史|最出名的两位长矛大将 正史和演义记载不同 武功谁高谁低难以评判
在中国历史上 ， 有两位最有名的使丈八长矛的武将 ， 无论是正史还是演义小说 ， 他们的兵器都没换过 。 这两位名将名字都带一个"飞"字 ， 一个是张飞张翼德 ， 一个是岳飞岳鹏举 ， 这两位当时一流的用矛高手究竟谁武功高呢？要是看演义小说 ， 张飞更胜一筹 ， 但是要看正史 ， 似乎又是岳飞无敌 。
文章图片
要是按照演义的说法 ， 在三国时期 ， 张飞唯一可能
打不过的就是吕布 。 而岳飞在岳飞传里却算不上武功超一流高手 ， 后期更是打不过金弹子银弹子等金国小将 ， 更不要说跟自己阵营
的八大锤相比了 。 这样看来 ， 几乎打遍三国无敌手的张飞武功是要比准一流高手岳飞强得多 。
文章图片
但是要按照正史来看 ， 却会得出完全不同的结论 。 正史中张飞是"雄壮威猛 ， 亚于关羽"的 ， 也就是说他的武功还要在关羽
之下 ， 而且也没有什么师承 ， 在当阳桥"瞋目横矛"大显神威之后 ， 就基本上以统兵大将的身份出现 。 而在三国时期 ， 统兵大将是不用上战
场跟敌人死磕的 ， 因为那不是勇敢 ， 而是对万千将士的不负责任 。 主将的任务是坐镇中军指挥若定 ， 而不是拎着大刀长矛赤膊上阵
， 那是骁将的活儿 ， 领导不能抢 。 而张飞和关羽并列三国两大"万人敌" ， 说的是他们的指挥艺术而不是一个人真的能打过一万人
--万人敌说的是军事家而不是格斗高手 ， 学的是兵法而不是武功 。 这一点我们从史记关于项羽的描写中就可以看得出来 。 籍（项
羽）曰："书足以记名姓而已 。 剑一人敌 ， 不足学 ， 学万人敌 。 "于是项梁乃教籍兵法 。 这就是说 ， 万人敌靠的是兵法而不是单挑
武力 。
文章图片
而岳飞是有师承的 ， 《宋史·岳飞传》记载："飞生时 ， 有大禽若鹄 ， 飞鸣室上 ， 因以为名……生有神力 ， 未冠 ， 挽弓三百斤 ， 弩
八石 ， 学射于周同 ， 尽其术 ， 能左右射 。 "而且各种史料记载岳飞单骑冲阵的记载不下于十次："飞引兵益北 ， 战于太行山 ， 擒金
将拓跋耶乌 。 居数日 ， 复遇敌 ， 飞单骑持丈八铁枪 ， 刺杀黑风大王 ， 敌众败走 。 "这简直就是宋朝秦叔宝了 。
【正史|最出名的两位长矛大将 正史和演义记载不同 武功谁高谁低难以评判】
文章图片
而后岳飞又"大战汜水关 ， 射殪金将" ， 八百人对阵王善、曹成、孔彦舟五十万大军（这是元朝人修宋史写的 ， 可不是我替岳飞吹
牛） ， 很多人吓得两腿发抖 ， 岳飞挺矛而出："吾为诸君破之 。 "然后"左挟弓 ， 右运矛 ， 横冲其阵 ， 贼乱 ， 大败之 。 又擒贼杜叔
五、孙海于东明 。王善围陈州 ， 飞战于清河 ， 擒其将孙胜、孙清 。 "
文章图片
即使是当上了英州刺史（擒杜叔五、孙海 ， 借补英州刺史 ， 擒孙胜、孙清 ， 授真刺史）这样的封疆大吏 ， 岳飞还是改不了单骑冲阵
的习惯："有张威武者不从 ， 飞单骑入其营 ， 斩之 。 避地者赖以免 ， 图飞像祠之 。 "即使是组建了一支令金兵闻风丧胆的岳家军 ，
成了十万大军统帅的岳飞还是经常"重铠跃马 ， 突其阵" 。
文章图片
这样看来 ， 同样是横矛立马 ， 岳飞的斩将杀敌数量和质量要高于张飞 ， 但是岳飞是否武功就真的高于张飞 ， 那就得看是根据正史还
推荐阅读
- 关羽|三国正史中的四大猛将，跟小说完全不一样，关羽没占上名额
- 子牙|盘点《封神演义》中的3位幕后功臣，结果两位成神，一位逃往日本
- 皇帝|皇帝收了两位日本美人后，第二天早上，皇帝：全部关进铁笼
- 宋徽宗|中国历史上数得着的一大事件，正史多无记载，原因在于太过耻辱
- 刘备|若刘备统一天下当了皇帝，这两位肯定难逃一死，其中一个早有预感
- 淑仪|这个皇帝奇葩之举抢虏堂妹为妃，几年内狂生5子1女，长子很出名
- 三甲|历史上最后一位“武状元”，实力不输项羽，力压群雄，却并不出名
- 周幽王|说一说周朝十二位最出名的皇帝
- 北宋|为什么说“北宋出名相，南宋出名将”背后原因令人唏嘘不已
- 宋徽宗|历史上这两位皇帝都有一个爱好，放在当今社会也会成为一代巨星