终于有人对街拍喊“NO”了( 二 )


终于有人对街拍喊“NO”了
可后来 , 随着真相的逐步解封 , 人们逐渐认识到 , 这次事件最该被指责的不是这个女生 , 而是那些故意拍到她走光和所谓“充满性意识”动作的“摄影师”……▼终于有人对街拍喊“NO”了
回归到国内街拍 , 情况是相通的 。 很多所谓的街拍“摄影师”并不是对时髦的着装和潮流趋势多有兴趣 , 他们只是为了满足自己“窥探”女性的欲望 , 蓄意跟拍 。终于有人对街拍喊“NO”了
在他们的镜头下 , “露腿露胸”的女性才是他们乐于追逐的对象 , 即使对方并没有被拍的本意 , 他们也似乎不会在意 。这种畸形的审美不仅给女性带来了巨大的恶意和伤害 , 也间接影响到了国内很多社会舆论的走向 。 社会审美对男女的双标其实屡见不鲜:女明星的性感被认为是“卖弄” , 男明星如此却能收获迷妹和掌声……终于有人对街拍喊“NO”了
泫雅就是典型的双标审美受害者而且 , 国内社会长期以男性审美视角为主导 , 久而久之 , 女性自身也会无意识地用这种视角来要求其他女性 。 所以有很多对女性的恶意 , 往往更多来自于女性 。 真是“女人何苦为难女人”呢?终于有人对街拍喊“NO”了
终于有人对街拍喊“NO”了
影片《82年生的金智英》中 , 女主角就经历了很多来自女性的“道德审判”出发点本就扭曲的“中式审美” , 加上社会舆论的不正确导向 , 很容易对女性造成二次伤害 。 这样一来 , 即使是原本看起来很正常的行业 , 也会慢慢受到负面影响 , 比如国内的街拍就是这样 。终于有人对街拍喊“NO”了
因此 , 我们也呼吁 , 女性应该尽可能团结起来 , 一致对外 , 至少要对很多动机不纯的跟拍勇敢说“不”!当然 , 这不是挑起性别对立 , 而是要敢于拒绝“恶” 。只有我们自己足够团结强大了 , 恶性循环才不容易继续下去 , 也不会更大程度地伤害女性或更多受众 。禁止不文明街拍的规定发出后 , 期待成都远洋太古里早日回归“正常”秩序 , 游客可以安心游玩 , 不会再被成群的相机“吓退” 。注:图中大部分人物不对标文字 , 仅为示意


推荐阅读