江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

诸子百家,名著典籍|黄朴民：解读和评价历史人物，是史学研究的永恒主题

翻开《论语》一书 ， 我们可以看到孔子有关管仲的评价 ， 就充分体现了道德与历史的矛盾统一 。
孔子对管仲的评价 ， 有肯定的 ， 如“桓公九合诸侯 ， 不以兵车 ， 管仲之力也 。如其仁 ， 如其仁”“微管仲 ， 吾其被发左衽矣”；也有批评的 ， 如“管仲之器小哉”“管氏而知礼 ， 孰不知礼” 。
【诸子百家,名著典籍|黄朴民：解读和评价历史人物，是史学研究的永恒主题】“斜阳古柳赵家庄 ， 负鼓盲翁正作场 。死后是非谁管得 ， 满村听说蔡中郎 。”陆游之感慨 ， 或许就是人们在评价历史人物时普遍会遇到的困扰与纠结 。
解读和评价历史人物 ， 是史学研究中的重要内容和永恒主题
在历史上 ， 愿意尽显自己的身手 ， 做成一番事情（且不论事情的善恶对错） ， 因而在历史上留名（且不论是美名还是骂名）成为历史人物的人可谓大有人在 。桓温所言“既不能流芳百世 ， 亦不足复遗臭万载耶” ， 道出了一些汲汲于在历史上留名者的共同心声 。尽管我们可以不屑于历史上一些人的心态与作为 ， 但是我们也不得不承认 ， 正是各式各样的历史人物的卖力表演 ， 才使得我们的历史变得丰富多彩、充满生机与活力 ， 魅力无限 。
毋庸置疑 ， 历史人物就是历史舞台上的主角 ， 是历史聚光灯照耀的中心点 。如果说 ， 在历史这个有机结构当中 ， 历史事件可以喻指为骨 ， 历史文化可以喻指为血 ， 那么 ， 历史人物毫无疑问可以喻指为肉 。骨架使人得以成形 ， 血液教人得以鲜活 ， 而肉体则赋予人以具体的形象 。
诸子百家,名著典籍|黄朴民：解读和评价历史人物，是史学研究的永恒主题
文章图片

文章图片

显而易见 ， 解读和评价历史人物 ， 是史学研究中的重要内容和永恒主题 。通过对历史人物的了解 ， 我们走进他所处的那个时代 ， 通过对历史人物的评价 ， 我们认识他所处的那个时代 。然而要真正看清那些已经消逝、渐渐远去的历史身影 ， 又何尝容易？要客观做到“知人论世” ， 在抱有“同情之理解”基础上 ， 走进他们的内心世界 ， 理解他们的思维方式与行为准则 ， 从而体认其思想动机 ， 评述其功过得失 ， 更是困难重重 。
这中间 ， 最重要同时又是最给人造成困惑的 ， 就是对历史人物作价值判断与评价 。受研究者自身的阅历、观察问题的角度、社会环境的影响等种种因素的制约 ， 对某一历史人物的具体评价往往会有截然不同的结果 ， 这是历史研究中大量存在的现象 ， 也是导致人们思想困惑的一个重要原因 。
历史人物评价上价值判断的分歧 ， 最关键的因素 ， 也许是道德尺度与历史尺度之间的纠葛与对立
根据我的观察 ， 历史人物评价上价值判断的分歧 ， 原因固然很多 ， 但是最关键的因素 ， 也许是道德尺度与历史尺度之间的纠葛与对立 。具体地说 ， 对于某一具体的历史人物 ， 用道德衡量或用历史衡量 ， 往往会得出完全不一样的功过得失结论 。在道德上占有优势 ， 在人格上具有魅力的人 ， 并不一定在历史上经得起检验 。反之亦然 ， 历史上有大贡献的人物 ， 其所作所为也常常得不到固有的传统道德认可 ， 不能成为人们真心景仰钦慕的人格楷模 。而历史研究者侧重于一个方面对其展开评价时 ， 大量尖锐的意见分歧便立即凸显出来了 。各执一词 ， 导致持不同观点者在评价历史人物时 ， 意见完全没有交集 。
这也是历史上诸多杰出人物“身后是非”、千秋功过任人评说 ， 言人人殊的原因之所在 。以封建帝王为例 ， 对于大多数人来说 ， 通常是心仪于汉文帝刘恒、光武帝刘秀、宋太祖赵匡胤的为人与做事风格 ， 而对秦始皇、曹操、朱元璋嗜杀、残暴、任性专制、严酷无情的行径无法苟同 。尽管历史上曾有人别出心裁 ， 努力为秦始皇、曹操、朱元璋等人鸣冤叫屈 ， 汲汲于做翻案文章 ， 但结果却往往是言者谆谆 ， 听者藐藐 ， 心劳力拙 ， 徒劳无功 ， “可怜无补费精神” ， 秦始皇等人总是成为被普遍诟议的对象 ， 而无法真正翻过身来 ， 这就是道德戒律在历史人物评价中的潜在规范与制约 。


推荐阅读


上一篇：设计智造|设计构图的视觉张力！如何增强？

下一篇：海绵说|巩俐：老娘飚的不是演技！