70周年|纪念抗美援朝70周年|田义伟:抗美援朝战争中大国较量的启示( 三 )


党中央和毛泽东决定实行边打边谈方针,政治斗争和军事斗争双管齐下,一方面准备同美国方面举行谈判,争取以三八线为界实现停战撤军;另一方面对谈判成功与否不抱幻想,在军事上必须作长期持久打算,并以坚决的军事打击粉碎“联合国军”的任何进攻,以配合停战谈判的顺利进行 。
8月18日开始,“联合国军”为配合军事分界线谈判,同时对我开始了空中攻势和地面攻势 。1951年夏秋季防御战役,志愿军和朝鲜人民军共毙伤俘“联合国军”15.7万余人,志愿军伤亡3.3万余人 。“联合国军”付出重大伤亡代价仅占领土地646平方公里,远远没有达到谈判中要求志愿军和朝鲜人民军退出1.2万平方公里的目的 。因此,“联合国军”不得不回到谈判桌上谈判 。
11月23日,朝中代表提出军事分界线方案后,双方依据朝中方案达成了“以双方现有实际接触线为军事分界线,双方各后撤2公里以建立军事停战期间的非军事区”的协议 。1952年10月8日,美方单方面宣布停战谈判无限期休会 。
1952年末,德怀特·艾森豪威尔当选美国总统后,美国当局酝酿进行大规模军事冒险 。为防备“联合国军”在朝鲜北方实施登陆进攻,志愿军和朝鲜人民军进行了大规模反登陆准备,在朝鲜东西海岸正面战线,挖掘坑道8090条、720余公里,挖堑壕、交通壕3100公里,并构筑了反空降和反坦克阵地,完全改变了朝鲜东西海岸阵地工事脆弱的局面 。促使美国当局和“联合国军”放弃大规模登陆冒险企图,转而于1953年4月26日恢复由其单方面中断半年之久的停战谈判 。
6月8日,谈判双方首席代表正式签订了关于战俘遣返问题的协议 。至6月18日,停战前的各项准备工作均已完成 。可就是18日这天,南朝鲜李承晚集团以“就地释放”为名,强行扣留被俘的朝鲜人民军人员,破坏停战协定,引起强烈国际反响 。
6月20日,朝中代表团要求谈判休会,表示对李承晚破坏行为的抗议 。同时,从6月24日至7月27日,志愿军部队和朝鲜人民军对南朝鲜军防守的正面25公里阵地发起攻击,歼敌7.8万余人,收复阵地192.6平方公里,严厉惩罚了李承晚集团,加深了美方内部矛盾 。接下来,艾森豪威尔向李承晚施压,“联合国军”第三任总司令马克·克拉克认输 。1953年7月27、28日,克拉克、金日成和彭德怀先后于汶山、平壤和开城在停战协定上签字,朝鲜停战实现 。至此,历时两年一个月的停战谈判画上句号,历时两年九个月的中国人民抗美援朝战争胜利结束 。
克拉克在其回忆录中写道:“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官,我感到一种失望和痛苦 。我想我的前任,麦克阿瑟和李奇微两位将军一定具有同感 。”
战场上得不到的东西,在谈判桌上也得不到 。边打边谈,以打促谈,使美国感到战争拖延下去,对自己只会带来更多损失 。他们不得不在板门店同朝中方面正式签订军事停战协定 。历史证明,与强敌较量,不能有丝毫侥幸,必须丢掉幻想,以给敌人难以承受的损失逼其走向和谈 。(作者为军事科学院评估论证研究中心政治协理员)

70周年|纪念抗美援朝70周年|田义伟:抗美援朝战争中大国较量的启示
文章图片

刊于《参考消息》2020年10月5日第11版
编辑:张伊宇


推荐阅读