江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

胡开盛律师|该转让合同是否有效？，侵害股东优先购买权的

导读：有限责任公司兼具人合性与资合性的特征 ， 股东间的相互信任对公司的发展有重要的影响 ， 因此公司法第七十二条规定 ， 除公司章程对股权转让另有规定外 ， 股东向股东以外的第三人转让股权的 ， 需要经其他股东过半数同意 ， 且同等条件下享有优先购买权 ， 这是有限责任公司人合性特征的重要体现 。
在司法实践中 ， 有的股东向股东以外的第三人人转让股权时 ， 并没有将股权转让的事项通知其他股东 ， 而是直接与股东以外的第三人签订股权转让合同 ， 甚至进一步办理变更登记手续 ， 这种情况下股东与第三人签订的股权转让合同是否有效？下面笔者就通过一则相关的实务案例进行分析解读 。
案情摘要
网络公司成立于2001年3月8日 ， 法定代表人王某强 ， 认缴注册资本总额11236000元 。
2015年6月11日 ， 王某强（甲）、赵某宏（乙）与刘某林（丙）、黄某盛（丁）、何某苗（戊）、胡某英（己）签订《股权转让协议》 ， 约定：乙将其持有的网络公司1.264%的股权以142000元转让给丙 ， 甲将其持有的网络公司2.0694%的股权以232000元转让给丙 ， 甲将其持有的网络公司0.3333%的股权以37000元转让给戊 ， 甲将其持有的网络公司0.8333%的股权以94000元转让给丁 ， 甲将其持有的网络公司0.8333%的股权以94000元转让给己；丙、丁、戊、己方应于本协议生效之日起7天内按前款规定的币种和金额将转让款以现金（或银行转账）的方式一次性支付给相应的甲方和乙方 。
2015年6月8日网络公司召开股东会 ， 会议决议内容为同意王某强将其持有的网络公司0.3333%的股权以37000元转让给何某苗、王某强将其持有的网络公司0.8333%的股权以94000元转让给黄某盛、王某强将其持有的网络公司0.8333%的股权以94000元转让给胡某英、王某强将其持有的网络公司2.0694%的股权以232000元转让给刘某林 ， 赵某宏将其持有的网络公司1.264%的股权以142000元转让给刘某林 ， 其他股东均放弃优先购买权 。
决议尾部签名为：张某侠、魏某某、王某强、赵某宏（贺某华代） 。 张某侠主张该决议非其本人亲笔签名 ， 庭审中刘某林亦确认该决议非张某侠本人亲笔签名 ， 并陈述魏某某的签名亦非其本人签署 ， 赵某宏的签名系其委托人员签署 。
2015年1月19日 ， 网络公司制定公司章程修正案 ， 规定：将原股东变更为王某强出资8100000元占72.09%、赵某宏出资1000000元占8.9%、张某侠出资900000元占8.01%、魏某某出资1236000元占11% 。 王某强、赵某宏与刘某林、黄某盛、何某苗、胡某英签订《股权转让协议》后 ， 尚未在工商登记机关将刘某林变更为股东 。
张某侠向法院起诉请求：撤销王某强、赵某宏与刘某林、黄某盛、何某苗、胡某英于2015年6月11日签订的《股权转让协议》；张某侠对上述《股权转让协议》中被告王某强、赵某宏转让给刘某林的网络公司股权享有优先购买权 ， 股权转让价款为374000元；张某侠股权优先购买权的行使条件与上述《股权转让协议》约定的转让条件相同 。
裁判观点
法院审理认为：网络公司章程第十八条规定 ， 公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权 ， 股东向股东以外的人转让股权 ， 应当经其他股东过半数同意 ， 股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意 ， 其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的 ， 视为同意转让 ， 其他股东半数以上不同意转让的 ， 不同意的股东应当购买该转让的股权 ， 不购买的 ， 视为同意转让 ， 经股东同意转让的股权 ， 在同等条件下 ， 其他股东有优先购买权 。
胡开盛律师|该转让合同是否有效？，侵害股东优先购买权的
文章图片
股权转让
现有证据未能证明王某强、赵某宏就其对外转让股权事项向张某侠书面征求过意见 ， 且张某侠与王某强均确认股东会决议中张某侠的签名系伪造 ， 证明张某侠并未表示放弃优先购买权 。
张某侠提起诉讼 ， 其诉请中明确表示愿意以同等条件行使优先购买权 ， 符合章程和法律规定 ， 故张某侠就王某强、赵某宏对刘某林转让的网络公司的股权主张优先购买权成立 ， 张某侠对网络公司股权优先购买权的行使条件 ， 与王某强、赵某宏与刘某林签订的《股权转让协议》约定的转让条件相同 。
《股权转让协议》虽合法有效 ， 但张某侠对优先购买权的主张致使《股权转让协议》实际履行不能 ， 且《股权转让协议》签订后尚未在工商登记机关将刘某林变更为股东 ， 《股权转让协议》的当事人可以依据该协议行使除继续履行合同以外的其他权利 ， 因合同实际履行不能给各方当事人造成的损失 ， 可另循法律途径解决 。
裁判结果
综上 ， 法院判决：张某侠对王某强、赵某宏与刘某林转让的网络公司的3.3334%股权享有优先购买权；张某侠对网络公司股权优先购买权的行使条件 ， 与王某强、赵某宏与刘某林签订的《股权转让协议》约定的转让条件相同 。
案例评析
该案中 ， 张某侠及王某强均确认股东会决议上张某侠的签名是伪造的 ， 因此可以认定王某强就股权转让事项 ， 并未向张某侠书面征求意见 ， 履行通知义务 ， 所以张某侠在获知股权转让协议后 ， 有权主张优先权 。


推荐阅读


上一篇：我房网|房地产迎接5大好消息！买房不再遥远

下一篇：聚富财商|国家送“福利”，新规下，父母养老不再难？，独生子女“有福”了