刘备|刘备发动夷陵之战确有利可图，七百里连营也没问题，错的是诸葛亮( 二 )
03 吴国面对两方面压力 ， 非常的艰难吴国当时刚刚夺回了荆州大部 ， 势力扩张了许多 ， 但是在和刘备的夷陵之战后 ， 吴国也是受到了不小的损失的 ， 而且这时候对抗魏国也是很吃力的 。
所以说 ， 夷陵之战刘备预想到了可能会败 ， 但是没想到会败得这么惨 ， 假如他没败那麼惨 ， 在曹丕打孙权的时候 ， 刘备可以趁火打劫一番的 ， 让他把荆州让出来也是可以的 ， 不然的话 ， 我再出兵东征 ， 看你孙权如何守得住2路兵马 。
刘备想象的结果最不济也是曹丕来袭时 ， 跟孙权谈谈条件 ， 能讨回荆州是最好的 ， 可惜没想到自己会败得这么惨 ， 把自己都给搭进去了 ， 所以说 ， 从战略上看 ， 刘备伐吴谈不上是一个错误的决策 。
那为什么刘备会败得这么惨呢？看过演义的人都知道 ， 是他的七百里连营造成的 ， 而且诸葛亮也是否定了七百里连营的 。 其实并不然 ， 刘备并非败在连营上的 ， 反之 ， 刘备当时连营的决策还是非常正确的 。
从正史中陆逊给孙权的信件、双方彼此胶着的时间、及其吴军没法攻克蜀国布署的记述中可以看出来 ， 陆逊对刘备采取的连营方法是很头疼的 ， 并没有什么可靠的方法能够去击破 ， 只得固守 。
文章图片
陆逊：火烧连营
而后击败刘备有各方面的原因 ， 我认为最主要的就是2点 ， 一是两军对战时间太长了 ， 把刘备军的锐气完全磨没了 。 二是刘备没有水军 ， 对于陆逊水军的威胁他是毫无抵抗力的 。
很多人会说曹丕有点评 ， 说刘备不会带兵 ， 连营这种低级错误都会犯 。 这完全是演义的误导 ， 首先 ， 曹丕不知道当地的情况 ， 妄下结论 ， 而且曹丕自己的带兵能力就不行 ， 赶他老子曹操差远了 ， 刘备能和曹操斗 ， 当然带兵能力比曹丕要高出不少了 。
还有就是演义中诸葛亮听说刘备连营后 ， 就急忙派人去劝说 ， 这也是子虚乌有的 ， 这全是说书先生及其小说家的虚构 ， 在历史上是沒有这一段的 。
文章图片
夷陵之战对战过程
事实上 ， 刘备的连营策略是很高明的 ， 布署一环接着一环 ， 让陆逊只能龟缩防御 ， 慢慢的等候机会 ， 采取后来司马懿的策略 ， 任你怎么叫骂 ， 我就是不出来， 活活的把刘备兵士的士气拖没了 ， 随后运用水军的优点 ， 在刘备军背后登录 ， 才一战而胜的 。
总结 天时地利人和都不占 ， 岂能不败再来看看夷陵这个地方吧 ， 夷陵也就是在现在的三峡一带 ， 河谷细长、河堤窄小 。 军队来到这里 ， 连营扎寨是很正常的 ， 不然这么多兵马怎么安置？
唯一可以布署伏兵的地区就在山后 。 而三峡的天气原因 ， 山后伏兵常常遭受大暴雨侵蚀 ， 时间一长的话 ， 当然就疲惫了 。
宜都（夷陵）东部地区地貌宽阔 ， 而中西部是细长河谷 。 尽管中间间隔几十里 ， 但二地的天气情况完全不一样 。
吴国看守宜都隘口 ， 蜀兵被阻拦在万里河谷内 。 因为战争长期持续时间太长、气温闷热难忍 ， 蜀兵的山后伏兵都很疲惫了 ， 陆逊趁蜀军怠倦之时 ， 启动水军 ， 逆湘江而袭 ， 直扑蜀军侧后方 。
文章图片
夷陵之战惨败：刘备白帝城托孤
江阔路窄 ， 直接千余吴兵精英坐船绕后 ， 断了蜀军的退路 ， 随后四处纵火 ， 根本就无处躲藏 。 山顶风很大 ， 火劲十足 ， 蜀军退路一断 ， 兵士都自乱阵脚了 ， 当然不攻自破 。
夷陵这种地形地貌 ， 本身就没办法把军队全部分开 ， 连营百里实属无奈 。 吴国据险而守 ， 主场优势显著 ， 更兼具水军忽视地貌的存在 ， 可以说神挡杀神 。 打仗要天时地利人和 ， 天气闷热 ， 地势很险峻 ， 兵士疲惫 ， 三者刘备都占不了 ， 所以被陆逊击败也是理所当然的了 。 根本怪不得连营的问题 。
推荐阅读
- 刘备|《三国演义》中刘备为什么雄踞一方最晚，这些原因不容忽视
- 刘备|刘备身边一奇才，庞统和法正都佩服他，诸葛亮却把他给杀了
- 刘备|三国中马超战张飞,说了一句能气死张飞的话,吕布若在场肯定笑翻！
- 刘备|刘表麾下有八大猛将，阵容不输蜀汉五虎上将！
- 刘备|刘备当时在夷陵大战为什么会败，只要是他做了这件事情！
- 田丰|三国中，如果袁绍听取田丰的建议不发动官渡之战，能拖垮曹操吗？
- 刘备|魏延半路来投，都能得刘备重用，赵云鞍前马后为何却被冷落？
- 刘备|三国刘备手下十大猛将武力值排名，魏延才排第六，廖化第十
- 刘备|夷陵兵败，刘备最痛恨的可能并不是陆逊，而是这员默默无闻的小将！
- 诸葛亮|刘备死后，为何诸葛亮屡战屡败姜维8个字道破真相！