从政府决策者的角度,怎样为【恩波格斗】事件中山区孩子的问题提供更好的解决方案

把孩子留在恩波,然后将这件事大力宣传,采用这种模式,引入社会力量,为孩子提供多种出路。这才能搅动凉山这滩死水,一点点改变这里。当然,政府一定要做好监督工作,避免出现假机构利用孩子牟利的情况,相信这点政府还是能做好的。 但是现在,一个副乡长被免职了。政府部门负责人以后还敢做大胆的决策吗,不敢了,以后只会按部就班。一件小事,确是可以影响凉山的未来,可惜,人们选择了最坏的那条路。
■网友的回复
谢邀。从政府的角度来看,你说政府养不起几百个孩子,那是绝对不可能的。就算把这个数量再翻100倍,政府从经济上赡养这些孩子也毫无压力。问题是,政府赡养他们是最好的方案嘛?我觉得不是。授人以鱼不如授人以渔。况且政府提供赡养服务主要还是依靠福利院,敬老院这类机构。而这些机构一般只能做的保证最基本的生活,这对这些孩子而言并不是很好的选择。结合我在另一个问题下的答案,我个人认为一个比较好的方案如下:政府与民间组织(例如恩波)合作,创办综合性的体育俱乐部,包括但不限于拳击,足球,篮球,乒乓球等各类项目。根据这些孩子们的意愿以及喜好进行培养。政府投资和配套政策,由成熟的民间团队(公司,企业等组织)进行具体的运行。就如同上海上港,国企投资,专业团队运营,为祖国的文体事业添砖加瓦。我觉得只要方案合理,配合得当,培养出像刘翔,姚明,孙杨这类的体育人才不是梦想!而且既然国务院发文限制企业在国外进行文化体育类投资,那这些企业是不是可以把目光投向国内,去投资这些困境中的有梦想的孩子。我相信,中国人不比外国人差!(作为苏宁球迷,挺希望苏宁能够加入进来)以上个人浅薄之见,欢迎批评指正。
■网友的回复
其实我是今天才开始关注恩波格斗事件。但在和微博各路观光了两个小时之后发现现在的舆论出奇的走向两个极端:恩波格斗是拯救孩子们唯一出路圣母婊们站在道德制高点把孩子们重新送回黑暗、孩子们应该回凉山应该接受教育应该用按部就班的方式脱离贫穷。而这两个观点,只不过都是媒体议程设置在受众身上发生作用的体现。媒体报道的不断反转引导,也让大多数网民像墙头草,真正往深处思考凉山问题的少之又少。恩波格斗俱乐部收留这些孩子是好事,他们为孩子们提供了一条求生之路,甚至是可能让他们出人头地走向辉煌的一条路。所以大多数人觉得为什么要让孩子们再回去,为什么要把孩子们重新送回那个毒贩横行阴暗无光的凉山?我们不得不承认孩子们在俱乐部要比在凉山好上几百倍,但以后呢?这只是几百个贫苦孩子,但凉山的贫苦孩子难道只有这几百个需要拯救吗?难道以后的以后凉山脱离苦海都要靠个人企业和俱乐部伸出援手吗?这无疑是不可能的。所以从这一点来看,让孩子们回凉山,在政府的补贴下完成义务教育也是有一定道理。要真正解决凉山问题,需要靠的还是政府这个大头。完善福利保障制度,让凉山得到他们应得的政策补贴救助,而不是让层层管理层中饱私囊,让钱落到实处。另外政府首先需要先还凉山一个适合脱贫的安定的环境,打击违法犯罪行为,让毒品滚出凉山。然后实事求是根据凉山独特的地理位置发展现状制定科学脱贫方案,与外界不通闭塞那就修路,愚昧落后那就普及文化知识,没有生存之道那就创造。虽然这些可能都不会像进入恩波格斗俱乐部一样,短时间就过上衣食无忧的生活,但过个十年两者对比立现。如果现在的凉山难以改变,那就从下一代开始,不要让一代又一代在贫穷苦海无限轮回,这才是该走之路。
从政府决策者的角度,怎样为【恩波格斗】事件中山区孩子的问题提供更好的解决方案
【从政府决策者的角度,怎样为【恩波格斗】事件中山区孩子的问题提供更好的解决方案】


    推荐阅读