明朝|屠戮百姓?爱民如子?大西军余部究竟在云南干了些啥?( 二 )


【明朝|屠戮百姓?爱民如子?大西军余部究竟在云南干了些啥?】明朝|屠戮百姓?爱民如子?大西军余部究竟在云南干了些啥?
文章图片

文章图片

出了一些有规模的屠城之外 , 大西军最初进入云南的时候的政策也颇为极端:过晚不许点火 , 犯者斩首;一生员没有戴头巾 , 也被斩首;四处打粮 , 百姓牲畜皆被抢走;抢走寡妇 , 令其重新婚配;派人盯着每家每户...... 其实很明显 , 这些行为都为了四个字“巩固统治” , 但是这些极端行为毫无疑问会在云南人民之中造成恐慌 。
其实为什么会写这么一篇文章 , 早在七月份的时候 , 有个冷兵器吧的家伙和大战吧的吧友因为李定国是否屠城的事情和大战吧吧友吵起来了 , 那个冷吧的家伙说什么“李定国的罪孽不下李成栋” 。
其实在网络历史圈混了这么久 , 有些人的思维我也摸清楚了 , 那就是一提清军屠杀 , 就要来一个围明救清“宁大明国也屠百姓 , 凭什么揪着大清国不放?”还有人呢 , 就是思维比较活跃 , 为了显示和中国几千年的社会主流思想不同 , 一定要在那些被万人称颂的家伙脸上 , 踩上几脚 , 但是如果你敢踩他的“精神榜样” , 比如 , 有人说“丰臣秀吉是个疯狂无比的人渣”或者说“十字军是疯狂的嗜血杀人狂魔”肯定立刻就跳起来 。
明朝|屠戮百姓?爱民如子?大西军余部究竟在云南干了些啥?
文章图片

文章图片

你把这两个人(李成栋和李定国)比在一起 , 我说的难听一点 , 那就是再把大家当傻子耍 , 李成栋那是什么人?嘉定三屠的罪魁祸首 , 就是悔罪反正之后那也是个地道的南明军阀 , 手下的军纪就不用多说了 。而以李定国孙可望为代表的大西军势力的面貌是什么样的?
还是从明末滇南纪略说起 , 擒杀沙定洲之后 , 大西军那是什么样的?全滇基本稳定下来之后“重廉吏 , 除贪酷”诛杀贪婪的姚安知府谢仪 , 直接把他在官署门前斩首 , 从此之后 , 整个云南没有官吏敢公然行贿(提神醒脑);“(西军)发兵征剿 , 鸡犬不惊 , 所过大路 , 百姓卖酒肉不断”;士兵误伤两岁小孩致死 , 先是被杖责 , 然后又被抓回斩首...... 前面说了这本书的作者对于农民起义军 , 是有一定的敌视态度的 , 但就是这样 , 他还是说大西军入滇是滇民“不幸之中的万幸” , 到了清军入滇的前夕 , 云南百姓居然还能在过年的时候放鞭炮!这可是乱世 , 比五代十国南北朝还要血腥的乱世 , 至于为啥说是“不幸之中的万幸”你们自己就去想吧 。
明朝|屠戮百姓?爱民如子?大西军余部究竟在云南干了些啥?
文章图片

文章图片

当然 , 现在肯定有些人是要哔哔的 , 哔哔的内容也无外乎就是“明粉又比烂了”“明清都是烂到底的封建社会”可问题是这是比烂的事吗?
无论是李定国也好 , 还是当前万人称颂的郑成功也好(这俩人都有过屠城的劣迹)为啥都有庙(李定国是汉王庙 , 郑成功是延平郡王祠)?为啥还被后世人所怀念?老百姓不傻 , 谁做了什么事 , 大家心里都有数 , 就像老百姓为啥非得跟着刘备跑 , 而不接受曹老板的统治 。而且一定的历史人物 , 它所承载的文化意义与精神财富已经超过这个人本身存在了 , 如果你拿屠鸥汀寨来否定郑成功的民族英雄身份 , 你看有人理你吗?
明朝|屠戮百姓?爱民如子?大西军余部究竟在云南干了些啥?
文章图片

文章图片

大西(南明)和清朝 , 一个有过暴行 , 但最终给了云南百姓数年的安宁生活 , 一个 , 从头害人害到尾 , 我想当年的百姓们在情感方面会倾向哪一方?已经不言而喻了 。但是我还是要强调一点 , 在明末 , 没有任何的平民该死 。


推荐阅读